តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណាត់ថ្នាក់វេជ្ជបណ្ឌិតនិងចំណាត់ថ្នាក់គេហទំព័រ

កំពុងសម្លឹងរកមើលនៅពីក្រោយតំបន់បណ្ដាញ, ដូចខាងក្រោមប្រាក់

ដើម្បី ស្វែងរកព័ត៌មានដែលមានគុណភាពអំពីគ្រូពេទ្យតាមអ៊ិនធ័រណែត យើងត្រូវមើលនៅពីក្រោយវែបសាយត៍ជាមុនសិនដោយវាយតម្លៃថាតើពួកគេប្រមូលព័ត៌មានរបស់ពួកគេនិងមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។

សូមចងចាំថាគេហទំព័រនិងបញ្ជីរាយនាមគ្រូពេទ្យទាំងនេះមានតែប៉ុណ្ណោះដើម្បីរកលុយអោយម្ចាស់របស់ពួកគេ។ ពួកគេមានការបដិសេធជាច្រើនអំពីពត៌មានរបស់ពួកគេដូច្នេះអ្នកមិនអាចត្រលប់ទៅពួកគេវិញដើម្បីទាមទារព័ត៌មានរបស់ពួកគេគឺមិនរឹងមាំ។

នោះមានន័យថាយើងត្រូវតែមានព័ត៌មានល្អអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីបង្កើត ថតពិនិត្យសុខភាពគ្រូពេទ្យនិងការវាយតម្លៃគុណភាពគេហទំព័រ ខ្ញុំបានមើលនៅពីក្រោយគេហទំព័រនីមួយៗដើម្បីរៀនដូចខាងក្រោម:

• តើអ្នកណាជាម្ចាស់គេហទំព័រនេះហើយតើវារកលុយបាន យ៉ាងដូចម្តេច? ការរកលុយមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេប៉ុន្តែរបៀបដែលវាធ្វើឱ្យលុយរបស់វាអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលវាបង្ហាញពីព័ត៌មានរបស់វា:
  • វាត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងឱសថធំហើយដូច្នេះជំរុញអោយមានវេជ្ជបណ្ឌិតដែលធ្វើការជាមួយដៃគូឱសថទាំងនោះ?
  • តើវេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវចំណាយសម្រាប់ការចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេដែលមានន័យថាព័ត៌មាននេះគឺផ្សព្វផ្សាយនិងមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ទេ?
  • តើគេហទំព័រដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាតម្លៃទាបជាងមុនដែលជាក្រុមគ្រូពេទ្យខ្ពស់ជាងគេនៅពេលដែលពួកគេចំណាយប្រាក់តិចជាងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនោះ?
• តើពត៌មាននេះពោរពេញដោយរបៀបណា? តើវាតំណាងឱ្យយ៉ាងហោចណាស់គ្រូពេទ្យ 50000 នាក់ដែរឬទេ? តើវាគ្របដណ្តប់គ្រប់រដ្ឋទាំង 50 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកឬថែមទាំងបន្ថែមវេជ្ជបណ្ឌិតនៅប្រទេសដទៃទៀតដែរឬទេ?

• តើបច្ចុប្បន្នជាព័ត៌មានយ៉ាងដូចម្តេច? តើវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅលើមូលដ្ឋានធម្មតាដែរឬទេ?
• តើមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្វីខ្លះកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ ? វាកម្រនឹងត្រូវបានកំណត់លើកលែងតែកន្លែងទាំងនោះដែលផ្តល់ការបញ្ចូលដោយអ្នកជំងឺ។ មានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវេជ្ជបណ្ឌិតនិងព័ត៌មានបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេល្អប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។
• តើអ្នកមានអ្វីខ្លះដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេ នូវព័ត៌មានដែលអ្នកចង់បាន?
  • តើអ្នកត្រូវផ្តល់ឈ្មោះ, ទីតាំងឬអាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែល, ដែលរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនរបស់អ្នក?
  • ឬតើអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់របាយការណ៍នេះដែរឬទេ? នេះមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ។ វាជាការយុត្តិធម៌ក្នុងការសុំលុយដើម្បីប្តូរព័ត៌មានដែលមានគុណភាព។ នេះនិយាយថាព័ត៌មានភាគច្រើនដែលយើងត្រូវការគឺអាចរកបានតាមវិធីផ្សេង។

គេហទំព័រដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំងឺធ្វើការអត្ថាធិប្បាយឬវាយតម្លៃវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ពួកគេ:

សូមចងចាំថាគេហទំព័រទាំងនេះគ្មានវិធីប្រាប់អ្នកណាទេថានរណាជាអ្នកជំងឺពិតប្រាកដដែលអត្រាវេជ្ជបណ្ឌិតមាន។ វាអាចជាអ្នកជម្ងឺដែលមិនពេញចិត្តឬវាអាចជាប្តីឬប្រពន្ធរបស់គ្រូពេទ្យ។ ដោយដឹងថាគ្មានវិធីណាដែលអាចប្រាប់ពីអត្ថន័យពិតប្រាកដរបស់មតិយោបល់ទាំងនេះទេយើងត្រូវមើលពីរបៀបដែលពួកគេសួរសំណួរ។

• តើការវាយតម្លៃអនាមិកឬ? ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវការនាមខ្លួននិងនាមត្រកូលអ្នកនោះមិនអាចប្រាកដថាពួកគេមានភាពត្រឹមត្រូវឬពិតទេ។ ទោះបីជាពួកគេបានស្នើសុំព័ត៌មាននោះក៏ដោយអ្នកមិនអាចប្រាកដថាអ្នកជំងឺបានផ្តល់ឈ្មោះពិត។
• តើមានអ្នកជម្ងឺចំនួនប៉ុណ្ណាដែលបានដាក់អត្រាវេជ្ជបណ្ឌិតរួចហើយ? មានតែមតិយោបល់មួយឬពីរប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញពីការអនុវត្តទាំងស្រុងរបស់គ្រូពេទ្យរាប់ពាន់នាក់មិនមែនជាតំណាងល្អទេ។ ហើយសូមចាំថាអ្នកមិនដឹងថាតើអ្នកដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយគឺជាអ្នកជំងឺទេ។ តើនរណាជាអ្នកនិយាយថាយោបល់អវិជ្ជមានមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកប្រកួតប្រជែងនិងគ្រូពេទ្យផ្សេងទៀត?
  ចំណាត់ថ្នាក់រាប់រយឬរាប់ពាន់នាក់? នោះជាការផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ វេជ្ជបណ្ឌិតមួយចំនួនផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺរបស់ពួកគេនូវប័ណ្ណសារស្នើសុំឱ្យពួកគេវាយតម្លៃ។ អ្នកជំងឺតែម្នាក់គត់ដែលទទួលបានការស្នើសុំនេះកំពុងចាកចេញពីការិយាល័យដោយស្នាមញញឹមនៅលើមុខរបស់ពួកគេ។
• សំនួរគឺជាប្រធានបទឬគោលបំណង? តើអ្នកកំណត់និយមន័យ "ល្អ" ឬ "ស្អាត" ឬ "ទាន់ពេលវេលា" ដោយរបៀបណា? តើអ្នកកំណត់ពាក្យទាំងនោះតាមរបៀបដែលអ្នកដទៃធ្វើឬទេ?

របៀបដែលបញ្ជីពិនិត្យសុខភាពនិងការវាយតម្លៃវេបសាយត្រូវបានកំណត់

បន្ទាប់ពីសួរសំណួរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអំពីគេហទំព័រនីមួយៗខ្ញុំ ពិនិត្យមើលគ្នា ដោយរកមើលគ្រូពេទ្យបួននាក់ដែលខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំក៏បានពិនិត្យមើលព័ត៌មានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនីមួយៗនៅឯក្រុមគ្រូពេទ្យរដ្ឋដែលពួកគេបានអនុវត្ត។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃវេជ្ជបណ្ឌិតទាំងនេះនិងការចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ល្អនៃគុណភាពនៃគេហទំព័រផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់:

• វេជ្ជបណ្ឌិត LM គឺជា ការថែទាំសុខភាពបឋម (DO) នៅក្នុងរដ្ឋញូវយ៉ក ។ នាងបានស្ថិតក្នុងការអនុវត្តរយៈពេល 15 ឆ្នាំហើយមានសញ្ញាខ្មៅតូចមួយនៅលើកំណត់ត្រារបស់នាងដែលត្រូវបានកែតម្រូវ។ នាងមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័រទាំងអស់ទេប្រហែលជានាងជា DO ម្នាក់ (គ្រូពេទ្យឆ្អឹងខ្នងជំនួសឱ្យ MD, គ្រូពេទ្យ) ។ ប្រសិនបើរកឃើញ DO មួយដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកអ្នកនឹងចង់ប្រាកដថាអ្នកប្រើថតឬគេហទំព័រផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ដែលរួមបញ្ចូលទាំងពួកគេ។

• បណ្ឌិត PS គឺជាអ្នក ជំនាញខាងភ្នែក (MD) នៅរដ្ឋផ្លរីដា។ នាងបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 24 ឆ្នាំហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំដឹងពីបញ្ហាដែលអ្នកជំងឺមានជាមួយនាងមិនមានអ្វីត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅលើកំណត់ត្រារបស់នាងនៅលើគេហទំព័រណាមួយដែលបង្ហាញថាអ្នកជំងឺទាំងនោះមិនបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ឬបណ្តឹងតវ៉ាឡើយ។ នាងមិនសប្បាយចិត្តនិងពិបាកក្នុងការធ្វើការជាមួយ។ ឈ្មោះនិងកំណត់ត្រារបស់នាងបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រដែលបានពិនិត្យមើលទាំងអស់។
• វេជ្ជបណ្ឌិតចាអាគឺជា គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្សនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ា។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Jan Adams ហើយអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់ត្រូវបានដកហូតនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2008 ព្រោះគាត់ជំពាក់ការគាំទ្រកុមារ។ គាត់ល្បីឈ្មោះព្រោះគាត់បានធ្វើការវះកាត់លើម្តាយរបស់ Kanye West ឈ្មោះ Donda West មុនពេលគាត់ស្លាប់។ យោងតាមគណៈកម្មាធិការវេជ្ជសាស្រ្តរបស់កាលីហ្វ័រញ៉ាបានឱ្យដឹងថា គាត់មិនបាននិងមិនគួរ បង្ហាញនៅលើវេបសាយណាមួយទេ។ ថាតើគាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័រនេះគឺជាការចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលជាញឹកញាប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យនៅលើគេហទំព័រផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
• វេជ្ជបណ្ឌិត DWM គឺជា គ្រូពេទ្យវះកាត់ប្រសាទនៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ ។ វេជ្ជបណ្ឌិតនេះត្រូវបានគេដាក់វិន័យដើម្បីបណ្តាលឱ្យអ្នកជំងឺស្លាប់។ គាត់បានផ្លាស់ទីលំនៅពីហ្សកហ្ស៊ីទៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូបន្ទាប់ពីបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់ស្រដៀងគ្នានៅហ្សកហ្ស៊ី។ ពត៌មានរបស់គាត់មិនបានបង្ហាញនៅលើវេបសាយវាយតម្លៃណាមួយឡើយហើយបើយោងតាមគណៈកម្មាការវេជ្ជសាស្រ្តនៃរដ្ឋ Colorado អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់គឺបច្ចុប្បន្នប៉ុន្តែទម្រង់របស់គាត់មិនពេញលេញទេ។

ការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរជាច្រើនដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានហើយបន្ទាប់មកស្វែងរកគ្រូពេទ្យម្នាក់ៗដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវគំនិតល្អនៃសមត្ថភាពនៃគេហទំព័រនីមួយៗដែលផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកជំងឺ។

ស្វែងរកវេបសាយនិងការពិនិត្យរបស់ពួកគេ ។ មិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំទេ? ស្វែងរកការអញ្ជើញនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទចំណាត់ថ្នាក់ដើម្បីដាក់ស្នើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។