មាត់មិនមែនជាការពិតប្រាកដផ្លូវភេទគឺជារឿងមិនពិតទេ

សម្រាប់អត្ថបទទី 1 របស់ខ្ញុំក្នុងស៊េរីថ្មីអំពីរឿងអាស្រូវផ្លូវភេទខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយការដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនធម្មតានោះការរួមភេទតាមមាត់មិនមែនជាការរួមភេទពិតប្រាកដនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនចង់បន្ទោសប្រភពដើមនៃរឿងប្រឌិតភេទនេះនៅលើលោកប៊ីលគ្លីនតុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតគឺថាមនុស្សបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីថាតើការរួមភេទតាមមាត់ពិតជាការរួមភេទតាំងពីយូរមកហើយនៅមុនចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ប៉ុន្តែវាជារឿងមិនពិតទេ?

មិនថាការរួមភេទតាមមាត់គឺជាការរួមភេទនោះទេវានឹងបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកនិយមរួមភេទ។ មិនមានចម្លើយតែមួយទេ។ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើនេះជារឿងព្រេងសុដន់ពិតប្រាកដមែនមុនដំបូងយើងត្រូវតែកំណត់នូវអ្វីដែលមនុស្សពិតជាចង់ដឹងនៅពេលពួកគេសួរថា "តើការរួមភេទតាមមាត់គឺជាការរួមភេទមែនឬទេ?" ពួកគេប្រហែលជាឆ្ងល់ថា:

1. តើការរួមភេទតាមមាត់មានន័យថាខ្ញុំមិនស្មោះត្រង់នឹងដៃគូស្នេហារបស់ខ្ញុំទេ? តើការ លួច រួមភេទតាមមាត់ ?!?!
2. ប្រសិនបើខ្ញុំបានរួមភេទតាមមាត់តើខ្ញុំនៅតែជា ស្រីព្រហ្មចារី ឬ?
3. តើការរួមភេទតាមមាត់អាចធ្វើអោយខ្ញុំប្រឈមនឹង ជំងឺកាមរោគ ឬទេ?
4. តើការរួមភេទតាមមាត់ប្រឆាំងនឹងសាសនារបស់ខ្ញុំឬទេ?
   ... ឬសំណួរមួយផ្សេងទៀត។

សំណួរទាំងនេះខ្លះមិនមានចម្លើយសាមញ្ញទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងច្បាស់បន្ថែមទៀត។

1. មនុស្សភាគច្រើនដែល មាន ទំនាក់ទំនងតាមបែប មនោសញ្ចេតនាដែល មានការប្តេជ្ញាចិត្តនឹងពិចារណាថាការរួមភេទតាមមាត់ត្រូវបានក្លែងបន្លំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដៃគូខ្លះប្រហែលជាគិតថាវាតិចជាងការរួមភេទតាមទ្វារមាសឬការរួមភេទ តាមរន្ធគូថ ។
2. ដូចជាថាតើការរួមភេទតាមមាត់ត្រូវចំណាយពេលព្រហ្មចារីរបស់មនុស្សម្នាក់ - ហើយវាក៏ជាសំណួរដែលមានសំណួរ។ មនុស្សមួយចំនួនចាត់ទុកថាព្រហ្មចារីគឺជាសំណួរតែមួយគត់ដែលថាតើពួកគេបាន រួមភេទតាមទ្វាមាស ។ នោះមានន័យថាពួកគេអាចនៅតែជាស្ត្រីព្រហ្មចារីខណៈពេលដែលមានការរួមភេទតាមមាត់និងការរួមភេទតាមរន្ធគូថនិងបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទដទៃទៀត។ មនុស្សផ្សេងទៀតគិតថាការរួមភេទតាមរន្ធគូថមាន "រាប់" ប៉ុន្តែការរួមភេទតាមមាត់មិនមានទេ។ មនុស្សមួយចំនួនគិតថាការសម្រេចកាមដោយប្រើ dildo ធ្វើឱ្យក្មេងស្រីលែងជាព្រហ្មចារីទៀតហើយព្រោះវាអាចរំខានដល់ សត្វព្រហ្មចារី របស់នាងបាន។
   ប្រសិនបើនៅសល់ព្រហ្មចារីមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកនោះគឺអាស្រ័យលើអ្នកដើម្បីកំណត់ពីអ្វីដែលព្រហ្មចារីមានន័យ។ មានតែពេលដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះអ្នកអាចសម្រេចចិត្តថាតើការរួមភេទតាមមាត់គឺជាអ្វីដែលអ្នកចង់ស្វែងរក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាការសំខាន់ត្រូវចងចាំថាព្រហ្មចារីមានន័យថាអ្វីៗផ្សេងៗគ្នាចំពោះមនុស្សខុសគ្នា។ ប្រសិនបើពាក្យលេចឡើងក្នុងការសន្ទនាមានន័យថាអត្ថន័យរបស់វាត្រូវបានពិភាក្សា។

1. ការរួមភេទតាមមាត់មិនមែនជាការរួមភេទដែលមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។ ទោះបីជា ការឆ្លងមេរោគអេដស៍ តាមរយៈការរួមភេទតាមមាត់មិនមានជាទូទៅក៏ដោយវានឹងកើតឡើង។ ការរួមភេទតាមមាត់ក៏អាចរាលដាលជំងឺកាមរោគផ្សេងៗទៀត ដែរ។ ហានិភ័យនៃការរួមភេទតាមមាត់អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយប្រើ ស្រោមអនាម័យ ឬ របាំងផ្សេងទៀត ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើនិយមន័យនៃ ការរួមភេទ របស់អ្នកគឺជា អ្វីមួយដែលអាចរាលដាលជំងឺកាមរោគ នោះវាមិនមានចម្ងល់ទេ។ ការរួមភេទតាមមាត់គឺជាការរួមភេទច្បាស់លាស់បំផុត។

1. រឿងចុងក្រោយនេះអាចជាការពិបាកណាស់សម្រាប់អ្នកខ្លះក្នុងការឆ្លើយ។ ចម្លើយមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើសាសនាទេតែវាអាស្រ័យលើការផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយនៃអត្ថបទសាសនា។

ដូច្នេះតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ការរួមភេទតាមមាត់មិនមែនជាការរួមភេទពិតប្រាកដ" ទេឬទេវាជាការពិត? វាទាំងអស់បានចុះទៅរករបៀបដែលអ្នកបកស្រាយសំណួរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាទម្ងន់នៃភ័ស្តុតាងគឺពឹងផ្អែកទៅ ...

សេចក្តីពិត

ប្រភាគតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជនពិតជាកំណត់និយមន័យផ្លូវភេទជាសកម្មភាពដែលអាចនាំឱ្យមានគភ៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សភាគច្រើនដែលសួរថាតើការរួមភេទតាមមាត់គឺជាការរួមភេទមិនត្រូវសួរថាតើការរួមភេទតាមមាត់អាចធ្វើឱ្យពួកគេមានផ្ទៃពោះបានឬទេ។ (ការដាក់កម្រិតលើកាលៈទេសៈវិសាមញ្ញដែលចម្លើយនោះគឺ មិន មាន ទេ )

អ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ដឹងគឺនៅពេលដែលពួកគេសួរថាតើការរួមភេទតាមមាត់គឺជាការរួមភេទតើការរួមភេទតាមមាត់គឺជាអ្វីទេ:

1. អាចបំពានច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទផ្តាច់មុខ,
2. អាចធ្វើឱ្យពួកគេមានបញ្ហាជាមួយឪពុកម្តាយឬក្រុមជំនុំរបស់ពួកគេ។
3. ធ្វើឱ្យពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃជំងឺកាមរោគឬលទ្ធផលអវិជ្ជមានផ្សេងទៀត។

ចំពោះសំនួរទាំងអស់នោះចម្លើយគឺច្បាស់ណាស់។