Cannabis Indica ទល់។ Cannabis Sativa

មានកញ្ឆាសំខាន់ពីរប្រភេទ

នីតិវិធីច្បាប់នៃកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្របានធ្វើឱ្យការលក់របស់ខ្លួននិងការប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងទំនើប។ សព្វថ្ងៃនេះដើរចូលទៅក្នុងសាលារៀនណាមួយហើយមានពពួក "កំពូលធ្នើ" ជាច្រើនដែលមានឈ្មោះជាច្រើនដូចជាភ្លើងខាងជើងនារីកាយរិទ្ធកាយរឹទ្ធិរថភ្លើងនិងរថយន្ដល្ហុង។ កញ្ឆាក៏ត្រូវបានចែកចាយក្នុងទម្រង់ដែលអាចស៊ីចំណីបាន (ទឹកដោះគោដែលមានជាតិកញ្ឆា, ស្ករគ្រាប់, ពពុះនិងភេសជ្ជៈ), ប្រេងនិងជាតិខិត្តប័ណ្ណ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចោទសួរថាតើកញ្ឆាជាច្រើនប្រភេទខុសគ្នាយ៉ាងណាពីថ្នាំម៉ាញ៉េណូលីណូយ (ថ្នាំ) ដូចជា Marinol ឬ Nabilone ជាដើម។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗបន្ថែមបានលើកឡើងថានៅលើកម្រិតម៉ូលេគុលចំនុចកំពូលសូកូឡានិងកូនកាត់គឺពិតជាខុសគ្នាពីការរៀបចំឱសថ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅចំណុចនេះឥទ្ធិពលនៃសរីរវិទ្យានិងចិត្តសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃប្រភេទកញ្ឆាខុសៗគ្នាហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈកាន់តែច្រើន។

និយាយម្យ៉ាងវិញទៀតទោះបីជាខុសគ្នាក៏ដោយយើងមិនដឹងពីផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដនៃប្រភេទកញ្ឆាខុសៗគ្នារាប់បញ្ចូលទាំងចង្កោមនៃចង្អុរនិងការ៉េមដែលជាអំបូរសំខាន់ពីរ។

សូចនាករទល់។ Sativas: គីមីវិទ្យា

ទោះបីជាពូជកូនកាត់ជាច្រើនមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ទូលំទូលាយកញ្ឆាឱសថអាចបែងចែកជាពីរប្រភេទឬអំបូរ: Cannabis indica និង Cannabis sativa ។ (ក៏មានប្រភេទទីបីដែលគេហៅថា Cannabis ruderalis ផងដែរ។ Ruderalis មានផ្ទុកកម្រិតកាបូនជីវាណូតិចតួចហើយកម្រត្រូវបានគេដាំដុះជាថ្នាំ។ )

សមាសធាតុ psychoactive សំខាន់ៗពីរនៅក្នុងកញ្ឆាគឺមាន delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) និង cannabidiol (CBD) ។ ចំណាំៈស្នាមម្រាមដៃមេតាប៉ូលីស (Chromatography ឧស្ម័ន) បានរកឃើញកាបូននិយមតូចៗផ្សេងទៀតនិង terpenes ដែលអាចរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ "ខ្ពស់" ។ ផលប៉ះពាល់នៃសមាសធាតុផ្សំដទៃទៀតមិនទាន់ត្រូវបានគេដឹងនៅឡើយទេ។

ទាំងអស់នេះត្រូវបាននិយាយថានៅទីបំផុតអនុបាត CBD / THC គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុង sativas ជាងវាស្ថិតនៅក្នុងចង្អុរ។

ក្រៅពីភាពខុសគ្នាខាងគីមីរូបរាងខាងក្រៅរបស់ sativas និងសូចនាករផ្សេងគ្នា។ រុក្ខជាតិ Sativa មានកំពស់ខ្ពស់និងខ្ពស់ជាងមុន។ ផ្ទុយទៅវិញរុក្ខជាតិចង្អុរខ្លីនិងលូតលាស់ធំ។ ជាការកត់សម្គាល់អ្នកញៀនកញ្ឆាតែងតែជក់បារី "ផ្កា" ឬផ្កាកញ្ឆា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថារុក្ខជាតិកញ្ឆាដុះឡើងនៅក្នុងស្រមោលផ្សេងៗនៃពណ៌បៃតង។

សូចនាករទល់។ Sativas: កម្រិតខ្ពស់ខុសគ្នា

ផ្នែកខ្លះការស្រាវជ្រាវលើថ្នាំញៀនមានកម្រិត - និយាយម្យ៉ាងទៀតគ្មានការសាកល្បងដែលមានការគ្រប់គ្រងចៃដន្យធំ ៗ ត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនរវីរវល់នឹងការស្រាវជ្រាវបែបនេះនិងផ្តល់មូលនិធិតិចតួចដល់ការផ្តួចផ្តើមបែបនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញមនុស្សមានទំនោរពឹងផ្អែកលើអ៊ីនថឺណិតមិត្តភក្ដិឬបុគ្គលិកពេទ្យ។ មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹងកាហ្វេកញ្ឆាមួយចំនួនដែលធ្វើតេស្តគុណភាពផលិតផលនិងការផលិតជាពិសេសគឺអនុបាត CBD / THC ។

លទ្ធផលនៃប្រធានបទពីថាមពលទាបថ្មីៗ (អ្នកចូលរួមការស្រាវជ្រាវចំនួន 95 នាក់) ការស្ទង់មតិតាមអ៊ីនធឺណែតដែលចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យ Western University of Health Sciences បង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នារវាងគ្លីនិកនិងអាសអាភាស។ នេះគឺជាលទ្ធផលគួរអោយកត់សំគាល់មួយចំនួនដែលបានមកពីការស្ទង់មតិអ្នកប្រើកញ្ឆាអនឡាញ:

សូមចងចាំថាការរកឃើញដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺមានបំណងតែមួយគត់ដើម្បីផ្តល់អាហារសម្រាប់ការគិត។ វិទ្យាសាស្រ្តដែលមានមូលដ្ឋាននៅលើការព្យាបាលនៃលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្រ្តនិងរោគសញ្ញាជាមួយកញ្ឆាជាទូទៅត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមហើយវាស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។

លើសពីនេះទៅទៀតការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្តដែលមានមូលដ្ឋានប្រភេទជាក់លាក់ (indica ធៀបនឹង sativa) ត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតហើយគ្រាន់តែជាការគិត។

តាមដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានពីទស្សនវិស័យខាងផ្នែករូបវិទ្យាគ្មាននរណាម្នាក់បានពិនិត្យមើលថាតើកូនកាត់ (សូចនាករឬប្រភេទតានតឹង - លេចធ្លោខុសគ្នាទេ) ខុសគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកញៀនកញ្ឆាមានទំនោរចង់ណែនាំប្រភេទកញ្ឆាខុសៗគ្នាចំពោះស្ថានភាពសុខភាពខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះការផ្តល់អនុសាសន៍បែបណាមួយគួរតែត្រូវបានយកជាមួយគ្រាប់ធញ្ញជាតិអំបិលមួយ។

សរុបមកនៅពេលមនុស្សផ្តល់ដំបូន្មានពីផលប៉ះពាល់នៃប្រភេទកញ្ឆាខុសៗគ្នានោះដំបូន្មាននេះទំនងជាមានលក្ខណៈជាប្រធានបទនិងផ្អែកទៅលើការរៀបរាប់។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលកញ្ឆាខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងរាងកាយនិងគំនិត។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកលក់កញ្ឆាជាទូទៅគេមិនដឹងថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងប៉ុនណាទេ។

ប្រភព

Fischedick et al ។ ការផ្តិតមេដៃរបស់ថ្នាំ Cannabis sativa L. , cannabinoids និង terpenoids សម្រាប់គោលបំណងគីមីវិទ្យានិងគ្រឿងញៀន។ Phytochemistry ។ 2010 ។

Pearce DD et al ។ ការរើសអើងផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំកំប៉ុង Cannabis និង Cannabis indica: ការស្ទង់មតិលើបណ្ដាញអ្នកប្រើថ្នាំញៀន។ ទិនានុប្បវត្តិនៃជម្មើសជំនួសនិងថ្នាំពេទ្យបន្ថែម 2014 ។