ឌឺ: ម៉ារីជូណាជក់បារីមិនមែនជាថ្នាំទេ

DEA បដិសេធមិនធ្វើកំណត់ពេលឱ្យម៉ារីយូណា

អ្នកប្រហែលជាសន្មត់ថាកញ្ឆាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាមានតម្លៃវេជ្ជសាស្រ្តហើយការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានយល់ព្រមសម្រាប់គោលបំណងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត។ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការគូសសុន្ទរកថាទាំងនោះដោយសារតែរដ្ឋជាច្រើនបានធ្វើស្របច្បាប់ការជក់បារីសម្រាប់ការប្រើថ្នាំ។

ប៉ុន្តែការពិតគឺរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថអាមេរិកមិនដែលយល់ព្រមលើការជក់បារីចំពោះស្ថានភាពណាមួយឬជំងឺហើយការពិតបានសន្និដ្ឋានថាកញ្ឆាជក់បារីធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។

ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងលើអត្ថប្រយោជន៍នៃថ្នាំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីគ្រឿងផ្សំនៅក្នុងកញ្ឆាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាថ្នាំកញ្ឆា។ ការជក់បារីវានៅតែជាកង្វល់ផ្នែកសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់មន្ត្រីសុខាភិបាលនិងអង្គការវេជ្ជសាស្ត្រ។

គ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារនិងគ្រួសារ

ផ្នែកការកាត់បន្ថយការស្នើសុំរបស់រដ្ឋបាលគ្រឿងញៀនអាមេរិកព្រួយបារម្ភថាចលនាស្របច្បាប់កញ្ឆាដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋនៅទូទាំងប្រទេសកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កូន ៗ ក្រុមគ្រួសារនិងសង្គមរបស់យើង។

DEA ជឿជាក់ថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កញ្ឆា "នឹងធ្វើឱ្យកូន ៗ របស់យើងមានសុវត្ថិភាពនិងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ" ហើយទេវកថាដែលបានជក់បារីគឺជាថ្នាំពេទ្យដែលផ្ញើ សារខុស ចំពោះកុមារសព្វថ្ងៃនេះ។

ទទួលយកការពិតពេទ្យត្រង់

DEA បានបោះពុម្ពសៀវភៅកូនសៀវភៅ 30 ទំព័រដែលមានចំណងជើងថា "គ្រោះថ្នាក់និងផលវិបាកនៃការបំពានលើគ្រឿងញៀន" ដែលបង្ហាញពីហេតុផលថា "កញ្ឆាជក់មិនមែនជាថ្នាំ" ។

ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះបង្ហាញពីជំហររបស់រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថនៅលើ បញ្ហាកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយនិងមុខតំណែងរបស់អង្គការសុខភាពជាតិជាច្រើនដែលផ្តោតលើជំងឺនិងលក្ខខណ្ឌដែលកញ្ឆាត្រូវបានគេសន្មត់ថាព្យាបាល។

រដ្ឋបាលអាហារនិងឱសថ

FDA បាននិយាយថា "បច្ចុប្បន្ននេះមានភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់ថាកញ្ឆាដែលជក់បារីមានះថាក់" ។

ជាការអនុម័តឱ្យប្រើប្រាស់កញ្ឆាជក់បារីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្ត្រការកត់ត្រារបស់ FDA ឆ្នាំ 2006 បាននិយាយថា "គ្មានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្តច្បាស់លាស់ទេដែលគាំទ្រដល់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំញៀនកញ្ឆាសម្រាប់ការព្យាបាលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហើយគ្មានទិន្នន័យពីសត្វឬមនុស្សដែលគាំទ្រសុវត្ថិភាពឬប្រសិទ្ធភាពនៃកញ្ឆាសម្រាប់ការប្រើថ្នាំពេទ្យទូទៅនោះទេ។ "

សមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2013 សមាគមវេជ្ជសាស្ត្រសមាគមអាមេរិកបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយ AMA ស្តីពី Cannabis H-95.998 ដែលអង្គការនេះបាននិយាយថាថ្នាំញៀនគឺជាគ្រឿងញៀនដ៏គ្រោះថ្នាក់និងជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈនិងការលក់គ្រឿងញៀន។ មិនគួរស្របច្បាប់ទេ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ AMA បាននិយាយថាបុគ្គលដែលប្រើកញ្ឆាមិនគួរជាប់ពន្ធនាគារទេប៉ុន្តែត្រូវបានព្យាបាលដោយវេជ្ជសាស្ត្រប៉ុន្តែត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតមុនពេលកញ្ឆាអាចត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានតម្លៃផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត។

សង្គមអាមេរិចនៃការញៀនថ្នាំ

នៅក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 2012 ASAM បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយសាធារណៈមួយស្តីពីកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រដែលអង្គការនេះបាននិយាយថា: "ផលិតផលកញ្ឆាផលិតផលកញ្ឆានិងឧបករណ៍ចែកចាយកញ្ឆាគួរតែស្ថិតនៅក្រោមស្តង់ដាដូចគ្នានឹងថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាដទៃទៀតនិងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត។ មិនគួរចែកចាយឬផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺទេ។ "

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ ASAM ក៏បានបង្អាក់«ការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋនៅក្នុងដំណើរការអនុម័តវេជ្ជសាស្ត្ររបស់សហព័ន្ធ»ហើយបាននិយាយថាអង្គការបានជំទាស់នឹងសំណើរដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កញ្ឆានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

សមាគមន៍ជំងឺមហារីកអាមេរិក

មួយក្នុងចំណោមអំណះអំណាងចម្បងសម្រាប់ការប្រើថ្នាំកញ្ឆាគឺជា អត្ថប្រយោជន៍ដែល បានរាយការណ៍ ពីការជួយដល់អ្នកជម្ងឺមហារីក តាមរយៈការព្យាបាលដោយប្រើគីមីដែលមានការឈឺចាប់និងចង្អោរប៉ុន្តែនៅខែមេសាឆ្នាំ 2010 សមាគមជំងឺមហារីកអាមេរិកបានចេញក្រដាសមួយដែលអង្គការបាននិយាយថា " តស៊ូមតិការប្រើប្រាស់កញ្ឆាដង្ហើមឬច្បាប់ស្របច្បាប់កញ្ឆា "។

ACS បាននិយាយថាការព្យាបាលល្អប្រសើរនិងប្រសិទ្ធភាពជាងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីយកឈ្នះលើឥទ្ធិពលនៃជំងឺមហារីកនិងការព្យាបាលរបស់វាហើយអង្គការនេះគាំទ្រការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើអត្ថប្រយោជន៍នៃថ្នាំកំប៉ិកកូន។

សមាគមន៍ជំងឺដក់ទឹកក្នុងភ្នែកអាមេរិច

ការប្រើកញ្ឆាត្រូវបានរាយការណ៍ជាយូរមកហើយថាជាការព្យាបាលចំពោះអ្នកជំងឺទឹកដក់ក្នុងភ្នែកនិងជាមូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលពេញនិយមបំផុតដែលកញ្ឆាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងរដ្ឋដែលវាស្របច្បាប់ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់របស់វាមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាគមន៍ជំងឺដក់ទឹកក្នុងភ្នែករបស់អាមេរិកនោះទេ។

នៅខែមេសាឆ្នាំ 2012 អង្គការនេះបានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយដែលនិយាយថាទោះបីជាកញ្ឆាអាចបន្ថយសម្ពាធក្នុងសរសៃឈាមក៏ដោយផលប៉ះពាល់និងរយៈពេលខ្លីនៃការធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយនឹងការខ្វះភស្តុតាងដែលថាការប្រើវាធ្វើឱ្យជម្ងឺដក់ទឹកដោះគោជៀសវាងការណែនាំថ្នាំនេះ។ នៅក្នុងទម្រង់ណាមួយសម្រាប់ការព្យាបាលជម្ងឺដក់ទឹកក្នុងភ្នែកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ជាទូទៅ AGS បាននិយាយថាកម្រិតខ្ពស់នៃកញ្ឆាដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលគឺមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយ។

បណ្ឌិត្យសភានៃកុមារ

ក្នុងឆ្នាំ 2004 AAP បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែលមានចំណងជើងថា "ការធ្វើនីយកម្មលើការកញ្ឆា: ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានចំពោះយុវជន" ដែលអង្គការនេះបាននិយាយថាខណៈដែលវាគាំទ្រដល់ការស្រាវជ្រាវអំពីលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថ្នាំ cannabinoids វាប្រឆាំងនឹងការធ្វើស្របច្បាប់នៃកញ្ឆាពីព្រោះវាអាចប៉ះពាល់ដល់ អត្រានៃការប្រើប្រាស់ក្នុងចំណោមក្មេងជំទង់ "។

បណ្ឌិតសភាអាមេរិកកាំងផ្នែកចិត្តសាស្ត្រកុមារនិងយុវវ័យ

នៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2012 AACAP បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយមួយដែលក្នុងនោះបាននិយាយថា "ការព្យាបាលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៃការជក់បារីបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងពីហានិភ័យនិងអត្ថប្រយោជន៍នៃថ្នាំនេះ" ។

អង្គការនេះបាននិយាយថាការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់វាគឺថា "អ្នកញៀនកញ្ឆាវ័យជំទង់ហាក់ដូចជាមានការកើនឡើងច្រើនជាងអ្នកប្រើប្រាស់មនុស្សពេញវ័យក្នុងការបង្កើតការពឹងផ្អែកលើកញ្ឆាហើយការប្រើប្រាស់ធ្ងន់របស់ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការកើតមាននិងការកើតមានជំងឺផ្លូវចិត្ត, អារម្មណ៍និងជំងឺថប់បារម្ភ។

សង្គមពហុជាតិប្រកាំង

នៅខែមករាឆ្នាំ 2013 NMSS បានបោះពុម្ពផ្សាយរបាយការណ៍មួយស្តីពី "ឱសថបញ្ជូលនិងថ្នាំជម្មើសជំនួស" ដែលក្នុងនោះបាននិយាយថា "បច្ចុប្បន្ននេះមានទិន្នន័យមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំកញ្ឆាឬឧបករណ៍ចម្លងរបស់វាជាការព្យាបាលចំពោះរោគសញ្ញា MS" ។

អង្គការនេះគាំទ្រដល់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើតួនាទីដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់កញ្ឆាក្នុងការព្យាបាល MS ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នវាគាំទ្រចំពោះថ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័តដោយថ្នាំ FDA ដែលត្រូវបានអនុម័ត។

សមាគមជាតិគិលានុបដ្ឋាយិកាសាលា

នៅខែមីនាឆ្នាំ 2013 NASN បានចេញផ្សាយ "ការធ្វើនីយកម្មច្បាប់ម៉ារីហ្គូណា" សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមក្នុងនោះអង្គការនេះបាននិយាយថាកញ្ឆាត្រូវបានគេចាត់ថាជាសារធាតុតារាងទី 1 ហើយថា "ទម្ងន់ច្បាស់លាស់នៃភ័ស្តុតាងដែលអាចរកបានបច្ចុប្បន្ននេះគាំទ្រដល់ចំណាត់ថ្នាក់នេះ" ។

អង្គការនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា "មានការខ្វះខាតទូទៅនៃសុវត្ថិភាពទទួលយកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វាសូម្បីតែស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ" សម្រាប់ថ្នាំកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រ។

សមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច

APA បាននិយាយថាមិនត្រឹមតែគ្មានភស្តុតាងខាងវិទ្យាសាស្ដ្រដែលថាកញ្ឆាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺផ្លូវចិត្តនោះទេ "ភស្តុតាងបច្ចុប្បន្នគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់ជាប់សព្វយ៉ាងខ្លាំងនៃថ្នាំញៀនកញ្ឆា" ប្រើជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺវិកលចរិក។ "

ដូចគ្នានឹងអង្គការផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីនេះ APA គាំទ្រការស្រាវជ្រាវអំពីផលប៉ះពាល់ខាងវេជ្ជសាស្ត្រនៃកញ្ឆាប៉ុន្តែបាននិយាយថាការអនុម័តលើការប្រើថ្នាំទាំងអស់គួរឆ្លងកាត់តាម FDA និង«មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការចាប់ផ្តើមបោះឆ្នោតទេ»។

DEA បដិសេធមិនធ្វើកំណត់ពេលឱ្យម៉ារីយូណា

នៅខែសីហាឆ្នាំ 2016 ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការដាក់ពាក្យចំនួនពីរដើម្បីចាប់ដំណើរការនីតិវិធីដើម្បីកំណត់កាលបរិច្ឆេទឡើងវិញកញ្ឆាពីគ្រឿងញៀនកាលកំណត់ I ក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រង DEA បានស្នើសុំការវាយតម្លៃខាងវិទ្យាសាស្រ្តនិងវេជ្ជសាស្រ្តនិងការណែនាំពីក្រសួងសុខាភិបាលនិងសេវាមនុស្ស (HHS) ។ ការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថអាមេរិក (FDA) ដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយវិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីការរំលោភបំពានគ្រឿងញៀន (NIDA) ។

ជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃនេះ DEA បានបដិសេធទាំងពីរញត្តិដើម្បីកំណត់កាលបរិច្ឆេទកញ្ឆាជាគ្រឿងញៀនប្រភេទទី 1 ដោយសារ:

• វាមិនត្រូវតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នដែលទទួលយកបានទេ។
• មានកង្វះសុវត្ថិភាពដែលទទួលយកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វាក្រោមការត្រួតពិនិត្យសុខភាព។
• វាមានសក្តានុពលខ្ពស់សម្រាប់ការរំលោភបំពាន។

ការឆ្លើយតបលំអិតចំពោះអ្នកដាក់ញត្តិបានគូសបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនិងច្បាប់សម្រាប់ការបដិសេធការដាក់ញត្តិ។ ការឆ្លើយតបរបស់ DEA បាននិយាយថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីកំណត់ថាតើកញ្ឆាឬគ្រឿងផ្សំរបស់វាផ្តល់នូវការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តដែលមានសុវត្ថិភាពនិងមានប្រសិទ្ធភាពគឺតាមរយៈការសាកល្បងព្យាបាលដែលមានសុពលភាពនិងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈដំណើរការអនុម័តឱសថរបស់រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថអាមេរិក។

មិនមានការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ការសេពថ្នាំញៀន

ការវាយតម្លៃឆ្នាំ 2016 របស់ DEA បានសន្និដ្ឋានថាកញ្ឆាមិនបំពេញតាមធាតុទាំងប្រាំដែលចាំបាច់សម្រាប់ថ្នាំដែលបច្ចុប្បន្នបានទទួលយកការប្រើថ្នាំពេទ្យ:

• គីមីសាស្ត្ររបស់ឱសថត្រូវតែដឹងនិងអាចបន្តពូជបាន។
• ត្រូវមានការសិក្សាសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់។
• ត្រូវតែមានការសិក្សាដែលគ្រប់គ្រាន់និងគ្រប់គ្រងបានល្អដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាព។
• ឱសថត្រូវបានទទួលដោយអ្នកជំនាញដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។
• ភស្តុតាងខាងវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវតែមានយ៉ាងទូលំទូលាយ។

DEA បានរកឃើញថាកញ្ឆាមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងលើហើយថាគ្មានការស្រាវជ្រាវណាមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ 566 ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកញ្ឆាដែលបំពេញបានតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការសិក្សាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពគ្រប់គ្រាន់និងមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។

_{ប្រភព:}

_{រដ្ឋបាលយុត្តិធម៌នៃក្រសួងយុតិ្តធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក។ "ការបដិសេធពាក្យបណ្តឹងដើម្បីចាប់ផ្តើមនីតិវិធីដើម្បីកំណត់ពេលវេលាម៉ាយជូណា" ។ ចុះបញ្ជីសហព័ន្ធ 11 ខែសីហាឆ្នាំ 2016 ។}

_{រដ្ឋបាលយុត្តិធម៌នៃក្រសួងយុតិ្តធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក។ "គ្រោះថ្នាក់និងផលវិបាកនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ" ។ ផ្នែកកាត់បន្ថយតម្រូវការ ខែមករាឆ្នាំ 2014 ។}