ការធ្វើតេស្តលំអៀងពាក្យសំដី (VFT) គឺជាការធ្វើតេស្តពិនិត្យខ្លីមួយដែលវាយតម្លៃមុខងារនៃការយល់ដឹង។ វាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដោយគ្រូពេទ្យនិងអ្នកអនុវត្តដទៃទៀតប្រសិនបើមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលមនុស្សនោះអាចមាន ជំងឺវង្វេងស្មារតី ឬ ប្រភេទនៃជំងឺវង្វេងផ្សេងទៀត ។
វិធីសាស្ត្រសាកល្បង
តាមឈ្មោះរបស់វាអ្នកអាចនឹងទស្សន៍ទាយថាការធ្វើតេស្តមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការនិយាយនិងល្បឿនហើយអ្នកនឹងត្រឹមត្រូវ។
ការធ្វើតេស្តនេះមានផ្តល់ជូនបុគ្គលម្នាក់ 60 វិនាទីដើម្បីរាយនាមឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងប្រភេទមួយ។ អ្នកប្រកបរបរជាញឹកញាប់ប្រើតេស្តលំអៀងពាក្យសំដីតាមពីរវិធីផ្សេងគ្នា:
សំនួរ / អត្ថន័យ Semantic / ចំណាត់ថ្នាក់
មនុស្សត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចុះបញ្ជីសត្វទាំងអស់ដែលគាត់អាចគិតក្នុងរយៈពេល 60 វិនាទីខាងមុខនេះ។ ការប្រែប្រួលមួយចំនួនរួមមានការសួរអ្នកធ្វើតេស្តដើម្បីរាយបញ្ជីផ្លែឈើបន្លែឬវិជ្ជាជីវៈដែលគាត់អាចគិតក្នុងរយៈពេល 60 វិនាទី។
អនុអក្សរជាអក្សរ / អក្សរ
នៅក្នុងអនុសូរ្យ្យអក្សរទីមួយត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកគ្រប់គ្រងការធ្វើតេស្តនិងមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានសួរឱ្យដាក់ឈ្មោះពាក្យទាំងអស់ដែលចាប់ផ្តើមដោយអក្សរនោះ។ អក្សរសាមញ្ញបំផុតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺ F, A និង S ។ គ្រូពេទ្យខ្លះនឹងធ្វើតេស្ត 60 វិនាទីលើសំបុត្រនីមួយៗហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងជ្រើសរើសយកសំបុត្រមួយ។
ពិន្ទុ
ដើម្បីរកពិន្ទុ VFT រាប់ចំនួនសត្វឬពាក្យដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចផលិត។ ពិន្ទុក្រោម 17 បង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភទោះបីអ្នកអនុវត្តខ្លះប្រើលេខ 14 ជាការកាត់ផ្តាច់ក៏ដោយ។
ជាធម្មតាប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានពិន្ទុតិចជាង 17 អ្នកគ្រប់គ្រងតេស្តនឹងប្រើការធ្វើតេស្តបន្ថែមដើម្បីបន្ថែមការវាយតម្លៃលើការយល់ដឹង។
ភាពត្រឹមត្រូវ
ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាសទិសន័យ VFT ជាពិសេសគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង MMSE និងពិន្ទុការធ្វើតេស្តរោគសញ្ញាគ្រូពេទ្យនិងការធ្វើតេស្តពីរទៀតដែលត្រូវបានប្រើញឹកញាប់ក្នុងការធ្វើតេស្ត។
subtest semantic ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពណាស់ក្នុងការវាស់វែង មុខងារប្រតិបត្តិ និងសមត្ថភាពភាសា។ នេះប្រហែលជាដោយសារតែការគិតទាបបំផុតតាមបែប semantic / category ហាក់ដូចជាតម្រូវអោយមានដំណើរការនៃការគិតខ្ពស់ជាងដោយសារមនុស្សត្រូវគិតពីអត្ថន័យជាជាងគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមសំឡេងនៃពាក្យ។
អនុសស្យុងសំលេងមិនបង្ហាញថាងាយនឹងដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺវង្វេងទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនៅពេលអាយុមនុស្សមានស្ថេរភាពដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទទួលបានពិន្ទុតិចលើសម្លេងសូរសព្ទវាទំនងជាសូចនាករនៃការធ្លាក់ចុះនៃការយល់ដឹងជាជាងអាយុចាស់។
VFT មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ
ប្រុស:
- សង្ខេបណាស់ - VFT រួមទាំងអនុសញ្ញាទាំងពីរជាទូទៅត្រូវចំណាយពេលពីបីទៅដប់នាទីដើម្បីបញ្ចប់ពីដើមដល់ចប់។ ផ្នែកមួយនៃការធ្វើតេស្តនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយបុគ្គលក្នុងរយៈពេល 60 វិនាទី។
- មានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការពិនិត្យរកមើល ជំងឺវង្វេង - ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ VFT គឺជាមធ្យោបាយត្រឹមត្រូវនិងលឿនដើម្បីវាយតម្លៃមុខងារនៃការយល់ដឹងរបស់នរណាម្នាក់។
- ការតស៊ូតិចតួចឬការបដិសេធមិនចូលរួម - មនុស្សភាគច្រើនយល់ស្របនឹងការធ្វើតេស្តនេះហើយបញ្ចប់វា។ នេះអាចដោយសារតែការបិទផ្សាយពាក្យមិនមានភាពរំភើបពេកដល់មនុស្សហើយការកំណត់រយៈពេល 60 វិនាទីអាចជំរុញអោយបញ្ចប់ការធ្វើតេស្ត។
- មិនមានការចំណាយ - មិនដូចការធ្វើតេស្តការយល់ដឹងមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវតែទិញច្បាប់ចម្លងនិងសៀវភៅណែនាំសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត, VFT មិនមានការចំណាយទេ។
- ងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង - VFT មិនតម្រូវឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាទូលំទូលាយមុនពេលការគ្រប់គ្រងនៃការធ្វើតេស្តនេះ។
- មិនតម្រូវឱ្យមានសំភារៈផ្សេងទៀត - មិនចាំបាច់ប្រើសម្ភារៈដើម្បីធ្វើតេស្តនេះក្រៅពីឧបករណ៍កំណត់ពេលវេលានិងវិធីដើម្បីតាមដានចំនួនពាក្យដែលមនុស្សម្នាក់ផលិតនោះទេ។
គុណវិបត្តិ:
- ការសម្តែងអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកម្រិតនៃការអប់រំនិងអាយុ - ការសិក្សាស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានកត់ត្រាថាចំនួននៃការអប់រំនិងអាយុរបស់មនុស្ស (ជាពិសេសនៅក្នុង subtantic semesta) ប៉ះពាល់ដល់ការសម្តែងហើយគួរត្រូវយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលប្រើ VFT ។
- VFT គួរតែត្រូវបានគេប្រើរួមជាមួយនឹងការបញ្ចាំងផ្សេងទៀតសម្រាប់ជំងឺវង្វេង - ការ ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ នៃ ជំងឺវង្វេង គួរតែមិនផ្អែកលើ VFT ។ ការធ្វើតេស្ត ផ្សេងៗ ទៀត ព្រមទាំងការធ្វើតេស្តវេជ្ជសាស្ត្រនិងការងារឈាមគួរតែត្រូវបានប្រើប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បង្ហាញពីការលំបាកក្នុងការសាកល្បងនេះ។
ប្រភព:
ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តនិងជីវសាស្រ្តប្រេស៊ីល។ ការធ្វើលំហាត់ប្រាណប្រភេទលំអៀង: ផលប៉ះពាល់នៃអាយុ, ភេទនិងការអប់រំលើពិន្ទុសរុប, ចង្កោមនិងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រធានបទនិយាយភាសាព័រទុយហ្គាល់។
> de Araujo NB, Barca ML, Engedal K, Coutinho អេសអេហ្វ, Deslandes អេ។ អិលល។ ល។ ភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការជម្ងឺវង្វេង, ជំងឺផាកឃីនសាន់និងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ឆ្នាំ 2011 66 (4) ។ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3093793/ ។
Dement Neuropsychol 2009 ខែធ្នូ 3 (4): 315-320 ។ ការធ្វើតេស្តភាពស្មោះត្រង់នៃពាក្យសំដីនៅក្នុងជំងឺវង្វេង ការវិភាគបឋមឡើងវិញ។
Dement Neuropsychol 2008 ខែធ្នូ 2 (4): 328-332 ។ ភាពស្ទាត់ជំនាញនៃពាក្យសំដីនិងភាពវ័យចំណាស់ការសិក្សាជាបឋម។
> Gladsjo JA, Schuman CC, Evans JD, GM Peavy, Miller WS, Heaton RK ។ បទដ្ឋានស្តីពីភាពស្ទាត់ជំនាញផ្នែកសំបុត្រនិងប្រភេទ: ការកែសម្រួលប្រជាសាស្ត្រសម្រាប់អាយុការអប់រំនិងជាតិពន្ធ - ថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ។ ការវាយតម្លៃ ។ ខែកក្កដា 2016. doi: 10.1177 / 107319119900600204 ។ http://asm.sagepub.com/content/6/2/147 ។
វិទ្យាស្ថានជំងឺភ្លេចភ្លាំងនៅរដ្ឋ Wisconsin ។ សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin និងសុខភាពសាធារណៈ។ ការពិនិត្យមើលការចងចាំនិងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឆាប់ៗនៅ Wisconsin ។