ការវះកាត់ប្ដូរត្រគាកជាប្រពៃណី ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការវះកាត់ដែលជាធម្មតាមានប្រវែងពី 5 ទៅ 8 អ៊ីញ។ នៅពីក្រោមស្នាមរបួសសាច់ដុំត្រូវបានបំបែកចេញហើយសន្លាក់ត្រគាកត្រូវបានប៉ះពាល់។ គ្រូពេទ្យវះកាត់បន្ទាប់មកយក សន្លាក់ត្រគាកដែលមានជម្ងឺរលាកសន្លាក់ ហើយជំនួសដោយលោហៈនិងផ្លាស្ទិក។ គ្រូពេទ្យវះកាត់ធ្វើការវះកាត់នេះដោយមើលត្រង់សន្លាក់ត្រគាកដែលមានជម្ងឺរលាកសន្លាក់និងកំណត់ឱសថត្រគាកសិប្បនិម្មិតចូលទៅកន្លែង។
បន្ទាប់ពីការវះកាត់អ្នកជំងឺជាទូទៅស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យពី 4 ទៅ 6 ថ្ងៃហើយជារឿយៗត្រូវការការស្តារឡើងវិញជាច្រើនខែ។
ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗ
បច្ចេកទេសថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រូពេទ្យវះកាត់ធ្វើការវះកាត់ដូចគ្នា (ការប្តូរសន្លាក់ត្រគាក) តាមរយៈការវះកាត់តូចៗពីរនិងមានការបែកសាច់ដុំតិចតួច។ គ្រូពេទ្យវះកាត់មិនមើលត្រង់ត្រង់ត្រគាកខាងសន្លាក់ឡើយតែគាត់ប្រើការណែនាំកាំរស្មីអ៊ិចនៅក្នុងបន្ទប់វះកាត់ដើម្បីដាក់ត្រគាកសិប្បនិម្មិត។ ក្តីសង្ឃឹមគឺថាអ្នកជំងឺដែលបានឆ្លងកាត់ការប្តូរសន្លាក់ត្រគាកនេះនឹងមានការស្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យរយៈពេលខ្លីការស្តារនីតិសម្បទាកាន់តែលឿននិងលទ្ធផលល្អប្រសើរ។ ទោះជាយ៉ាងណាការធ្វើជាការវះកាត់ថ្មីមានសំណួរថាតើនេះពិតជានីតិវិធី«ប្រសើរជាង»ឬអត់។
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ការវះកាត់ត្រគាកគឺក្នុងចំណោមជោគជ័យដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុត (នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ្នកជំងឺដែលពេញចិត្ត) ដែលអាចប្រើបាននៅថ្ងៃនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្រូពេទ្យវះកាត់កំពុងប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈរដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការប្តូរសន្លាក់។
គោលបំណងនៃការជំនួសត្រគាកដែលមានវះកាត់ពីរគឺដើម្បីផ្តល់នូវនីតិវិធីដែលមានការវះកាត់តិចតួច (មានន័យថាការឈឺចាប់តិចជាងការបាត់បង់ឈាមតិចជាងការស្តារនីតិសម្បទាតិច) ប៉ុន្តែល្អឬប្រសើរជាងលទ្ធផលសរុប។ រហូតមកដល់ពេលនេះគ្រូពេទ្យវះកាត់ខ្លះអាចបង្ហាញលទ្ធផលថាវិធីសាស្ត្រនេះអាចមានការឈឺចាប់តិចនិងការបាត់បង់ឈាមតិចជាងប៉ុន្តែមានការជជែកយ៉ាងល្អិតល្អន់ថាតើលទ្ធផលសរុបមានភាពប្រសើរ ឬក៏ល្អ ដូចការវះកាត់ជំនួសត្រគាកបែបប្រពៃណី ។
ប្រុស
អ្នកគាំទ្របច្ចេកទេសនៃការវះកាត់ទាំងពីរនេះបានអះអាងថាការវះកាត់អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយភាពជាក់លាក់ខាងបច្ចេកទេសដូចគ្នានិងតិចតួចក្រោយការវះកាត់។ ដោយសារការវះកាត់មិនសូវទូលំទូលាយការស្តារនីតិសម្បទាអាចលឿនជាងការឈឺចាប់ប្រហែលជាតិចជាងហើយវាអាចធ្វើឱ្យមាន ផលវិបាក មួយចំនួនដូចជាការបាត់បង់ឈាមនិងការឡើងត្រគាកប្រហែលជាតិចញឹកញាប់។ លទ្ធផលដំបូង ៗ ពីគ្រូពេទ្យវះកាត់មួយចំនួនបានបង្ហាញថាអ្នកជំងឺជារឿយៗចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យក្នុងពេលឆាប់ៗ (ពេលខ្លះមានតែការស្នាក់នៅរយៈពេល 1 ឬ 2 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ) ហើយពួកគេជាញឹកញាប់មានការស្តារនីតិសម្បទាយ៉ាងលឿន។
គុណវិបត្តិ
គ្រូពេទ្យវះកាត់ទាំងនោះដែល មិន តស៊ូមតិនីតិវិធីនេះមានអំណះអំណាងជាច្រើន។ ទី 1 មិនមានការសិក្សាល្អដែលបង្ហាញថានីតិវិធីនេះគឺប្រសើរជាងការជំនួសត្រគាកប្រពៃណីហើយគ្រូពេទ្យវះកាត់ជាច្រើនយល់ថាលទ្ធផលគឺកាន់តែអាក្រក់។ ទីពីរ មានគ្រូពេទ្យវះកាត់តិចតួចណាស់ដែលបានធ្វើការវះកាត់នេះអស់រយៈពេលជាងពីរឆ្នាំមកហើយ។ បច្ចេកទេសនេះពិបាកក្នុងការអនុវត្តហើយការរៀននីតិវិធីថ្មីនេះអាចជាការពិបាក។ ទីបី ដោយពឹងផ្អែកលើការណែនាំអំពីកាំរស្មីអ៊ិចគ្រូពេទ្យវះកាត់ខ្លះមានអារម្មណ៍ថាបច្ចេកទេសនេះតិចជាងមុនហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានទីតាំងអន់ថយនៃការដាក់ថង់សិប្បនិម្មិត។ នៅទីបំផុត មានជម្រើសមួយចំនួននៃការដាក់បញ្ចូលជាមួយនឹងការប្តូរសន្លាក់ត្រគាកពីរនិងគ្រូពេទ្យវះកាត់ខ្លះគិតថាពួកគេមិនអាចប្រើថង់ត្រគៀបដែលមានសិប្បនិម្មិតល្អបំផុតទេ។
កន្លែងដែលវាឈរ
ការវះកាត់ប្ដូរត្រគាកពីរត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ ច្បាស់ណាស់យើងត្រូវការការវិភាគរយៈពេលយូរនៃអ្នកជំងឺដែលមាននីតិវិធីនេះដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកជំងឺទាំងនោះមានភាពប្រសើរឬអាក្រក់ជាងអ្នកជំងឺដែលមានការប្តូរត្រគាកប្រពៃណី។
មានការសិក្សាថ្មីៗមួយចំនួនដែលចោទសួរពីអត្ថប្រយោជន៍នៃនីតិវិធីនៃការប្តូរសន្លាក់តូចនេះ។ ការសិក្សាទាំងនេះបានចោទសួរពាក្យបណ្តឹងដែលថាការជំនួសខ្នងត្រចៀកផ្តល់នូវការងើបឡើងវិញលឿនជាងមុន [link] ។ នៅពេលដែលកន្លងផុតទៅការសិក្សាជាច្រើនបានរកឃើញអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចធ្វើបាននៃការប្តូរខ្នងត្រគាក។
ជារឿយៗអ្នកជម្ងឺមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការមានស្នាមស្នាមរាលដាលកាន់តែតូចហើយប្រហែលជាមិនគិតពីការពិតដែលថាយើងមិនមានលទ្ធផលរយៈពេលវែងល្អដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃការវះកាត់ត្រគាកទាំងពីរនេះ។
នៅទីបំផុតគោលដៅដ៏សំខាន់បំផុតនៃការវះកាត់ត្រគាកគឺដើម្បីឱ្យមានការវះកាត់ត្រគាកល្អនិងគ្មានការឈឺចាប់ដែលអាចមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខណៈពេលដែលស្លាកស្នាមខ្នាតតូចនិងការស្តារនីតិសម្បទាខ្លីគឺជា "ផលប្រយោជន៍" ដ៏អស្ចារ្យវាមិនមែនជាគោលដៅដ៏សំខាន់បំផុតនៃការវះកាត់ត្រគាកនោះទេ។
ចុងបញ្ចប់មិនមែនអ្នកជំងឺទាំងអស់សុទ្ធតែជាបេក្ខជនល្អសម្រាប់បច្ចេកទេសស្នាមវះទាំងពីរនេះទេ។ បើទោះបីជាអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នេះក៏ដោយក៏អ្នកត្រូវតែបំពេញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អ្នកជំងឺដើម្បីឱ្យមាននីតិវិធីនេះ។