ជំនួយសវនករដែលគ្មានជំនួយ

ការបាត់បង់ការស្តាប់ ទាក់ទងនឹងអាយុប៉ះពាល់ដល់មនុស្សប្រមាណ 1 នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្ស 3 នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំហើយចំនួននេះបានកើនឡើងនៅពេលដែលអ្នកធំឡើងដោយលោតទៅពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ដែលត្រូវការ ជំនួយក្នុងការស្តាប់ រហូតដល់អាយុ 70 ឆ្នាំ។ ដោយសារអាយុកាលរបស់មនុស្សនៅតែបន្តកើនឡើងចំនួន នៃមនុស្សដែលមានការបាត់បង់ការស្តាប់គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការបាត់បង់ការស្តាប់រួមចំណែកដល់ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរដទៃទៀតដូចជាការធ្លាក់ទឹកចិត្តឯកោជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលនិង ជំងឺវង្វេងវង្វាន់ ។

ទោះបីជាមានស្ថិតិទាំងនេះក៏ដោយក៏មនុស្សពេញវ័យដែលមានវ័យចំណាស់តិចជាងពាក់កណ្តាលដែលត្រូវការជំនួយក្នុងការស្តាប់ពិតជាទិញពួកគេ។ ការចំណាយត្រូវបានគេគិតថាជាកត្តាចំបងក្នុងការរារាំងបុគ្គលពីការទិញឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងព្រោះជាមធ្យមតម្លៃស្ដាប់សំឡេងតែមួយប៉ុណ្ណោះមានតម្លៃប្រហែល 2.500 ដុល្លារ។ ជំនួយក្នុងការស្តាប់ មិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រង ឡើយ។ កត្តាផ្សេងៗទៀតអាចរួមបញ្ចូលវិធីដែលឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងមើល (មនុស្សត្រូវបានបិទដោយរូបរាងរបស់ពួកគេ) និងការលំបាកក្នុងការចូលរួមក្នុងការណាត់ជួបសម្រាប់ការធ្វើតេស្តស្តាប់និងការវាយតម្លៃ។ មនុស្សវ័យចំណាស់ខ្លះប្រហែលជាចង់បន្តបដិសេធដោយសារការបាត់បង់ការស្តាប់គឺទាក់ទងនឹងការចាស់។

បច្ចុប្បន្ននេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក FDA មិនអនុញ្ញាតិឱ្យឧបករណ៍ត្រូវបានលក់ដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកប្រើប្រាស់ជា "ឧបករណ៍ជំនួយសម្លេង" ទេដូច្នេះក្រុមហ៊ុនទាំងឡាយបានទទួលយកវាតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលរបស់ពួកគេជា "ផលិតផលសំលេងសំលេងផ្ទាល់ខ្លួន" ឬ PSAP ។ មិនដូចឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេង PSAP អាចលក់ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់សាធារណៈជនដោយមិនចាំបាច់មានជំនួយឬការណែនាំពីអ្នកជំនាញ ខាងសម្លេង ( audiologist ) ហើយវាមានតម្លៃថោក។

ផលិតផលតុបតែងសម្លេងផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃពី 150 ទៅ 300 ដុល្លារក្នុងមួយឧបករណ៍។ ប៉ុន្ដែតើពួកគេធ្វើការដូចគ្នាដែរឬទេ?

PSAPs ទល់នឹងជំនួយសវនាការ OTC

យោងតាមការសិក្សាឆ្នាំ 2017 ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុង ទស្សនាវដ្តី American Journal of Audiology បានឱ្យដឹងថា PSAP មានប្រសិទ្ធភាពតិចតួចជាងជំនួយផ្នែកត្រចៀកដែលត្រូវបានចែកចាយនិងកែតម្រូវដោយអ្នកជំនាញខាងសោតវិញ្ញាណ (នៅពេលប្រើសម្រាប់ការបាត់បង់ការលឺពីស្រាលទៅមធ្យម) ។

ដោយផ្តល់នូវការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការចំណាយវាជាការយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថាការផ្តល់ជំនួយដល់ការស្តាប់ដែលអាចរកបាននៅលើម៉ាស៊ីនរាប់អាចធ្វើឱ្យពួកគេអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើនដល់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែលមានសក្តានុពលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសវនាការនៃមនុស្សរាប់លាននាក់។ លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការស្រាវជ្រាវនេះគឺថាអ្នកចូលរួមត្រូវបានផ្តល់ជម្រើសដើម្បីទិញឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងរបស់ពួកគេនៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សាហើយជំនួយដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងមុនដែលត្រូវបានចែកចាយដោយអ្នកឯកទេសផ្នែកសោតទស្សន៍អាចមានលទ្ធភាពទិញតិចជាងផលិតផលដែលមានតម្លៃទាបជាង។ PSAPs ចំណាយ។

មួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃរបៀបដែលឧបករណ៍ជំនួយត្រចៀកត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងដោយសារតែមានភាពផ្ដាច់មុខនៅលើទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាភាគច្រើនដែលអាចប្រើបានមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីកែលម្អជំនួយក្នុងការស្តាប់ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែនិងអាគុយថ្ម ។ យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលលក់ PSAPs, Doppler Labs, កំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងកាន់តែទាន់សម័យនិងជាក់ស្តែង។ ពួកគេបង្កើតឧបករណ៍ដែលភ្ជាប់ជាមួយទូរស័ព្ទស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកហើយងាយស្រួលយល់ច្រឡំសម្រាប់ឧបករណ៍ដែលប្រើសម្រាប់ស្ទ្រីមតន្ត្រីឬហៅទូរស័ព្ទ។ ការផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកធ្វើនិយតកម្មលើឧបករណ៍ស្តាប់ចំរៀងអាចជួយបង្កើតការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះហើយនៅទីបំផុតនាំទៅរកការកែលម្អឧបករណ៍ស្តាប់ដោយខ្លួនឯង។

មិនមានចម្ងល់ទេថាការមាក់ងាយនិងរូបរាងគឺជាកត្តាដ៏ធំមួយដែលហេតុអ្វីមនុស្សវ័យចាស់ជាច្រើនលែងប្រើឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងប៉ុន្តែមនុស្សខ្លះមើលឃើញឧបករណ៍ដែលមានភាពទាន់សម័យឬបញ្ចូលគ្នាច្រើន។ ប្រសិនបើការចំណាយធ្លាក់ចុះនៅលើជំនួយការស្តាប់ហើយពួកគេអាចត្រូវបានទិញនៅឱសថស្ថានក្នុងស្រុករបស់អ្នកមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះស្រមៃថាពួកគេក្លាយជាស្រដៀងទៅនឹងគ្រឿងបន្លាស់ម៉ូតមួយ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសឧបករណ៍ជំនួយណាមួយដែលអ្នកប្រើនៅថ្ងៃនោះដោយផ្អែកលើរបៀបដែលវាត្រូវគ្នានឹងសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នក។

តើជំនួយសវនាការត្រចះត្រចង់នឹងមាននៅពេលណា?

នៅឆ្នាំ 2017 តំណាងមួយចំនួនដឹកនាំដោយអេលីសាបិតវរិន (ដឹម៉ាស) និងលោក Charles Grassley (R-Iowa) បានណែនាំវិក័យប័ត្រនៅព្រឹទ្ធសភាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីដែល FDA ធ្វើនិយតកម្មជំនួយផ្នែកត្រចៀក។

ច្បាប់ដូចគ្នានឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងសភាតំណាងដោយ Joe Kennedy III (D-Mass) និង Marsha Blackburn (R-Tenn) ។ ទង្វើនេះត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ស្តីពីជំនួយការស្តាប់ការត្រួតពិនិត្យ (Over-The-Counter Hearing Aid Act) ។ ទោះបីជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់នេះក៏ដោយក៏ក្រុមហ៊ុនជំនួយសម្លេងមួយចំនួននិងក្រុមជំនាញវិជ្ជាជីវៈប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ។

មនុស្សដែលប្រឆាំងជំទាស់នឹងការប្រើឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងដែលអាចរកបាននៅកន្លែងលក់ទំនិញបានប្រកែកថាដោយមិនឃើញអ្នកជំនាញខាងសោតវិស័យនោះអ្នកទាំងនេះមិនទទួលបានគ្រូបង្វឹកដ៏មានតម្លៃដែលអាចជួយពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រងការបាត់បង់ថ្លង់របស់ពួកគេ។ ការគ្រប់គ្រងការបាត់បង់សោតវិញ្ញាណមិនត្រឹមតែជួយដល់ឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងប៉ុណ្ណោះទេតែអ្នកសោតទស្សន៍អាចបង្រៀនអ្នកពីរបៀបអានបបូរមាត់។ មនុស្សដែលពេញចិត្តក្នុងការបង្កើតឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងដែលអាចរកបាននៅលើម៉ាស៊ីនរាប់បញ្ចូលថាអ្នកជំងឺនៅតែអាចទទួលបានដំបូន្មានពីអ្នកឯកទេសដោយបង់ថ្លៃសេវាប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ជានឹងបើកចំហទីផ្សារជំរុញការប្រកួតប្រជែងនាំយកតម្លៃធ្លាក់ចុះនិងដឹកនាំ ដើម្បីកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាជំនួយសម្លេង។ តួលេខខែនិងឆ្នាំខាងមុខនេះដើម្បីនាំមកនូវការស្រាវជ្រាវនិងការសន្ទនាបន្ថែមលើប្រធានបទនេះដែលសង្ឃឹមថានៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការស្តាប់កាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។

> ប្រភព:

> ទិនានុប្បវត្តិសោតទស្សន៍អាមេរិច។ ផលប៉ះពាល់នៃគំរូចែកចាយសេវានិងថ្លៃទិញលើលទ្ធផលស្តាប់ត្រចៀកនៅក្នុងមនុស្សវ័យចំណាស់: កន្លែងចាក់ថ្នាំប្លាស្ទិចចេមស្គែនដោយចៃដន្យត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយរោគសញ្ញា .. http://aja.pubs.asha.org/article.aspx?articleid=2608398 ។ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខែមករាឆ្នាំ 2017 ។

> តើវាជាពេលវេលាសម្រាប់ជំនួយក្នុងការស្តាប់ដែលអាចលក់បានតាមចំនួន។ ចាក់ផ្សាយព័ត៌មានសុខភាពពី NPR ។ ។ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខែមេសា 2017 ។

> ការបើកទីផ្សារទៅឱ្យឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងដែលគ្មានវេជ្ជបញ្ជា: អ្វីមួយដែលសភាអាចយល់ព្រម។ ភ្នំ។ http://thehill.com/blogs/congress-blog/healthcare/333734-opening-the-market-to-over-the-counter-hearing-aids- អ្វីមួយ។ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2017 ។