អប់រំនិយោជិកពេទ្យរបស់អ្នកលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមការរំលោភ HIPAA
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាតំបន់ដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនរបស់អ្នកជំងឺ (HIPAA) ។ ការបំពារបំពានដោយបុគ្គលិកម្នាក់ៗធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកជំងឺហើយដាក់កន្លែងដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែល HIPAA គឺ" ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងអ្នកខ្លះមិនយល់ឬពួកគេមិនខ្វល់។
HIPAA បំពានលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម
ការរំលោភបំពាន HIPAA ដោយនិយោជិកអាចកើតឡើងតាមវិធីជាច្រើនប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមហាក់ដូចជាវិធីងាយស្រួលបំផុតក្នុងការចាប់ខ្លួន។
ទោះបីជាមានឧបទ្ទវហេតុជាច្រើនរាប់បញ្ចូលទាំងការប្តឹងទាមទារសំណងនិងថែមទាំងការចោទប្រកាន់ពីបទព្រហ្មទណ្ឌនិងរដ្ឋប្បវេណីបុគ្គលិកនៅតែបន្តបង្ហោះព័ត៌មាននៅលើ Facebook, Twitter និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀត។ និយោជកផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលនិងការអប់រំលើ HIPAA ប៉ុន្តែនិយោជិតនៅតែបន្តប្រកាសនូវអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាឯកសារដែលគ្មានកំហុស។
វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់គ្រឹះស្ថានទាំងអស់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអង្គភាពដែលគ្របដណ្តប់ក្រោម HIPAA ដើម្បីឱ្យមានគោលនយោបាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងគោលបំណងដើម្បីការពារពីលទ្ធផលអវិជ្ជមានណាមួយ។ ទោះបីជាមិនអាចបញ្ឈប់ការរំលោភបំពានសិទ្ធិឯកជនទាំងអស់ដែលប្រព្រឹត្តដោយនិយោជិកក៏ដោយនិយោជកគួរតែចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីបង្ខូចដល់បុគ្គលិកពីការទទួលបានព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឬការចែករំលែកព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ និយោជកគួរតែបញ្ចូលការហ្វឹកហាត់ HIPAA ជាទៀងទាត់និងការរំលឹកទៅក្នុងវប្បធម៌នៃគ្រឹះស្ថានពេទ្យរបស់ពួកគេ។
ឧទាហរណ៏នៃការរំលោភប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម HIPAA
នេះជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលនិយោជិកត្រូវបានគេចាប់បានរំលោភ HIPAA ដោយការបង្ហោះព័ត៌មានអ្នកជំងឺទៅទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ពួកគេ។
- វេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកពេទ្យបានបង្ហោះព័ត៌មាននៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយអំពីជនរងគ្រោះពីបទរំលោភផ្លូវភេទ។ ទោះបីជាឈ្មោះរបស់ជនរងគ្រោះមិនត្រូវបានគេបង្ហើបឱ្យដឹងក៏ដោយគ្រូពេទ្យបានផ្តល់ពត៌មានលម្អិតគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងប្រកាសថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចរកឃើញអត្តសញ្ញាណរបស់ជនរងគ្រោះនិងទីកន្លែងដែលគាត់រស់នៅ។ ដើមបណ្តឹងបានដាក់បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងវេជ្ជបណ្ឌិតនិងសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលគាត់បានធ្វើការដោយសារតែការរំលោភសិទ្ធិឯកជន។
- គិលានុបដ្ឋាកគិលានុបដ្ឋាយិកាពីរនាក់បានថតរូបកាំរស្មីអ៊ិចរបស់អ្នកជំងឺបង្ហាញពីឧបករណ៍កាមរោគដែលដាក់នៅលើរន្ធគូថជាមួយទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេហើយគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់បានបង្ហោះរូបភាពនៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ គិលានុបដ្ឋាយិកាទាំងពីរត្រូវបានគេបណ្តេញចេញប៉ុន្តែពុំមានការចោទប្រកាន់ដាក់ពាក្យទេព្រោះគិលានុបដ្ឋាយិកាបានទម្លាយទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់នាងហើយមិនមានភស្តុតាងនៃការរំលោភសិទ្ធិ HIPAA ត្រូវបានរកឃើញទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយករណីនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យ FBI ដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេត។
- អ្នកបច្ចេកទេសខាងវេជ្ជសាស្ត្រសង្គ្រោះបន្ទាន់ម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញបន្ទាប់ពីថតរូបជាមួយទូរស័ព្ទដៃរបស់ជនរងគ្រោះពីការសម្លាប់មនុស្សហើយបានបង្ហោះពួកគេនៅលើបណ្តាញសង្គម។ អឺអឹមតេត្រូវប្រគល់អាជ្ញាប័ណ្ណអឹមធីនិងធ្វើសេវាកម្មសហគមន៍ចំនួន 200 ម៉ោង។ ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យដែលគាត់បានធ្វើការនោះមិនបានប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ណាមួយឡើយ
- គិលានុបដ្ឋាកគិលានុបដ្ឋាយិកាពីរបីនាក់ដែលធ្វើការរួមគ្នានៅក្នុងនាយកដ្ឋានសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់មន្ទីរពេទ្យត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដើម្បីពិភាក្សាអ្នកជំងឺនៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ទោះបីជាពួកគេមិនបានប្រកាសព័ត៌មានអត្តសញ្ញាណណាមួយក៏ដោយក៏ពួកគេនៅតែបំពានលើគោលនយោបាយ HIPAA របស់មន្ទីរពេទ្យ។
- បុគ្គលិកបណ្តោះអាសន្នមួយបានបង្ហោះរូបថតនៃកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តជាមួយនឹងឈ្មោះពេញរបស់អ្នកជំងឺនិងកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលទៅកាន់ទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់គាត់។ ថ្វីបើផ្ទាំងរូបភាពផ្សេងទៀតបានណែនាំគាត់ថាវាជាការរំលោភ HIPAA ក៏ដោយក៏គាត់បានជ្រើសរើសយកការប្រកាសហើយថែមទាំងបានការពារនូវហេតុផលរបស់គាត់សម្រាប់ការសរសេរវាដោយនិយាយថា "វាគ្រាន់តែជាឈ្មោះ ... " ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត។ ផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតនៃរឿងនេះគឺថាបុគ្គលិកនោះកំពុងតែសើចនឹងស្ថានភាពរបស់អ្នកជំងឺ។
- បុគ្គលិកថែទាំផ្ទះបានយករូបថតនៃប្រដាប់ភេទរបស់អ្នករស់នៅជាមួយទូរស័ព្ទដៃ។ បុគ្គលិកនោះបានផ្ញើរូបថតនេះទៅមិត្តម្នាក់ដែលបានបង្ហោះវានៅលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម។ បុគ្គលិកនោះត្រូវបានគេបណ្តេញចេញហើយទាំងពីរនាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឈ្លានពានភាពឯកជននិងឃុបឃិត។
- គិលានុបដ្ឋាកគិលានុបដ្ឋាយិការូបនេះត្រូវបានបញ្ឈប់ពីការងារក្រោយពីបានបង្ហោះលើទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់នាងអំពីឃាតកឃាតករដែលគេបានចោទប្រកាន់ថានាងបានធ្វើការព្យាបាលទោះបីជានាងមិនបានពិភាក្សាលម្អិតអំពីស្ថានភាពជំងឺឈ្មោះឬឈ្មោះអត្តសញ្ញាណផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ព័ត៌មានលម្អិតនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គល។