ការបង់ថ្លៃចំណាយទាបអាចបញ្ចប់ការចំណាយអ្នកកាន់តែច្រើន
ជំនួយផ្នែកត្រចៀកបែបប្រពៃណី អាចចំណាយអស់រាប់ពាន់ដុល្លារដែលជួនកាលពិបាកក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវប្រសិនបើអ្នកមានការបាត់បង់ការស្តាប់ពីកម្រិតស្រាលទៅមធ្យម។ សម្រាប់បុគ្គលទាំងនេះជំនួយសវនាការត្រចៀកអាចជាជម្រើសគួរឱ្យទាក់ទាញមួយ, ការសន្សំការចំណាយ។
ការព្យាយាមដំបូងបរាជ័យក្នុងការបង្កើតការគាំទ្រដល់អតិថិជន
បច្ចេកវិទ្យាជំនួយផ្នែកត្រចៀកដែលអាចចាក់ទឹកបាននៅមិនទាន់មាននៅឡើយទេហើយមិនមានបញ្ហាប្រឈម។
មួយក្នុងចំនោមអ្នកចូលរួមដំបូង ៗ ដែលចូលក្នុងទីផ្សារគឺជំនួយស្តាប់សម្លេង Songbird ដែលមានអាយុជាមធ្យមប្រហែល 400 ម៉ោង (ប្រហែល 16 ថ្ងៃ) ។ ជាមួយនឹង Songbird អ្នកមិនចាំបាច់ ព្រួយបារម្ភអំពីថ្ម ។ អ្នកនឹងបញ្ជាទិញថ្មីមួយនៅពេលដែលអ្នកចាស់បានបរាជ័យហើយលេចឡើងក្នុងត្រចៀករបស់អ្នកដោយគ្មានការរំខានឬរំខាន។
ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2001 Songbird ត្រូវបានជួបជាមួយភ្លេងត្រចៀកត្រលប់វិញយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះវាបានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ចំហាយជាមួយនឹងរបាយការណ៍នៃការសម្តែងមិនសូវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
នៅទីបញ្ចប់ Songbird គឺមិនលើសពី amplifier អាណាឡូកមូលដ្ឋានទេហើយសូម្បីតែតម្លៃក្នុងមួយឯកតា $ 39 មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាអ្នកប្រើនៅលើយន្តហោះនោះទេ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2012 អ្នកគ្រប់គ្រងនៅ Songbird បានបិទអាជីវកម្មជាផ្លូវការហើយបានសំរេចចិត្តផ្តោតលើជំនួយផ្នែកត្រចៀកដែលមានតម្លៃទាប។
ការសែួលពិនិតោយជំនួយពីសា្តាយ
នៅជុំវិញពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមរបស់ Songbird, ផលិតផលប្រកួតប្រជែងដែលគេស្គាល់ថាជាជំនួយសវនាការ Lyric ត្រូវបានណែនាំ។ មិនដូច Songbird ទេ Lyric មានគោលបំណងឱ្យមានអាយុវែង (2.880 ម៉ោង) ជាមួយនឹងការជាវប្រចាំឆ្នាំដែលអាចឱ្យអ្នកប្រើរហូតដល់ 8 គ្រឿងក្នុងមួយឆ្នាំ។
ផ្ទុយពីបទចម្រៀង Songbird បទចំរៀងនេះតម្រូវឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានការបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវដោយមានបំណងពាក់ឧបករណ៍នេះ 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែលអត្ថបទគឺជាការតស៊ូទឹកវាមិនមានន័យថាត្រូវបានពាក់នៅពេលហែលទឹក។ នៅក្នុងការរចនាវាស្រដៀងទៅនឹង Songbird ប៉ុន្តែមានភាពបត់បែនបន្តិចនៅពេលកែតម្រូវទំហំសំឡេង។
ក្នុងចំណោមគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃជំនួយសវនាការត្រចៀក:
- ការដាក់ឧបករណ៍នៅផ្នែកខួរក្បាលនៃបំពង់ត្រចៀកដាក់វានៅជិតត្រចៀក។ នេះកាត់បន្ថយ "ឥទ្ធិពល occlusion" ដែលជាសំលេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដូចជាថាវាមកពីធុង។
- ការដាក់នេះក៏មានលទ្ធផលតិចតួចដែរហើយមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការទទួលបានសម្លេងហ្វ្រេកង់ខ្ពស់ទេ។ វាក៏ធ្វើឱ្យវាមើលឃើញតិចជាងបើប្រៀបធៀបនឹង ឧបករណ៍ត្រចៀក ស្រដៀងគ្នា។
- ខណៈពេលដែលអាចសរសេរជាឌីជីថលបានអត្ថបទចម្រៀងនៅតែជាឧបករណ៍អាណាឡូក។ ដូចនេះវាមិនអាចដំណើរការសម្លេងឌីជីថលណាមួយ (ដែលអាចឬមិនអាចជាបញ្ហាប្រសិនបើអ្នកមានការបាត់បង់តិចតួចបំផុត) ។ វាក៏មិនអាចទប់ស្កាត់សំឡេងជាក់លាក់បានដែរប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងនិយាយត្រចៀកត្រចៀក។
- ខណៈពេលដែលវាមិនមានភាពបត់បែនសូរស័ព្ទជាឧបករណ៍ឌីជីថលយ៉ាងពេញលេញនោះ Lyric មានការកំណត់ចំនួន 5 ដើម្បីកែប្រែវិមាត្រសូរស័ព្ទទៅចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
- យោងទៅតាមអ្នកផលិតបទចំរៀងខ្លះអាចបិទនៅពេលប្រើទូរស័ព្ទ។
តាមការសន្និដ្ឋាន, គុណវិបត្តិចម្បងគឺតម្លៃ។ ខណៈពេលដែលអត្ថបទមិនតម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ប្រាក់ចំនួនទឹកប្រាក់ធំឡើងនៅខាងមុខតម្លៃនៃការជាវប្រចាំឆ្នាំអាចដំណើរការបានគ្រប់ទីកន្លែងពី $ 3,000 ទៅ $ 6,000 អាស្រ័យលើអ្នកផ្តល់សេវាដែលអ្នកបានទទួល។ នេះគឺតិចឬតិចជាងស្របតាមការចំណាយនៃឧបករណ៍កំពូលមួយសម្រាប់ត្រចៀកមួយ, មានតែអ្នកប៉ុណ្ណោះនឹងត្រូវបង់ថ្លៃចម្រៀងចំរៀងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
ការសម្រេចចិត្តថាតើជំនួយដែលអាចប្រើបានអាចមានតម្លៃទេ
ប្រសិនបើអ្នកមានតិចតួចទៅការបាត់បង់ការលឺសូរតិចតួចហើយត្រូវការគ្រឿងម៉ាស៊ីនពង្រីកដើម្បីបង្កើនការស្តាប់របស់អ្នកមានវិធីជាច្រើនដែលមិនអាច រកទិញបាន (OTC) ដែល អាចរកបានក្នុងតម្លៃទាបជាងនេះ។ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុនតាមអ៊ីនធឺណែតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏ដូចជា Audicus ដែរដែលផ្តល់ជូននូវគំរូតម្លៃ 499 ដុល្លារដែលអ្នកអាចធ្វើហិរញ្ញប្បទាននិងសាកល្បងគ្មានហានិភ័យរយៈពេល 45 ថ្ងៃ។
ថ្វីបើមានភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទិញឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងរបស់ OTC ក៏ដោយក៏ពួកគេកំពុងទទួលយកអតិថិជនដែលអាចទិញវាបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅតាមក្រុមហ៊ុនលក់រាយធំ ៗ ដូចជា Walmart, Costco និង Sam's Club ។ ខណៈពេលដែលវាច្បាស់ជាមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងយីហោ OTC និងម៉ូដែលចុងខ្ពស់វាប្រហែលជាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនទេដោយផ្អែកលើការបាត់បង់ការស្តាប់របស់អ្នក។
យោងតាមការសិក្សាដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Indiana, Bloomington, មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងឌីជីថលតាមខ្នងនិងឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងខ្ពស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើវិមាត្រសម្លេងសំខាន់ៗប្រាំមួយ។ នៅកន្លែងដែលម៉ាកយីហោ OTC ធ្លាក់ចុះខ្លីគឺនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អតិថិជន។ នៅទីបញ្ចប់មានតែអ្នកប្រើប្រាស់ 55% ប៉ុណ្ណោះដែលបានយល់ព្រមលើឧបករណ៍ OTC បើប្រៀបធៀបនឹង 81% សម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់។
ការយល់ឃើញជាបុគ្គលអំពីគុណតម្លៃការលួងលោមនិងការសម្តែងភាគច្រើនបានរាប់បញ្ចូលចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត, បុគ្គលដែលមានការបាត់បង់ការស្តាប់ល្មមត្រូវបានគេយល់ស្របលើឧបករណ៍ OTC ដែលអ្នកដែលមានការបាត់បង់ការស្តាប់ឮធ្ងន់ធ្ងរ
> ប្រភព:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. et al ។ ផលប៉ះពាល់នៃគំរូនៃការផ្តល់សេវានិងថ្លៃទិញទៅលើលទ្ធផលស្តាប់ត្រចៀកនៅក្នុងមនុស្សពេញវ័យ: ការធ្វើតេស្តព្យាបាលដោយការត្រួតពិនិត្យទ្វេដងដោយចៃដន្យ។ ទិនានុប្បវត្តិសោតទស្សន៍អាមេរិច។ 2 017; 26: 53-79 ។ DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111 ។