ការសាកល្បងដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យសំរាប់ការបង្ការគ្រឿងញៀន

ការសាកល្បងគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យគឺជាប្រភេទនៃការសិក្សាពិសោធន៍ដែលមនុស្សត្រូវបានគេជ្រើសរើសដោយចៃដន្យចំពោះក្រុមត្រួតពិនិត្យឬអន្តរាគមន៍។ បន្ទាប់មកអ្វីមួយត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះក្រុមអន្តរាគមន៍ (ពួកគេត្រូវបានគេផ្តល់ថ្នាំញៀនសិក្ខាសាលាអប់រំការប្រឹក្សាជាដើម) ខណៈពេលដែលក្រុមគ្រប់គ្រងត្រូវបានទុកចោលតែម្នាក់ឯងឬត្រូវបានគេអោយថ្នាំ placebo ។ បន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថាលទ្ធផលគឺខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរ។

ថ្វីបើពាក្យទាំងពីរនេះជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងណាក៏ដោយ, ការនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមិនមែនគ្រប់ការសាកល្បងដោយចៃដន្យទេគឺជាការសាកល្បងដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ចំពោះការសាកល្បងដោយចៃដន្យជាការសាកល្បងគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យវាត្រូវមានក្រុមត្រួតពិនិត្យមួយដែលមិនទទួលបានថ្នាំឬការអន្តរាគមន៍។ ប្រសិនបើក្រុមទាំងពីរត្រូវបានចាត់ឱ្យមានការអន្តរាគមន៍ផ្សេងគ្នានោះពួកអ្នកបត់បែនមិនតែងតែចាត់ទុកវាថាជា "ការគ្រប់គ្រង" ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជួនកាលការព្យាបាលស្តង់ដារត្រូវបានផ្តល់ទៅក្រុមត្រួតពិនិត្យ។

នៅពេលព្យាយាមកំណត់ថាតើឱសថឬការអន្តរាគមន៍មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការព្យាបាលឬការពារជំងឺមួយការធ្វើតេស្តគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា ស្តង់ដារមាស ។ នោះគឺដោយសារតែដោយការសាកល្បងដោយចៃដន្យមិនដូចជាមួយការសិក្សាសង្កេតការណ៍នោះទេអ្នកពិតជាអាចទទួលបាននូវគំនិតល្អមួយ។ នៅក្នុងការសាកល្បងគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យមួយរឿងតែមួយគត់ដែលខុសគ្នារវាងក្រុមពីរគឺថាតើពួកគេបានទទួលថ្នាំនេះឬយ៉ាងណា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដែលទទួលបានថ្នាំមានលទ្ធផលល្អនោះវាមានឱកាសសមហេតុសមផលដែលថ្នាំនេះបណ្តាលអោយមានលទ្ធផល។

នៅក្នុងប្រភេទនៃការសិក្សាផ្សេងទៀត, ភាពខុសគ្នាដ៏ល្អប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់គឺពិបាកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។

ទោះបីជាការពិសោធន៍ដែលអាចគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីសិក្សាបញ្ហាមួយក៏ដោយការស្រាវជ្រាវបែបនេះមិនតែងតែអនុវត្តជាក់ស្តែងឬសីលធម៌ទេ។ ការសាកល្បងដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យក៏អាចជួនកាលមិនជាវិធីសមរម្យដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាគ្រាន់តែដោយសារការសិក្សាមិនមែនជាការពិសោធដែលមានការគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យនោះមិនមែនមានន័យថាវាជាការសិក្សាមិនល្អឬការសិក្សាគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការសិក្សាទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយសមិទ្ធផលផ្ទាល់របស់ខ្លួនដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើទម្ងន់របស់វាត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យ។ មិនមានសូម្បីតែការសាកល្បងដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យទាំងអស់ត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងល្អ។

ឧទាហរណ៏នៃការសាកល្បងដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យ

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងមេរោគអេដស៍ ដោយចៃដន្យពួកគេអាចចាប់ផ្តើមជាមួយក្រុមមនុស្ស 1000 នាក់ 500 នាក់នឹងទទួលបានវ៉ាក់សាំងខណៈពេលដែល 500 នាក់នឹងទទួលការចាក់ថ្នាំ placebo ហើយបន្ទាប់មកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមើលឃើញថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមនីមួយៗបានក្លាយជា មេរោគអេដស៍ តាមពេលវេលា។

ការព្យាបាលដោយ ប្រើវិធីព្យាបាលដោយបង្ការដូចជាការបង្ការ (TASP) អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍ក្នុងការព្យាបាលមេរោគអេដស៍ជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ គូស្វាមីភរិយា ។ បន្ទាប់មកក្រុមការងារនឹងទទួលបានការព្យាបាលស្តង់ដារ (កំពុងរង់ចាំដើម្បីចាប់ផ្តើម CART ណែនាំស្រោមអនាម័យ) ។ ការសិក្សាបែបនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញថា TASP គឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការឆ្លងមេរោគអេដស៍។

_{ប្រភព:}

_{Hoffmann CJ, Gallant JE ។ ហេតុផលនិងភស្តុតាងសម្រាប់ការព្យាបាលវីរុសការពារជំងឺមហារីករបស់មនុស្សជាការការពារនៅឯបុគ្គលនិងកម្រិតប្រជាជន។ ជម្ងឺ Infect Dis Clin North Am ។ 2014 ធ្នូ 28 (4): 549-61 ។}

_{Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. ផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលមេរោគអេដស៍ជាការទប់ស្កាត់ដោយមានវត្តមាននៃយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់ផ្សេងទៀត: មេរៀនដែលបានរៀនពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃគំរូគណិតវិទ្យាដែលកំណត់នៅក្នុងប្រទេសដែលសម្បូរធនធាន។ Prev Med ។ 2014 មករា, 58: 1-8 ។ doi: 10.1016 / j.ypmed.2013.10.002 ។}