ទឹកឃ្មុំសម្រាប់ Herpes - តើវាធ្វើការ?
ទឹកឃ្មុំត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាយូរមកហើយថាជាភ្នាក់ងារអង់ទីប៊ីយ៉ូទិកនិងភ្នាក់ងារព្យាបាល។ វាត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងមេរោគ microbial និងលក្ខណៈសម្បត្តិព្យាបាលរបស់ខ្លួនសម្រាប់រាប់រយរាប់ពាន់នាក់, បើមិនរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមនុស្សអាចគិតពីការប្រើប្រាស់ទឹកឃ្មុំដើម្បីព្យាបាល ជំងឺត្រចៀក ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមសិក្សាអំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
មិនមានការធ្វើតេស្តគ្លីនិកទ្វេដងខ្នាតធំនៃទឹកឃ្មុំជាការព្យាបាលដោយប្រើអ៊ប៉សនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានការសិក្សាតូចៗនិង វីតាមីន តូចៗជាច្រើន។ ទាំងនេះបានព្យាយាមដើម្បីពិនិត្យមើលប្រសិទ្ធភាពនៃទឹកឃ្មុំនិង propolis, ផលិតផលសត្វឃ្មុំផ្សេងទៀត សម្រាប់ការព្យាបាលរោគសញ្ញានៃជំងឺអ៊ប៉សនេះ ។ ការសិក្សាទាំងនេះបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះការសិក្សាជាច្រើនបានមើលទៅលើប្រសិទ្ធភាពរបស់ propolis លើដំបៅទ្វារមាសលើសត្វកណ្តុរ។
ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈបានបង្ហាញថាអ្នកជំងឺ 90 នាក់ដែលមានជំងឺអ៊ប៉សប្រដាប់បន្តពូជបានព្យាយាមធ្វើតេស្តមួយក្នុងចំនោមការព្យាបាលចំនួន 3 អំឡុងពេលមានផ្ទុះឡើង។ ជម្រើសគឺប្រេងលាប propolis, acyclovir ប្រធានបទ (ការ ព្យាបាល ដោយប្រើអ៊ឺរ៉ុបស្តង់ដារ) ឬថ្នាំ placebo ។ ពួកគេបានរកឃើញថាបុគ្គលនៅក្នុងក្រុម propolis បានធ្វើបានល្អជាងអ្នកដែលមានអាគីនីកូវឬក្រុម placebo ។ ពួកគេទាំងពីរបានជួបប្រទះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការព្យាបាលដំបៅរបស់ពួកគេនិងត្រូវបានទំនងច្រើនជាងនេះដើម្បីឱ្យបានជាសះស្បើយទាំងស្រុងដំបៅរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃទី 10 នៃការព្យាបាល។
ការសិក្សាតូចមួយរបស់មនុស្សបានមើលទៅលើអ្នកជំងឺ 8 នាក់ដែល មានជំងឺពងទឹកពូជពីប្រដាប់ភេទ និងអ្នកជំងឺ 8 នាក់ដែលមាន ជំងឺបេះដូង ។ បុគ្គលទាំងនេះត្រូវបានគេចៃដន្យក្នុងការព្យាបាលដោយទឹកឃ្មុំនិងបន្ទាប់មកថ្នាំ acyclovir ឬ ថ្នាំ acyclovir ប្រធានបទហើយបន្ទាប់មកទឹកឃ្មុំនៅលើវគ្គនៃការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ពីរ។ ការសិក្សានេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិនិត្យមើលភាពខុសគ្នារវាងអ្នកដែល ឆ្លងមេរោគអេដស៍ ។
វាក៏បានរកឃើញថាប្រវែងនៃការវាយប្រហារគ្នារយៈពេលនៃការឈឺចាប់និងពេលវេលានៃការព្យាបាលមានរយៈពេលខ្លីជាងទឹកឃ្មុំជាង acyclovir ។
ចំពោះការស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍យ៉ាងហោចណាស់ 6 ការសិក្សាបានពិនិត្យមើលថាតើឥទ្ធិពលរបស់ propolis មានឥទ្ធិពលលើវីរុស នៅក្នុងវីតាមីន យ៉ាងដូចម្តេច។ អ្នកទាំងអស់គ្នាបានបង្ហាញថា propolis មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងហោចណាស់មានឥទ្ធិពលទប់ស្កាត់មធ្យម។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀតវាសម្លាប់មេរោគឬរារាំងវាពីការរីកលូតលាស់។ ការសិក្សាទាំងនេះបានបង្ហាញថាសូម្បីតែកំហាប់នៃសារធាតុ propolis តិចតួចអាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការរំខានដល់ការចម្លងទាំង HSV-1 និង HSV-2 ។ នៅក្នុងការសិក្សាទាំងនេះ, ទឹកឃ្មុំគឺមិនតែងតែមានប្រសិទ្ធិភាពដូចថ្នាំ antiviral ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវានៅតែបង្ហាញពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃការព្យាបាលមុខរបួសនៃទឹកឃ្មុំប្រហែលជាពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃផលប៉ះពាល់រវាងការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍និងការសិក្សាមនុស្ស។ ការប្រើប្រាស់ទឹកឃ្មុំសម្រាប់ការព្យាបាលជំងឺត្រចៀកមិនមែនគ្រាន់តែជាការសំលាប់មេរោគនោះទេ។ វាក៏មានផងដែរអំពីការកាត់បន្ថយរោគសញ្ញា។ នោះពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃដោយប្រើការសិក្សា នៅក្នុងវីតាមីន ។
ការសិក្សារួមគ្នា, ការសិក្សាទាំងនេះបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់ទឹកឃ្មុំសម្រាប់ការព្យាបាលដោយប្រើប៉េងប៉ោះអាចជួយដំបៅអ៊ប៉សរបស់អ្នកជំងឺយ៉ាងខ្លាំង។ ការពង្រីកឱសថបន្ថែមនិងជំនួសអាចជាការលំបាកក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនិងបោះពុម្ពផ្សាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ចំពោះខ្ញុំថាការស្រាវជ្រាវបន្ថែមត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
វានឹងជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីមើលថាតើលទ្ធផលនៅតែមានភាពវិជ្ជមាននៅក្នុងការសិក្សានាពេលអនាគត។ ចំពោះខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការមើលពីតម្លៃសំបុត្រទឹកឃ្មុំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្នាំ acyclovir ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តមើលវាត្រូវបានសិក្សាបន្ថែមទៀតដើម្បី ព្យាបាល អ្នកដែលនៅតែមានការរីករាលដាល។ គម្រោងស្រាវជ្រាវនរណាម្នាក់?
ប្រភព:
Al-Waili, NS (2004) កម្មវិធីទឹកឃ្មុំទល់មុខ acyclovir សម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺត្បាញរ៉ាំរ៉ៃដែលមានជាលិកាសាមញ្ញ Med Sci Monit ។ 10 (8): MT94-98
Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Iranmanesh Z, Nassab SA ។ សកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវីរុសនៃទឹកឃ្មុំ, រ៉ូយ៉ាល់ហ្សីលនិងអារីណូវ័រប្រឆាំងនឹង HSV-1 ។ របួស។ 2014 កុម្ភៈ 26 (2): 47-54 ។
> Nolkemper S, Reichling J, Sensch KH, Schnitzler P. យន្តការនៃការវាយប្រហារដោយវីរុស Herpes simplex ប្រភេទទី 2 ការលួចបន្លែ propolis ។ Phytomedicine ។ 2010 កុម្ភៈ 17 (2): 132-8 ។ doi: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006 ។
Perfect MM, Bourne N, Ebel C, Rosenthal SL ។ (2005) ការប្រើឱសថបំពេញបន្ថែមនិងជំនួសសម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺអ៊ប៉សប្រដាប់បន្តពូជ។ Herpes ។ 12 (2): 38-41 ។ ពិនិត្យឡើងវិញ។
Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. សកម្មភាពថ្នាំ Antiviral និងរបៀបនៃសកម្មភាពសារធាតុ propolis និងសមាសធាតុដែលបានជ្រើសរើស។ Phytother Res ។ ឆ្នាំ 2010 ខែមករា 24 លេខ 1: ស 20-8 ។ doi: 10.1002 / ptr.2868 ។ Erratum នៅក្នុង: Phytother Res ។ 2010 មេសា 24 (4): 632 ។
Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z. (2000) ការសិក្សាពហុកំលាំងប្រៀបធៀបនៃប្រសិទ្ធភាពនៃ propolis, acyclovir និង placebo ក្នុងការព្យាបាលនៃជំងឺពងបែកលើប្រដាប់ភេទ (HSV) ។ Phytomedicine ។ 7 (1): 1-6 ។
> Yildirim A, Duran GG, Duran N, Jenedi K, Bolgul BS, Miraloglu M, Muz M. ថ្នាំប្រឆាំងវីរុសសកម្មភាពរបស់ Hatay Propolis ប្រឆាំងនឹងការចម្លងមេរោគ Herpes Simplex ប្រភេទទី 1 និងប្រភេទទី 2 ។ Med Sci Monit ។ 2016 កុម្ភៈ 9, 22: 422-30 ។