ប្រើ Rule of Nines ដើម្បីគណនាតំបន់ដុត

ជាទូទៅ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការដុត គឺជាការវាស់ពីជម្រៅនៃការដុតនិងទំហំនៃការរលាក។ ការវាស់ទំហំនៃការរលាកគឺពិបាកពីព្រោះមនុស្សគ្រប់រូបមានទំហំរូបរាងនិងទម្ងន់ខុសគ្នា។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលគ្រាន់តែជ្រើសរើសយកទំហំដែលមានទំហំធំប៉ុនណា។ បាតជើងនៃផ្ទៃដែលឆេះគឺកាន់តែអាក្រក់ទៅដល់មនុស្សម្នាក់ដែលមានទំងន់ 130 ផោនច្រើនជាងអ្នកដែលមានទំងន់ 200 ផោន។

ដើម្បីគណនាវិសមភាពនៅក្នុងទំហំនិងរូបរាងតំបន់ដែលត្រូវបានគេដុតត្រូវបានគេគណនាជាភាគរយនៃផ្ទៃរាងកាយសរុប។ ជាការពិតណាស់យើងមិនដឹងថាតើទំហំនៃផ្ទៃស្បែកមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទេប៉ុន្តែយើងដឹងពីចំនួនស្បែករបស់យើងវាគ្របដណ្តប់លើដៃនិងជើងរបស់យើងឧទាហរណ៍។

ច្បាប់នៃប្រាំបួន

ប្រហាក់ប្រហែលនឹងភាគរយនៃផ្ទៃដែលរលាករាងកាយត្រូវបានបែងចែកជា 11 ផ្នែក:

ផ្នែកនីមួយ ៗ ត្រូវចំណាយពេលប្រហែលជា 9 ភាគរយនៃស្បែករបស់រាងកាយដើម្បីគ្របដណ្តប់វា។ រួមបញ្ចូលទាំងអស់រួមគ្នា, ផ្នែកទាំងនេះគណនីសម្រាប់ 99 ភាគរយ។ ប្រដាប់បន្តពូជបង្កើតបានជាផ្នែកមួយចុងក្រោយនៃផ្ទៃរាងកាយទាំងមូល (បញ្ចូលកំប្លែងឡាមនៅទីនេះ) ។

ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់នៃចំនួនប្រាំបួនបញ្ចូលតំបន់ទាំងអស់នៃរាងកាយដែលត្រូវបានដុតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបណ្តាលឱ្យពងបែកឬកាន់តែអាក្រក់ ( ដុត ទី 2 ឬ ទី 3 រលាក ) ។

ឧទាហរណ៍ដៃឆ្វេងនិងទ្រូងទាំងមូលគ្របដណ្តប់លើពងបែកនឹងមាន 18 ភាគរយ។ តំបន់ខ្លះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណ។ ឧទាហរណ៍មុខគឺគ្រាន់តែពាក់កណ្តាលនៃក្បាលប៉ុណ្ណោះហើយនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកជា 4,5 ភាគរយ។

ដោយសារតែក្មេងៗមានរាងខុសៗគ្នាច្រើនជាងមនុស្សពេញវ័យមានការកែតម្រូវទៅតាមច្បាប់នៃប្រាំបួនដែលជាការពិតវាបំផ្លាញនូវចំនុចនៃការបង្កើតឧបករណ៍នេះជាច្បាប់នៃ ប្រាំបួន

ពិតណាស់ការប្រែប្រួលជាច្រើនមានសម្រាប់ក្រុមអាយុខុសៗគ្នាដែលវានឹងមិនមានផ្លែផ្កាដើម្បីចូលទៅពួកវានៅទីនេះ។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតដើម្បីចងចាំអំពីច្បាប់នៃប្រាំបួនគឺថាវាត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីយកទៅប្រើក្នុងវាលដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកជំងឺចាំបាច់ត្រូវចូលទៅកន្លែងដុតពិសេស។ នៅពេលដែលអ្នកជំងឺស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងដុតការប្រើបច្ចេកទេសទំនើប ៗ នឹងត្រូវប្រើដើម្បីកំណត់តំបន់ដែលត្រូវបានដុត។

ផ្ទៃដីដែលត្រូវបានដុតទាំងស្រុងមិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលកំណត់ថាតើការរលាកមានសារៈសំខាន់ឬអត់នោះទេ។ ដឺក្រេនៃការរលាក គឺមានសារៈសំខាន់ផងដែរដើម្បីរក។

> ប្រភព:

> Hyland, E. , et al ។ ការគ្រប់គ្រងការដុតភ្លើងតិចតួច: Potions និង Lotions ។ Aust Prescr , 38 (4), 124-127 ។ doi: 10.18773 / austprescr.2015.041

> Wachtel TL, et al ។ ការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកនៃការប៉ាន់ប្រមាណទំហំនៃការរលាកពីការគូរគំនូសផែនទីផ្ទៃគំនូស។ ការរលាក 2000 មេសា 26 (2): 156-70 ។