UCDAI គឺជាការវាស់វែងមួយដែលត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ក្នុងការធ្វើតេស្តព្យាបាលសម្រាប់ IBD
ការស្រាវជ្រាវគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍវិធីព្យាបាលថ្មីសម្រាប់ជំងឺទាំងអស់រួមទាំង ជំងឺរលាកពោះវៀន (IBD) ។ ការស្រាវជ្រាវជារឿយៗសំដៅទៅលើការធ្វើតេស្តថ្នាំថ្មីនៅក្នុងក្រុមអ្នកជំងឺតូចតាចដើម្បីកំណត់ថាតើវាគួរតែត្រូវបានធ្វើតេស្តលើក្រុមធំឬប្រសិនបើគំនិតនេះគួរតែត្រូវបានគេធ្វើកំណែទម្រង់ឬលុបចោលទាំងអស់។ មានច្បាប់និងពិធីការជុំវិញការធ្វើតេស្តថ្នាំថ្មីសម្រាប់អ្នកជំងឺ - វាមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យសំខាន់នោះទេ។
ជាធម្មតាឱសថនេះត្រូវបានសាកល្បងរួចហើយនៅក្នុងម៉ូដែលកុំព្យូរទ័រហើយបន្ទាប់មកលើសត្វ (ជាធម្មតាកណ្តុរឬកណ្តុរ) ហើយបន្ទាប់មកមានសុខភាពល្អ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តគ្លីនិកជាច្រើនមាត្រដ្ឋានឯករាជ្យមួយត្រូវបានប្រើដើម្បីតាមដានការរីកចំរើនហើយកម្រិតមួយសម្រាប់ជំងឺរលាកពោះវៀនធំគឺជាលិបិក្រមសកម្មភាពនៃជំងឺរលាកពោះវៀន (UCDAI) ។
តើអ្នកស្រាវជ្រាវដឹងយ៉ាងណាប្រសិនបើការព្យាបាលកំពុងដំណើរការ?
ដើម្បីកំណត់ថាតើការព្យាបាលជំងឺ IBD មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជារឿយៗប្រើវិមាត្រឯកទេសដើម្បីវាស់សកម្មភាពនៃជម្ងឺនៅក្នុងអ្នកជំងឺម្នាក់ៗ។ សកម្មភាពនៃជំងឺអាចរាប់បញ្ចូលនូវរោគសញ្ញាដូចជាការឈឺចាប់, ចំនួនដងដែលមនុស្សម្នាក់ទៅបន្ទប់ទឹកក្នុងមួយថ្ងៃឬសូម្បីតែការរលាកក្នុងពោះវៀនធំដែលត្រូវបានរកឃើញនៅពេលវេជ្ជបណ្ឌិតបញ្ចប់ ការវះកាត់ ។ ក្នុងករណីខ្លះ, សញ្ញាសម្គាល់នៃពោះវៀនធំដូចជាបញ្ហាស្បែក, ភ្នែកឬ បញ្ហារួម ក៏អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងការវិភាគ។
អ្វីដែលជំនាញវិជ្ជាជីវៈខ្នាតធំមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនូវភាសាសាមញ្ញមួយដើម្បីនិយាយអំពីរបៀបដែលអ្នកជំងឺម្នាក់ៗកំពុងធ្វើនៅពេលដែលកំពុងទទួលការព្យាបាលដែលកំពុងធ្វើតេស្ត។
ជញ្ជីងឯកទេសទាំងនេះអាចឬមិនត្រូវបានប្រើដោយ គ្រូពេទ្យពោះវៀន នៅក្នុងការអនុវត្តខាងវេជ្ជសាស្ត្រក្រៅពីការសាកល្បងព្យាបាល។ ភាគច្រើនបំផុតពួកគេមិនមានទេព្រោះវាមិនចាំបាច់សម្រេចអ្វីទេ: គ្រូពេទ្យនឹងមិនប្រៀបធៀបពិន្ទុអ្នកជំងឺម្នាក់ទៅនឹងពិន្ទុអ្នកជំងឺផ្សេងទៀតទេដូច្នេះលទ្ធផលនឹងមិនមានប្រយោជន៍ទេ។
ទំហំវេជ្ជសាស្ត្រជាទូទៅមានប្រយោជន៍នៅពេលប្រៀបធៀបអ្នកជំងឺដែលកំពុងទទួលការអន្តរាគមន៍ដូចគ្នា (ដូចជាថ្នាំ) ក្នុងកំឡុងពេលដូចគ្នាក្រោមកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នា។ លើសពីនេះទៀត, វាអាចជាការលំបាកពេកនិងចំណាយពេលវេលាក្នុងការធ្វើពិន្ទុសម្រាប់អ្នកជំងឺទាំងអស់, ជាពិសេសនៅពេលដែលមិនមានការបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីធ្វើវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីខ្លះវាអាចត្រូវបានគេប្រើដើម្បីតាមដានសកម្មភាពជម្ងឺនៅក្នុងអ្នកជំងឺដែលកំពុងចាប់ផ្តើមព្យាបាលថ្មី។
សន្ទស្សន៍សកម្មភាពជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នង
ចំពោះជម្ងឺដំបៅពោះវៀនមានស្តង់ដារពិន្ទុផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវគ្លីនិក។ មួយដែលត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅត្រូវបានគេហៅថា UCDAI ។ វាត្រូវបានហៅដោយឈ្មោះផ្សេងទៀតនិងអាចត្រូវបានគេហៅថាសន្ទស្សន៍ Sutherland ឬសន្ទស្សន៍សកម្មភាពនៃការរីករាលដាលជំងឺរលាកធ្មេញ។ UCDAI ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1987 ដោយលោកស៊ូថេលិន, et al ។ UCDAI នឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើតេស្តព្យាបាលដើម្បីរកមើលមូលដ្ឋានមួយហើយបន្ទាប់មកម្តងទៀតនៅចំណុចជាក់លាក់នៅក្នុងការជំនុំជម្រះ។
UCDAI គឺជាស៊េរីនៃការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរោគសញ្ញានៃជំងឺរលាកពោះវៀនធំដែលរួមមានប្រហោងប្រម៉ាត់ការហូរឈាមតាមរន្ធគូថរូបរាងនៃស្រទាប់នៃពោះវៀនធំនិងការវាយតម្លៃពីគ្រូពេទ្យនៃសកម្មភាពជំងឺ។ វត្ថុនីមួយៗត្រូវបានផ្តល់លេខពី 0 ទៅ 3 ដោយ 3 គឺជាចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់សកម្មភាពជំងឺ។
សំណួរមួយចំនួនតម្រូវឱ្យគ្រូពេទ្យធ្វើការថតខាងក្នុងនិងមើលពោះវៀនធំដូច្នេះវាមិនមែនជាខ្នាតដែលអាចត្រូវបានប្រើដោយអ្នកជំងឺដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលជំងឺរបស់ពួកគេកំពុងវិវត្តនោះទេ។
ចំពោះគោលបំណងនៃការសាកល្បងគ្លីនីសជំងឺឆ្លងត្រូវបានគេកំណត់ថាជា UCDAI ពិន្ទុ 1 ឬតិចជាងហើយភាពប្រសើរឡើងគឺជាការកាត់បន្ថយពិន្ទុ 3 ឬច្រើនពីពិន្ទុនៅពេលចាប់ផ្តើមការជំនុំជម្រះ។
ពាក្យពី
UCDAI ឬកត្តាសកម្មភាពជំងឺផ្សេងទៀតមិនអាចប្រាប់មនុស្សថាតើគាត់មានជំងឺរលាកពោះវៀនធំឬក៏ស្ថានភាពនៃជម្ងឺនេះទេ។ វាគឺជាឧបករណ៍មួយដែលត្រូវបានប្រើដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវជាញឹកញាប់ក្នុងកំឡុងពេលនៃការធ្វើតេស្តព្យាបាលដើម្បីសិក្សាផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំថ្មី។
អ្នកបំបាត់ក្រពះពោះវៀនជាច្រើនមិនប្រើខ្នាតនេះទេដូច្នេះវាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកគួរតែរំពឹងថានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការវាយតម្លៃស្តង់ដារសម្រាប់ IBD នោះទេ។
ប្រភព:
Sutherland LR, Martin F, Greer S, et al ។ "5-Aminosalicylic Acid Enema ក្នុងការព្យាបាលជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលពោះវៀនធំ, រលាកពោះវៀនធំនិងជំងឺរលាកស្រាល។ ជំងឺក្រពះពោះវៀន 1987, 92: 1894-1898 ។ ថ្ងៃទី 5 ខែតុលាឆ្នាំ 2010 ។
បានគេស្គាល់ផងដែរថាជា: សន្ទស្សន៍ Sutherland, សន្ទស្សន៍សកម្មភាពជំងឺរលាកពោះវៀន