ស៊ីលទល់នឹងការប្តូរសន្លាក់ត្រគាកមិនថើប

នៅពេលអ្នកមានគម្រោងដើម្បីទទួលបានការ ប្តូរត្រគាក អ្នកនិងគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវប្រើសន្លាក់កន្ទុយសិប្បនិម្មិតមួយដែលត្រូវបានលាបឬមិនត្រូវបានគេលើកឡើង។

ភាពខុសគ្នានេះគឺគ្រាន់តែជាឈ្មោះដែលគេបានណែនាំ - នៅក្នុងសមាសធាតុត្រគាកសិប្បនិម្មិតមួយដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាស៊ីម៉ង់ត៍មួយស៊ីម៉ងត៍ប្រភេទមួយត្រូវបានប្រើដើម្បីធានាដល់សន្លាក់ត្រគាកសិប្បនិម្មិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណដែលមិនមានប្រសិទ្ធិភាព, ត្រគាកសិប្បនិម្មិតត្រូវបានធានាសុវត្ថិភាពនៅទីបំផុតដោយការរីកចំរើននៃឆ្អឹងរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងសន្លាក់ស្បូនសិប្បនិម្មិត។

មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិចំពោះវិធីសាស្រ្តនីមួយៗនិងចម្លើយរបស់អ្នកចំពោះសំណួរ "ដែលល្អបំផុត?" នឹងអាស្រ័យលើអាយុរបស់អ្នកកម្រិតសុខភាពរបស់អ្នកនិងស្ថានភាពសុខភាពទូទៅរបស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកកំពុងពិភាក្សាពីការវះកាត់អ្នកគួរតែពិភាក្សាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលគាត់ណែនាំនិងហេតុផលដែលនៅពីក្រោយការណែនាំរបស់គាត់។

ភាព​ខុសគ្នា

វាត្រូវបានគេជឿថាជាទូទៅជាមួយនឹងការធ្វើលំហាត់ប្រាណដែលបានធ្វើឱ្យឆាប់រហ័សឆាប់រហ័ស (ដោយសារត្រគាកត្រូវបានធានាសុវត្ថិភាពភ្លាមៗ) មានការឈឺចាប់ក្រោយការវះកាត់តិចតួចហើយសំខាន់បំផុតនោះការស្តារនីតិសម្បទាអាចចាប់ផ្តើមបានភ្លាមៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទ្រឹស្ដីស៊ីម៉ង់ត៍ដែលទ្រទ្រង់អាចទ្រាំលែងបាន ដរាបណាមិន មានសំណើមហើយការប្តូរត្រគាកទីពីរអាចជាការពិបាក។

ការធ្វើចលនាត្រគាកមិនត្រូវបានគេគិតថាមានរយៈពេលយូរហើយការប្តូរត្រគាកជាបន្តបន្ទាប់អាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តជាងពេលដែលជំនួសការតុបតែងសិប្បនិម្មិត។ គុណវិបត្តិដ៏ធំមួយជាមួយនឹងការធ្វើចលនាត្រគាកមិនទៀងទាត់គឺថាការរង់ចាំការកើនឡើងឆ្អឹងដើម្បីទទួលបានត្រគាក (រហូតដល់បីខែ) ធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការស្តារនីតិសម្បទាថយចុះ។

ការឈឺចាប់ក្រោយការវះកាត់ក៏មានបញ្ហាច្រើនទៀតជាមួយនឹងការវះកាត់សិប្បនិម្មិត។

ប្រភេទនៃការផលិតសរសៃប្រសាទគឺល្អបំផុត

ជាទូទៅគ្រូពេទ្យវះកាត់ថែរក្សាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានវ័យក្មេងដែលទំនងជាត្រូវប្រើប្រដាប់ត្រគាកទី 2 នៅលើផ្លូវថ្នល់ហើយសម្រាប់រយៈពេលនៃការស្តារឡើងវិញកាន់តែយូរអាចមានភាពងាយស្រួលជាង។

ចំពោះអ្នកជំងឺវ័យចំណាស់ភាគច្រើន (និងអ្នកដែលមានវ័យក្មេងច្រើន), គ្រូពេទ្យវះកាត់ផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ការលាបថ្នាំស៊ីម៉ង់ត៍។ សន្លាក់សិប្បនិម្មិតក៏អាចធ្វើការបានល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលមានជំងឺពុកឆ្អឹងឬឆ្អឹងខ្សោយ។

ការវិភាគលើការសិក្សាដែលមាននៅលើប្រធានបទនេះដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2013 បានសន្និដ្ឋានថាលទ្ធផលរយៈពេលវែងគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកន្ទុយសិប្បនិម្មិតដែលស៊ីម៉ង់ត៍និងស៊ីម៉ង់ត៍។ នោះគឺទិន្នន័យដែលបានស្នើយ៉ាងខ្លាំងថាប្រវែងនៃការរស់រានមានជីវិត (នៃត្រគាកនិងអ្នកជំងឺ) គឺពិតជាស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រភេទនៃការប្តូរត្រគាកទាំងពីរ។

ការស្រាវជ្រាវនេះក៏បានបញ្ជាក់ថាការជាសះស្បើយពីការវះកាត់មានភាពរហ័សរហួនជាមួយនឹងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ ដូច្នេះជាក់ស្តែងគុណសម្បត្តិនៃសិប្បនិម្មិតដែលគ្មានស៊ីម៉ង់អាចមានតិចតួចជាងត្រូវបានសន្មត។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយស្ថានភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ៗគឺមានតែមួយហើយអ្នកនិងគ្រូពេទ្យត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិក្នុងករណីនីមួយៗដើម្បីសម្រេចថាប្រភេទណាដែលល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងស្ថានភាពរបស់អ្នក។

_{ប្រភព:}

_{Abdulkarim A, Ellanti P, Motterlini N, et al ។ ស៊ីម៉ង់ត៍ទល់នឹងការកំណត់ដោយគ្មានការកំណត់ក្នុងការជំនួសត្រគាកសរុប: ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនិងការវិភាគមេតានៃការធ្វើតេស្តដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យ។ Orthop Rev (Pavia) ។ 2013 កុម្ភៈ 22; 5 (1): e8 ។ បានបោះពុម្ភអនឡាញនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 15 អ៊ីងៈ 10.4081 / ឬ.2013។ e8 PMCID: PMC3662257}

(កែសម្រួលដោយលោក Richard N. Fogoros, MD)