វាជាសម្ពាធជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យមានភាពវិជ្ជមានគ្រប់ពេលវេលា
បណ្តាញសារព័ត៌មានសង្គមមានមតិយោបល់ពេញចិត្តពីបុគ្គលដែលមានបំណងល្អដែលរំឭកដល់អ្នកដែលមានជំងឺមហារីកសុដន់ - ជំងឺមហារីកសម្រាប់បញ្ហានោះ - ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរបស់ពួកគេនិងរក្សាឥរិយាបថវិជ្ជមាន។ នោះគឺដោយសារសកម្មភាពទាំងពីរនេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះការរស់រានរបស់ពួកគេ។
ភាគច្រើននៃពួកយើងបានចែករំលែកសារដូចគ្នានឹងមិត្តភក្តិនិងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ដែលមានជម្ងឺមហារីកសុដន់។
ប៉ុន្តែខណៈដែលសារទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍វាយោងទៅតាមការសិក្សាថាវាមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនានិងមិនត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេដាក់បន្ទុកលើមនុស្សដែលមានជំងឺមហារីកដែលមានអាហារគ្រប់គ្រាន់នៅលើចានរបស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយការភ័យខ្លាចផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុការព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងឥទ្ធិពលនៃជំងឺមហារីកលើគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជម្ងឺមហារីកនាំមកជាមួយនូវអារម្មណ៍ជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យសម្រេចបាននិងរក្សាឥរិយាបថវិជ្ជមាន។ ត្រូវបានប្រាប់ឱ្យរក្សាអាកប្បកិរិយាជាវិជ្ជមានជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះអ្នកដែលមានជំងឺមហារីក។ ជារឿយៗអ្នកដែលមានជំងឺមហារីកមិនចែករំលែកពីអារម្មណ៍ពិតប្រាកដរបស់ពួកគេដោយសារតែខ្លាចមិនហ៊ានឆ្លងមេរោគវិជ្ជមានដែលមានតែពួកគេនៅពេលដែលពួកគេត្រូវការជំនួយដែលពួកគេអាចទទួលបាន។
អ្នកជំងឺខ្លះដោយខ្លួនឯងក៏ដូចជាអ្នកដទៃនៅក្នុងគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេចង់ជឿថាពួកគេមានអំណាចគ្រប់គ្រងលទ្ធផលនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលនេះអាចនាំមកនូវការលួងលោម, វាគ្រាន់តែជាការមិនពិត។
បញ្ហាជាមួយការអោបក្រសោបប្រព័ន្ធជំនឿបែបនេះកើតមានឡើងនៅពេលមនុស្សដែលមានជំងឺមហារីកមិនដំណើរការល្អហើយចាប់ផ្តើមបន្ទោសខ្លួនឯងចំពោះសុខភាពដែលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។
បន្ទាប់មកមានអ្នកដែលជឿជាក់ថាមនុស្សមួយចំនួនដោយផ្អែកលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ពួកគេទំនងជានឹងមានជំងឺមហារីកនិងស្លាប់ពីវា។ តាមពិតលទ្ធផលសិក្សាភាគច្រើនបង្ហាញថាគ្មានទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងជំងឺមហារីកទេ។
ហើយការសិក្សាពីរបីដែលគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសដោយសារតែពួកគេត្រូវបានរចនានិងគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ។
ឧទាហរណ៍ការសិក្សាឆ្នាំ 2007 រួមមានមនុស្សជាង 1 ពាន់នាក់ដែលមានជំងឺមហារីក។ វាបានរកឃើញថាស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់អ្នកជំងឺមិនមានឥទ្ធិពលលើការរស់រានរបស់គាត់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាអ្នកដឹកនាំក្រុមសិក្សាស្រាវជ្រាវ James C. Coyne បាននិយាយថាលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះបានបន្ថែមភស្តុតាងកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់គំនិតប្រជាប្រិយថាអាកប្បកិរិយាសុទិដ្ឋិនិយមគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ "ការវាយដំ" "មហារីក។
ការស្រាវជ្រាវដ៏ធំបំផុតនិងល្អបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2010 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2010 ។ ការស្រាវជ្រាវបានធ្វើទៅលើមនុស្ស 60.000 នាក់អស់រយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 30 ឆ្នាំហើយបានគ្រប់គ្រងលើការជក់បារីការប្រើគ្រឿងស្រវឹងនិងកត្តាហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកដទៃទៀត។ លទ្ធផលមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកនោះទេប៉ុន្តែក៏មិនមានទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈបុគ្គលនិងការរស់រានមានជីវិតនៃជម្ងឺមហារីកផងដែរ។
មានការស្រាវជ្រាវលើផ្នែកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រនិងការកាត់បន្ថយស្ត្រេសដោយអ្នកស្រាវជ្រាវបានមើលទៅលើឥទ្ធិពលនៃការរស់រានមានជីវិតនៃជម្ងឺមហារីក។ ការសិក្សាទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការរកឃើញចម្រុះនាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំសម្រាប់អ្នកជំងឺសមាជិកគ្រួសារមិត្តភក្តិនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ឧទាហរណ៏ដ៏ល្អនៃការភាន់ច្រលំប្រភេទនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងដោយលោក David Spiegel និងសហការីរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1989 ដែលហាក់ដូចជាផ្សារភ្ជាប់ភាពខុសគ្នានៃការរស់រានមានជីវិតជាមួយនឹងការធ្វើជាផ្នែកមួយនៃក្រុមគាំទ្រ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបានធ្វើការស្រាវជ្រាវស្រដៀងគ្នាពួកគេមិនទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នានឹងទេ។
ដូចគ្នានេះដែរការស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 2004 ដែលបានមើលលើលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អនៃអ្នកជម្ងឺមហារីកដែលបានទទួលការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្របានរកឃើញថាអ្នកជំងឺជាង 1.000 នាក់ដែលត្រូវបានគេកត់ត្រានៅក្នុងលទ្ធផលចុងក្រោយបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការព្យាបាលគឺមានប្រយោជន៍ក្នុងការដោះស្រាយ ជាមួយនឹងជំងឺមហារីករបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានឥទ្ធិពលលើការរស់រានមានជីវិតនោះទេ។
ក្នុងឆ្នាំ 2007 អ្នកស្រាវជ្រាវថ្មីបានពិនិត្យឡើងវិញនូវការស្រាវជ្រាវពីមុន ៗ អំពីការព្យាបាលនិងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើការរស់រានមានជីវិតនៃជម្ងឺមហារីក។ ពួកគេបានរកឃើញថាគ្មានការព្យាបាលដោយចៃដន្យណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីមើលពីការរស់រានមានជីវិតនិងការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្របានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការរស់រានរបស់អ្នកជំងឺ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាការផ្តល់ឱ្យអ្នកជម្ងឺមហារីកអាចទទួលបានព័ត៌មានអំពីជំងឺមហារីករបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិយាកាសនៃក្រុមគាំទ្រក៏ដូចជាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីទទួលនិងផ្តល់ការគាំទ្រដល់អ្នកដទៃនៅក្នុងក្រុមកាត់បន្ថយភាពតានតឹងការថប់បារម្ភអស់កម្លាំងនិងអាចជួយអ្នកជំងឺ។ ដោះស្រាយជាមួយការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។
ខណៈក្រុមគាំទ្រដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកំពស់គុណភាពនៃជីវិតរបស់អ្នកជំងឺភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តរឹងមាំមិនគាំទ្រគំនិតដែលថាក្រុមជំនួយឬទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការព្យាបាលដោយសុខភាពផ្លូវចិត្តអាចជួយមនុស្សដែលមានជំងឺមហារីករស់បានយូរ។
> ប្រភព:
ការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាការរស់រានមានជីវិតនៃជំងឺមហារីកមិនទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមាននោះទេ។ សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច។ ខែមករាឆ្នាំ 2008 លេខ 39 លេខ 1 ។
អាកប្បកិរិយានិងជំងឺមហារីក, សមាគមន៍ជំងឺមហារីកអាមេរិក។
> ចិត្តគំនិតវិជ្ជមានក្នុងការថែទាំមហារីក: វិទ្យាសាស្រ្តមិនល្អពាក្យបណ្តឹងដែលហួសហេតុហើយនិងឱសថមិនមានភស្តុតាងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ។