តើអ្វីទៅជាការសិក្សាសាកល្បង?

ជំហានទីមួយចំពោះការរីកចំរើនផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រណាមួយ

ការសិក្សាសាកល្បងគឺជាសមមូលវិទ្យាសាស្ត្រនៃការជ្រលក់ម្រាមជើងរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងទឹក។ ការសិក្សាសាកល្បងមួយអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការស្មានទុកជាមុននូវសម្មតិកម្មមួយដើម្បីមើលថាតើគំនិតនេះអាចធ្វើទៅបានទេ។ វាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីចំណាយពេលវេលានិងផលប៉ះពាល់នៃការស្រាវជ្រាវមុនពេលចាប់ផ្តើម ការសាកល្បងទ្រង់ទ្រាយធំ ។

ការសិក្សាសាកល្បងគឺសំខាន់នៃកំណែទម្រង់តូចជាងនៃការសាកល្បងដែលបានស្នើឡើងធំជាងនេះធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លីជាមួយអ្នកចូលរួមតិចជាង។

ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់ពីកំហុសឆ្គងណាមួយនៅក្នុងការរៀបចំការសិក្សានិងដើម្បីបង្កើតនូវ kinks ដែលអាចមាននៅក្នុងពិធីការសិក្សា។

ការពិសោធន៏សាកល្បងក៏អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការធ្វើតេស្តគ្លីនិកដើម្បីធ្វើតេស្តកម្រិតថ្នាំផ្សេងៗគ្នាផ្លូវថ្នល់នៃការគ្រប់គ្រង (ថ្នាំគ្រាប់ចាក់ថ្នាំ) សុវត្ថិភាពថ្នាំ និងឧបសគ្គដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ ការព្យាបាល ។

ការផ្តល់ថវិកាសិក្សាសាកល្បង

ការសិក្សាសាកល្បងជាធម្មតាត្រូវបានបង់ពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា។ ជំនួយឥតសំណងដែលផ្តល់ដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនិងភ្នាក់ងារមិនរកប្រាក់ចំណេញគឺជាប្រភពដើមដំបូងបំផុតនៃមូលនិធិ។ អាស្រ័យលើវិស័យស្រាវជ្រាវការផ្តល់មូលនិធិអាចមកពីអ្នកផលិតឱសថឬឧស្សាហកម្មសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀត។

ជាទូទៅអង្គការវិស័យឯកជនគឺជាប្រភពមិនសូវចាំបាច់នៃការផ្តល់មូលនិធិគ្រាប់ពូជនិងមានទំនោរក្នុងការឈានជើងចូលនៅពេលដែលថ្នាំមានសក្តានុពលទីផ្សារកាន់តែច្រើន (ដូចជាវ៉ាក់សាំងថ្មីឬថ្នាំញៀន) ឬជិតដល់ទីផ្សារ។ ឱសថដ៏សំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទំនងជានឹងទទួលបានសិទ្ធិគ្រឿងញៀនដែលរកកម្រៃដោយការទិញក្រុមហ៊ុនមួយជាជាងការវិនិយោគទៅលើការស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋានដែលតូចជាងមុនដែលអាចមិនទៅគ្រប់ទីកន្លែង។

ភាគច្រើននៃមូលនិធិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសាកល្បងគឺមកពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដូចជាវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាព (NIH) ឬមកពីអង្គការសប្បុរសធម៌ដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តោតលើតំបន់ជាក់លាក់នៃការស្រាវជ្រាវ។ ឧទហរណ៍ល្បី ៗ រួមមាន មូលនិធិ Bill and Melinda Gates (Susan G. Komen Foundation) និង Michael J.

មូលនិធិហ្វក (ជំងឺផាកឃីនសុន) ។

និន្នាការថ្មីក្នុងការស្រាវជ្រាវ

ការទទួលបានជំនួយឥតសំណង NIH អាចជាការពិបាកនិងចំណាយពេលច្រើនដូច្នេះវាអាចនាំអ្នកស៊ើបអង្កេតសំខាន់ៗចេញពីការស្រាវជ្រាវដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងធ្វើ។ ដោយសារបញ្ហានេះវាអាចពិបាកសម្រាប់ក្រុមស្រាវជ្រាវតូចៗដើម្បីទទួលបានមូលនិធិ។

មានសង្ឃឹមជាច្រើនព្យាយាមយកឈ្នះបញ្ហានេះដោយសហការជាមួយស្ថាប័ននានាមហាវិទ្យាល័យឬមន្ទីរពេទ្យស្រាវជ្រាវដែលមានធនធានដើម្បីទ្រទ្រង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះ។ ការធ្វើដូច្នេះក៏ជារឿយៗតម្រូវឱ្យបុគ្គលម្នាក់ប្រគល់ឬចែករំលែកសិទ្ធិជាក់លាក់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ។

ជាលទ្ធផលសហគ្រិនមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមឱបក្រសោបដល់ការបំពេញការងាររបស់ខ្លួនជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជំរុញការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេខណៈដែលពួកគេរក្សាសិទិ្ធរបស់ខ្លួនច្រើនជាងគេ។ មានម៉ូដែលពីរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅសម្រាប់:

• ការហ្វឹកហ្វឺនហ្វូងមនុស្សសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្ត ដែលអ៊ិនធឺណិតត្រូវបានគេប្រើជាមធ្យោបាយដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចចូលរួមដោយសេរីចំពោះការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងសកម្មឬកំពុងដំណើរការជារឿយៗសម្រាប់ហេតុផលដោយអត្ដទត្ថភាព។
• ការហ្វឹកហ្វឺនហ្វូងមនុស្សសម្រាប់មូលនិធិ (អ្នកគាំទ្រ) ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើឱ្យមានការអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ដល់សាធារណជនតាមរយៈគេហទំព័រហ្វូងមនុស្សដូចជា Kickstarter និង TechCrunch ។ ផ្ទុយពីគំរូមូលនិធិប្រពៃណីដែលតម្រូវឱ្យមានវិទ្យាសាស្ដ្រផ្អែកលើភស្តុតាងដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សជាច្រើនផ្តោតទៅលើការស្រមៃចង់បានជាសាធារណៈ។ ការផ្ដល់មូលនិធិសាធារណៈសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះគឺមានភាពល្អប្រសើរ។

ឧទាហរណ៏នៃវិទ្យាសាស្រ្ត crowdsourced ចូលរួមអញ្ជើញសមាជិកសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្តឬវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិ, បរិច្ចាគលទ្ធផលការធ្វើតេស្តហ្សែន, ឬរត់ការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រដើម្បីសហការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។

ផ្ទុយទៅវិញស្រាវជ្រាវ Crowdfunding បានស្ថិតក្រោមការពិនិត្យពិច័យដោយផ្តោតលើបេះដូងរបស់សាធារណជនដោយមិនចាំបាច់ផ្តល់នូវភស្តុតាងដែលត្រូវការដើម្បីទ្រទ្រង់ដល់ការអះអាងខាងវិទ្យាសាស្រ្ត។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 គម្រោងអភិកវោនដែលមានមូលដ្ឋាននៅអូកាលីនដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាបានដំឡើងប្រាក់ចំនួន 460 570 ដុល្លារសម្រាប់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងអេដស៍សំយោគដែលពួកគេបានសន្យាថាផ្តល់សេរីភាពដល់សាធារណជនប្រសិនបើវាដំណើរការ។ ខណៈពេលដែលគ្មានភស្តុតាងដើម្បីបង្ហាញថាចេតនារបស់ពួកគេគឺមិនស្មោះត្រង់ទេនោះក៏មិនមានភស្តុតាងនៃលទ្ធភាពផងដែរ។

> ប្រភព:

> Hayden, E. "គម្រោងវ៉ាក់សាំងមេរោគអេដស៍ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយហ្វូងមហាជនជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាគ្នា" ។ ធម្មជាតិ; ចេញផ្សាយខែកុម្ភៈ 10, 2014 ។