តើអ្វីទៅជាគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការសេពគ្រឿងញៀន?

ការពិភាក្សាអំពីការធ្វើនីត្យានុកូលកម្មនៃការសេពគ្រឿងញៀនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ

ការជជែកពិភាក្សាអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃថ្នាំកញ្ឆាកំពុងតែបន្ត។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋមួយចំនួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានច្បាប់ស្តីពីកញ្ឆាដែលមានសកម្មភាពត្រឹមត្រូវរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបន្តចាត់ថ្នាក់វាជាសារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកាលវិភាគខ្ញុំ។ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យវាមានភាពខុសច្បាប់ទេវាថែមទាំងកំណត់ការសិក្សាផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តអោយទៅជាអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលនៃថ្នាំញៀន។

ដោយមានអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៅផ្នែកម្ខាងនៃការពិភាក្សាគ្នាអាគុយម៉ង់និងប្រឆាំងនឹងការធ្វើស្របច្បាប់កញ្ឆាគឺជាប្រធានបទដ៏សំខាន់។ តើអ្វីជាគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រ?

ការគាំទ្រនេះ

ច្បាប់នៃកញ្ឆាសម្រាប់ហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងល្អដោយជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនរួមទាំងសមាជិកនៃសហគមន៍វេជ្ជសាស្រ្តនិងសភា។ អាគុយម៉ង់មួយចំនួនសម្រាប់ថ្នាំញៀនកញ្ឆារួមមាន:

គុណវិបត្តិ

សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលគាំទ្រការស្របច្បាប់នៃកញ្ឆាសម្រាប់គោលបំណងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមានមួយផ្សេងទៀតដែលប្រឆាំងនឹងវា។ អំណះអំណាងមួយចំនួនពីគណបក្សប្រឆាំងរួមមាន:

ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែមានកំណត់

កាលពីមុនការសាកល្បងព្យាបាលដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃកញ្ឆាដើម្បីព្យាបាលលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានរឹតត្បិតនិងមានកម្រិត។ ខណៈពេលដែលកញ្ឆាវេជ្ជសាស្រ្តកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពទូទាំងពិភពលោកក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងតែធ្វើការសិក្សាបន្ថែមទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវពីអ្នកស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្តតស៊ូមតិដើម្បីឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែមទៀត។ ឧបសគ្គជាច្រើនទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងគុណភាពនិងការប្រើថ្នាំកញ្ឆាតាមអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវអាចរកបាន។ លើសពីនេះទៅទៀត, មួយចំនួននៃការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងលើការធ្វើតេស្តព្យាបាលដែលថ្នាំ placebo ឬថ្នាំជំនួសត្រូវបានគេប្រើ។

បើគ្មានការសិក្សាប្រៀបធៀបច្រើនទៀតភស្តុតាងខាងវិទ្យាសាស្ដ្រក្នុងផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំញៀននឹងនៅតែជាសំណួរ។

រហូតមកដល់ពេលដែលកញ្ឆាត្រូវបានបន្ទាបពីគ្រឿងញៀននៅតាមកាលកំណត់ខ្ញុំ, ការសាកល្បងខាងវេជ្ជសាស្ត្ររីករាលដាលមិនអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប្រសិនបើយើងពិតជាចង់បានចម្លើយច្បាស់លាស់ថាតើកញ្ឆាមានសារសំខាន់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានោះវាត្រូវការការវាយតម្លៃដោយប្រើស្តង់ដារដូចគ្នានឹងថ្នាំដទៃទៀតដែរឬទេ។

ពាក្យពី

កញ្ឆាផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាសប៉ុន្តែវាត្រូវបានទទួលការលើកទឹកចិត្តជាអនុសាសន៍ស្របច្បាប់សម្រាប់រោគសញ្ញាផ្សេងៗ។ ថ្វីបើរដ្ឋជាច្រើនបានធ្វើស្របច្បាប់ការប្រើប្រាស់កញ្ឆាសម្រាប់គោលបំណងឱសថក៏ដោយក៏វានឹងត្រូវចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតដោយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនិងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឱ្យវាត្រូវបានទទួលនិងលក់នៅទូទាំងប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រស្របច្បាប់ច្រើនជាងនេះដើម្បីបញ្ជាក់ឬមិនទទួលស្គាល់ប្រសិទ្ធភាពនៃកញ្ឆារវេជ្ជសាស្ដ្រហើយអាចបន្ថយការរឹតត្បិតលើការប្រើប្រាស់របស់វា។

> ប្រភព:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW ។ Cannabis និងការឈឺចាប់: ការត្រួតពិនិត្យគ្លីនិក។ ការស្រាវជ្រាវ Cannabis និង Cannabinoid 2014; 2 (1): 96-104 ។ doi: 10.1089 / can.2017.0017 ។

> Maida V, Daeninck PJ ។ មគ្គុទ្ទេសក៍អ្នកប្រើម្នាក់ចំពោះការព្យាបាលដោយ Cannabinoid ក្នុងជំងឺមហារីក។ បច្ចុប្បន្នវិទ្យាវិទ្យា 2016 23 (6): 398-406 ។ doi: 10.3747 / co.23.3487 ។

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. ទិដ្ឋភាពទូទៅមួយស្តីពីគីមីសាស្ត្រនៃឧបករណ៍ឌីជីថលនិងនិស្សារណកម្មធម្មជាតិនៃ ព្រំដែន Cannabidiol ក្នុងឱសថ។ 2017 8: 422 ។ doi: 10.3389 / fphar.2017.00422 ។

> Meier MH, et al ។ ទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់ថ្នាំកញ្ឆានិងបញ្ហាសុខភាពរាងកាយនៅកណ្តាលជីវិតដំបូង: ការប្រៀបធៀបជាទូទៅនៃអ្នកប្រើ Cannabis ទល់នឹងអ្នកជក់បារី។ JAMA Psychiatry ។ ឆ្នាំ 2016 73 (7): 731-40 ។ : 10.1001 / ជម្ងឺវះកាត់ .2016.0637 ។