តើ In Vivo និង In Vitro មានន័យអ្វី?

In Vivo vs In Vitro - និយមន័យភាពស្រដៀងគ្នានិងភាពខុសគ្នា

ប្រសិនបើអ្នកបានអានការសិក្សាវេជ្ជសាស្រ្តអ្នកប្រហែលជាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានខ្លះនៅក្នុងខ្លួននិងខ្លះទៀតគឺ "in vitro" ។ តើនិយមន័យនិងភាពខុសគ្នានៃពាក្យទាំងនេះហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្រ្ត?

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

និយមន័យ: In Vivo

ពាក្យក្នុងជីវិតសំដៅទៅលើការធ្វើតេស្តវេជ្ជសាស្ត្រពិសោធន៍ឬនីតិវិធីដែលត្រូវបានធ្វើលើ (ឬនៅក្នុង) ការរស់នៅដូចជាសត្វមន្ទីរពិសោធន៍ឬមនុស្ស។

និយមន័យ: In Vitro

ពាក្យ in vitro ផ្ទុយពី in vivo សំដៅទៅលើការសិក្សាឬការពិសោធន៍វេជ្ជសាស្រ្តដែលត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៅខាងក្នុងនៃបំពង់សាកល្បងឬពិសោធន៍មន្ទីរពិសោធន៍។

ភាពស្រដៀងគ្នា

ការធ្វើតេស្តព្យាបាលឬការស្រាវជ្រាវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើវីវ៉ូឬវីតាវី។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងពីរដើម្បីធ្វើឱ្យចំណេះដឹងនិងការព្យាបាលនៃជំងឺនិងជំងឺក៏ដូចជាការយល់ដឹងអំពីសុខភាពនិងមុខងាររបស់រាងកាយធម្មតា។

ភាពខុសគ្នា

ខណៈពេលដែលមានភាពស្រដៀងគ្នារវាងការសិក្សានៅក្នុងវីវ៉ានិងនៅក្នុង vitro ហើយវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យល់អំពីរាងកាយរបស់មនុស្សវាមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗជាច្រើនអំពីរបៀបដែលការស្រាវជ្រាវទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តរបៀបដែលពួកគេអាចបកស្រាយនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការរកឃើញណាមួយដែលមាន បានធ្វើ។

ការសិក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងវីតួត

ការសិក្សាវេជ្ជសាស្រ្ត (ដូចជាការមើលទៅលើសមត្ថភាពនៃថ្នាំដើម្បីព្យាបាលជំងឺមហារីក) ជាញឹកញាប់ ការសម្តែងជាលើកដំបូងនៅក្នុងវីតាមីន - ទាំងនៅក្នុងបំពង់ការធ្វើតេស្តមួយឬម្ហូបមន្ទីរពិសោធន៍។

ឧទាហរណ៏មួយនឹងត្រូវបានរីកលូតលាស់ កោសិកាមហារីក នៅក្នុងម្ហូបមួយនៅខាងក្រៅនៃរាងកាយ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយប្រើឧបករណ៍ផ្ទុកខុស ៗ គ្នាជាច្រើនដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរីកចម្រើនកោសិកាទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។

ការសិក្សាជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវីត្រូសិនជាដំបូងសម្រាប់ហេតុផលសីលធម៌។ ការស្រាវជ្រាវនៅក្នុង vitro អនុញ្ញាតឱ្យសារធាតុដែលត្រូវបានសិក្សាដោយសុវត្ថិភាពដោយសារតែមនុស្សឬសត្វមិនត្រូវបានទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ដែលអាចធ្វើបានឬការពុលនៃថ្នាំថ្មី។

នេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវស្វែងយល់ឱ្យបានច្រើនអំពីថ្នាំមុនពេលធ្វើឱ្យមនុស្សមានផលប៉ះពាល់។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើ ថ្នាំគីមី មិនដំណើរការលើកោសិកាមហារីកដែលដាំនៅក្នុងម្ហូបទេនោះវាជារឿងមិនសីលធម៌ដើម្បីឱ្យមនុស្សប្រើថ្នាំនិងប្រថុយនឹងការពុល។

ការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវីតាមីនគឺមានសារៈសំខាន់ដែលថាពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការព្យាបាលថ្មីដែលថ្នាំជាច្រើនអាចត្រូវបានសិក្សាក្នុងពេលតែមួយ (ហើយពួកគេអាចត្រូវបានគេសិក្សាលើកោសិកាជាច្រើននៃកោសិកា) ហើយមានតែថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះ ការសិក្សារបស់មនុស្ស។

អវត្តមាននៃជីវគីមីនៅក្នុងពាក្យពេទ្យគឺជាគុណវិបត្តិមួយនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវីតាមីន។ ការខ្វះជីវគីនិចក៏ដូចជាកត្តាផ្សេងទៀតអាចធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការរាប់ពីលទ្ធផលទៅនឹងអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកនៅពេលថ្នាំត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងវីវ៉ូ។

ការពិសោធន៍ព្យាបាលដោយវីវ៉ាវី

ផ្ទុយទៅនឹងការសិក្សានៅក្នុង vitro, ការស្រាវជ្រាវ in vivo គឺត្រូវបានត្រូវការដើម្បីមើលពីរបៀបដែលរាងកាយទាំងមូលនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងសារធាតុជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងករណីមួយចំនួនការស្រាវជ្រាវ in vitro នៃថ្នាំនឹងត្រូវបានសន្យាប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវតាមវីតាមីនជាបន្តបន្ទាប់មិនបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពណាមួយ (ឬផ្ទុយទៅវិញរកឃើញឱសថមិនមានសុវត្ថិភាព) នៅពេលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងដំណើរការបំប្លែងមេតាប៉ូលីសជាច្រើនដែលកំពុងបន្តកើតមាន។ នៅក្នុងខ្លួន។

ឧទាហរណ៏នៃរបៀបដែលការសិក្សានៅក្នុងវីវូត្រូវបានគេត្រូវការដើម្បីវាយតម្លៃថ្នាំគឺទាក់ទងទៅនឹងការស្រូបយកថ្នាំនៅក្នុងរាងកាយ។ ថ្នាំថ្មីអាចលេចឡើងនៅក្នុងម្ហូបប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងខ្លួនមនុស្សនោះទេ។ វាអាចថាថ្នាំមិនត្រូវបានស្រូបនៅពេលវាឆ្លងកាត់ក្រពះដូច្នេះវាមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើមនុស្ស។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍បើទោះបីជាថ្នាំត្រូវបានគេចាក់បញ្ចូលតាមសរសៃឈាមក៏ដោយ, វាអាចថាថ្នាំត្រូវបានបំបែកដោយរាងកាយតាមរយៈចំនួនប្រតិកម្មដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ហើយដូច្នេះថ្នាំនេះនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលប្រើដោយផ្ទាល់ទៅលើមនុស្ស។

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាជារឿយៗការសិក្សាតាមលំដាប់លំដោយត្រូវបានអនុវត្តដំបូងលើសត្វដែលមិនមែនជាមនុស្សដូចសត្វកណ្តុរ។

ការសិក្សាទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមើលឃើញពីរបៀបដែលឱសថមានដំណើរការក្នុងដំណើរការរាងកាយ។ ប៉ុន្ដែសត្វកណ្ដុរនិងមនុស្សមានភាពខុសគ្នាសំខាន់។ ជួនកាលថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសត្វកណ្តុរនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះមនុស្សទេ (និងផ្ទុយទៅវិញ) ដោយសារតែភាពខុសគ្នាពីធម្មជាតិ។

ការសិក្សានៅក្នុងអក្សរសាស្ត្រ

នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលការសិក្សាដែលត្រូវបានធ្វើដើម្បីវាយតម្លៃការព្យាបាលជំងឺមហារីកឬការព្យាបាលដទៃទៀត - ការពិនិត្យមើលថាតើប្រភេទនៃការសិក្សាបែបនេះ (វីវីវ៉ុលទល់នឹងវីតាមីន) គឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់។ ការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវីតាមីនគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ហើយវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមប៉ុន្តែការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញពីការរកឃើញដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកក្នុងនាមជាបុគ្គលមួយរយៈពេលយូរនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងស្រោមអនាម័យត្រូវបានគេមើលទៅលើប្រសិទ្ធិភាពពិតប្រាកដទៅលើសារពាង្គកាយមួយ - មិនថាជាសត្វមន្ទីរពិសោធន៍ឬមនុស្សទេ។ វាប្រហែលជាពេលខ្លះប្រសិនបើការសិក្សានេះគឺជាការស្រាវជ្រាវលើសត្វ - រហូតទាល់តែថ្នាំឬនីតិវិធីត្រូវបានវាយតម្លៃលើមនុស្សប៉ុន្តែវាគឺជាជំហានមួយដែលខិតទៅជិតការប្រើប្រាស់នៅក្នុងជីវិតពិត។

ឧទាហរណ៏: ថ្នាំ គីមី ថ្មីសម្រាប់ ជំងឺមហារីកសួត ជាទូទៅត្រូវបានគេសិក្សានៅក្នុងវីតាមីនមុនពេលពួកគេត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងវីតាមីនក្នុង ការសាកល្បងព្យាបាល លើមនុស្ស។

> ប្រភព:

> FDA ។ ការសិក្សាអំពីការធ្វើអន្តរកម្មថ្នាំ: ការរៀបចំការសិក្សា, ការវិភាគទិន្នន័យ, ការជម្រុញចំពោះការផ្តល់អនុសាសន៍និងការដាក់ស្លាកសញ្ញា។ ខែកុម្ភៈ 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf

> Killkenny, C. et al ។ ការស្រាវជ្រាវសត្វ: ការធ្វើបទបង្ហាញនៅក្នុងពិសោធន៍ក្នុងជីវិត: សេចក្តីណែនាំ ARRIVE ។ ទស្សនាវដ្តីឱសថអង់គ្លេស ។ ឆ្នាំ 160 (7): 1577-179 ។

> Saeidnia, S. , Manayi, A. , និង M. Abdollahi ។ ពីបទពិសោធន៍ពិសោធន៍និងការស្រាវជ្រាវខាងវេជ្ជសាស្ត្រ វិជ្ជមាន​និង​អវិជ្ជមាន ។ បច្ចេកវិទ្យារកឃើញឱសថបច្ចុប្បន្ន ។ ឆ្នាំ 2015 ។ 12 (4): 218-24 ។