រឿងរ៉ាវនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច

របៀបដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសបានក្លាយជាប្រភពនៃការលើកទឹកចិត្ត

ខណៈពេលដែលរឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួនប្រហែលជាមិនមែនជាបទដ្ឋាននៅលើ About.com, មួយនេះទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលអ្នកនឹងឃើញនៅលើគេហទំព័រនេះ។ វាជារឿងវៃឆ្លាតខុសឆ្គងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនិងជាការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើកិច្ចការដែលខ្ញុំធ្វើ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងមិនមែនជា មគ្គុទ្ទេសក៍ របស់អ្នកដែល ជួយដល់អ្នកជំងឺនោះ ទេ។

នៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានរកឃើញដុំដែកមានទំហំប៉ុនគ្រាប់បាល់នៅលើដងខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។

វាមិនឈឺទេ - វាគ្រាន់តែនៅទីនោះប៉ុណ្ណោះ។

ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានណាត់ជួបជាមួយគ្រូពេទ្យគ្រួសាររបស់ខ្ញុំហើយដោយសារតែគាត់មិនដឹងថាវាជាអ្វីទេគាត់បានបញ្ជូនខ្ញុំទៅវះកាត់ដែលបានដកចេញពីរសៀលនោះ។ "យើងនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងនៅពេលយើងលឺពីមន្ទីរពិសោធន៍" គឺជាការចេញសេចក្តីអធិប្បាយរបស់គ្រូពេទ្យវះកាត់នៅពេលខ្ញុំទាញអាវរបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញហើយត្រៀមខ្លួនទៅផ្ទះវិញ។

មួយសប្តាហ៍ក្រោយមកគ្មានពាក្យអ្វីសោះ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិតវះកាត់ហើយត្រូវបានគេប្រាប់លទ្ធផលមិនត្រលប់មកវិញទេ។ ថ្ងៃសៅរ៍ទី 4 នៃខែកក្កដាបានបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលដូច្នេះខ្ញុំបានរង់ចាំ។

មួយសប្តាហ៍ក្រោយមកគ្រូពេទ្យវះកាត់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំដោយលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកមានជំងឺមហារីកដ៏កម្រដែលគេហៅថាជំងឺមហារីកកូនកណ្តុរដូចជាជំងឺមហារីកបំពង់កក្រោមស្បែក។

ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកទីពីរ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាហេតុផលដែលលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍បានចំណាយពេលយូរណាស់ពីព្រោះលទ្ធផលគឺកម្រណាស់ - មន្ទីរពិសោធន៍ទីពីរត្រូវបានគេហៅឱ្យ មានទស្សនៈទីពីរ ។ ខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ឱ្យដឹងថា "មន្ទីរពិសោធន៍ពីរបានបញ្ជាក់ពីលទ្ធផលទាំងនេះដោយឯករាជ្យ" ។

យើងនឹងធ្វើការណាត់ជាប់ខាងវេជ្ជសាស្ត្រឱ្យអ្នកឆាប់ៗតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

"បានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន" បានចំណាយពេលជាងពីរសប្តាហ៍មិនខុសពីធម្មតាទេព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដឹងថាអ្នកធ្លាប់ត្រូវការការណាត់ជួបមហារីក។ ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកអ៊ិនធរណេតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីជំងឺមហារីកកូនកណ្តុរដូចជា T-cell Lymphoma (SPTCL) ។

វាពិបាកក្នុងការរកឃើញអ្វីទាំងអស់ពីព្រោះដោយសារគ្រូពេទ្យវះកាត់បានប្រាប់ខ្ញុំវាកម្រណាស់។

អ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនគឺថាវាជាស្ថានីយជំងឺលឿន។ (ខ្ញុំយល់ថាពិធីការព្យាបាលមួយនៅមជ្ឈមណ្ឌលមហារីកម័រហ្វីតត្រូវបានបង្កើតឡើងថ្មីៗនេះដែលមានរយៈពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ) ។ នៅឆ្នាំ 2004 អ្នកដែលមានជំងឺអាសន្នរោគ SPTCL ហាក់ដូចជារស់នៅបានពីរឆ្នាំទោះបីជាពួកគេទទួលបានឬមិនបានក៏ដោយ។ ការព្យាបាលណាមួយ។

នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញអ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកនោះគាត់ពិតជាមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្លាំងណាស់។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត S, ខ្ញុំនឹងហៅគាត់, បានបញ្ជូនខ្ញុំសម្រាប់ការងារឈាមនិងការស្កេនស្កេន, ទាំងពីរដែលបានត្រឡប់មកវិញអវិជ្ជមានសម្រាប់ភាពមិនប្រក្រតីណាមួយ។ ប៉ុន្តែគាត់បានទទូចថាការងារមន្ទីរពិសោធន៍នេះបានធ្វើឱ្យខ្វះភស្តុតាងផ្សេងទៀត។

វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អ។ ខ្ញុំបានលេងកីឡាវាយកូនគោលម្តងឬពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាបំណែកបាត់។

នៅពេលខ្ញុំរុញគាត់ឱ្យបានព័ត៌មានបន្ថែមគាត់បានដកស្រង់រោគសញ្ញាបន្ថែមទៀតរបស់ខ្ញុំ - បញ្ច្រាស់ក្តៅនិងញើសពេលយប់។ "ប៉ុន្តែខ្ញុំអាយុ 52!" ខ្ញុំបានទូន្មាន។ "នៅអាយុ 52 ឆ្នាំស្ត្រីទាំងអស់មាន ញើសពេលយប់ និង ក្តៅក្រហាយ !"

គាត់បានទទូចថារោគសញ្ញារបស់ខ្ញុំមិនទាក់ទងទៅនឹងការអស់រដូវនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បាននិយាយថាពួកគេមានរោគសញ្ញានៃជំងឺមហារីកកូនកណ្តុរ។ បើគ្មានមេស៊ីទេគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងស្លាប់នៅចុងឆ្នាំ។

ខ្ញុំបានសួរអំពីលទ្ធភាពដែលលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍គឺខុស។

ទេ - មិនមែនឱកាសទេ។ មន្ទីរពិសោធន៍ចំនួនពីរបានបញ្ជាក់លទ្ធផលដោយឯករាជ្យ។ សម្ពាធដើម្បីចាប់ផ្តើមការព្យាបាលដោយសារធាតុគីមីបានចាប់ផ្តើមឡើង។

ក្រៅពីគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិជិតស្និតខ្ញុំមិនបានចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ។ អាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំបានរងការឈឺចាប់រួចមកហើយ - ការធ្វើជាអ្នកធ្វើការងារខ្លួនឯងហើយមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពអន់ ៗ មានន័យថាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំកាន់តែមានតំលៃ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវការរវល់និងការចំណាយ សម្រាប់ការជួបគ្រូពេទ្យ និងការធ្វើតេស្តដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយធានារ៉ាប់រងរបស់ខ្ញុំ។ ជីវិតអ្វីដែលនៅសេសសល់នោះត្រូវបានគេចុះទៅបំពង់ - យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

នៅពេលនោះវាជាខែសីហាហើយខ្ញុំមានការសម្រេចចិត្ត។

Chemo, ឬគ្មាន chemo? ខ្ញុំបានដឹងថាវេជ្ជបណ្ឌិត S បានឈឺហើយដៃគូរបស់គាត់គឺវេជ្ជបណ្ឌិត H. បានទទួលយកករណីរបស់ខ្ញុំ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត H បានសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំកំពុងរង់ចាំដើម្បីចាប់ផ្តើម Chemo ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំកំពុងតែព្យាយាមរកអ្នកឯកទេសជំងឺមហារីកដទៃទៀតសម្រាប់គំនិតទី 2 ។ មានសំនួរសួរច្រើនពេក។ ការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះខ្ញុំធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យញាប់ញ័ររហូតដល់ថ្ងៃនេះ "អ្វីដែលអ្នកមានគឺកម្រណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីវាជាងខ្ញុំទេ" ។

ប្រសិនបើមានអ្វីបង្ខំឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមជីកជ្រៅជាង, នោះហើយជាវា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឈឺ "និងខឹង!

ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកខ្ញុំបានទទួលទានអាហារពេលល្ងាចជាមួយមិត្តភក្តិអាជីវកម្មមួយចំនួនដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំ។ មួយកែវស្រាមួយចំនួនបានបន្ធូរបបូរមាត់របស់ខ្ញុំ - ខ្ញុំបានចែករំលែកការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំជាមួយពួកគេហើយពិតណាស់ពួកគេត្រូវបានជាន់។ ប៉ុន្តែមិត្ដភក្ដិម្នាក់គឺលើសពីដី។ នាងបានទាក់ទងមិត្តភក្តិ ខាងជំងឺមហារីក របស់នាងហើយបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំនៅថ្ងៃបន្ទាប់ដើម្បីប្រាប់ខ្ញុំថាមិត្តរបស់នាងកំពុងព្យាបាលអ្នកជម្ងឺម្នាក់ដែលមានជំងឺ SPTCL ហើយនឹងរៀបចំពេលវេលាឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំចង់ណាត់ជួប។

ដំណឹងល្អតូចមួយបានភ្លឺចិញ្ចាចក្រោមខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានណាត់ជួបជាមួយមិត្តភក្តិវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់គាត់មួយសប្តាហ៍ក្រោយមកបន្ទាប់មកបានទាក់ទងអ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកដើមរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ថតចម្លងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំដើម្បីយកមកជាមួយខ្ញុំ។ កំណត់ត្រានៅក្នុងដៃខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្វែងរកអ៊ីនធឺណិតដើម្បីពន្យល់រាល់ពាក្យដែលខ្ញុំមិនយល់ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំអាចរៀនបន្ថែមទៀត។

ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ពីពេលវេលាពិតប្រាកដនៅពេលដែលការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកជំងឺនិងបេសកកម្មតស៊ូមតិបានចាប់ផ្តើមហើយពេលនោះវានឹងកើតឡើង។

លទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍មិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ ជាការពិតរបាយការណ៍ក៏មិនបានបញ្ជាក់ពីរោគវិនិច្ឆ័យចំពោះ SPTCL ផងដែរ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេបាននិយាយថា "គួរឱ្យសង្ស័យបំផុត" ហើយម្នាក់ទៀតនិយាយថា "ភាគច្រើនបំផុតជាមួយ" ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ ជឿជាក់ ទេ។ គន្លឹះមួយទៀតចំពោះជំងឺអាថ៌កំបាំងនេះដែលខ្ញុំគិតថាមិនត្រូវបានគេរកឃើញត្រូវបានគេរកឃើញ។

លើសពីនេះទៅទៀតរបាយការណ៍ទី 2 នៃមន្ទីរពិសោធន៍បានបញ្ជាក់ថាការច្រឹបយកសាច់ច្របាច់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅសម្រាប់ការធ្វើតេស្តមួយទៀតហៅថា "clonality" ប៉ុន្តែមិនទាន់មានលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនោះត្រូវបានគេបញ្ចូលក្នុងកំណត់ត្រាដែលផ្ញើមកខ្ញុំនោះទេ។

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្វីទៅជា clonality ហើយហេតុអ្វីលទ្ធផលទាំងនោះមិនត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំបានទាក់ទងការិយាល័យអតីតគ្រូពេទ្យរបស់ខ្ញុំហើយចម្លែកណាស់ពួកគេមិនមានកំណត់ត្រានៃការធ្វើតេស្តក្លូនទេ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលពួកគេឈ្លោះប្រកែកដើម្បីស្វែងរកវាខ្ញុំបានក្រឡេកមើលអ្វីដែលការសាកល្បងនេះគឺ។

Clonality, វាប្រែចេញ, កំណត់ថាតើកោសិកាមិនធម្មតាទាំងអស់កើតឡើងពី ក្លូនតែមួយ ទេ។

បើនិយាយឱ្យងាយ, បើវិជ្ជមាន, ការធ្វើតេស្តនេះគឺជាការផ្តល់យោបល់យ៉ាងមុតមាំនៃជំងឺមហារីក, ដូចជា lymphoma ។

នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ចុងក្រោយខ្ញុំបានដឹងថាវាជាអវិជ្ជមាន។

នៅពេលខ្ញុំរង់ចាំមើលវេជ្ជបណ្ឌិតថ្មីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំចាប់ផ្តើមបកស្រាយលទ្ធផល។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលស្នាមប្រឡាក់ផ្សេងៗគ្នា (ចាំថាហ្សិនយ៉ាវីយពីជីវវិទ្យាវិទ្យាល័យ?) អក្សរក្រិចនិងពាក្យវេជ្ជសាស្រ្ត។ ស្របពេលជាមួយនឹងលទ្ធផលត្រគាកវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ណាស់ចំពោះខ្ញុំថាខ្ញុំមិនមានជំងឺមហារីកមិនថាអ្នកទាំងនោះពិសោធន៍និងអ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកនោះទេ។

នៅពេលខ្ញុំទៅលេងខ្ញុំបានទទួលអំណាចហើយបានបាញ់ចេញ។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់អំពីលទ្ធផលរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំបានចែកចាយជាមួយគាត់នូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានរៀន។ គាត់បានពិនិត្យខ្ញុំទាញសៀវភៅពីរបីនៅលើធ្នើររបស់គាត់ហើយជួយខ្ញុំរៀនបន្ថែមទៀត។ ពីការរៀនថាមានករណីតិចជាង 100 ករណីដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា SPTCL ក្នុងទសវត្សរ៍មុនត្រូវបានគេប្រាប់ថាបើទោះបីជាខ្ញុំមាន SPTCL ក៏ដោយក៏វាត្រូវបានព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្មជាងថ្នាំ Chemo ដែរ។

បន្ទាប់មក គ្រូពេទ្យថ្មី របស់ខ្ញុំបានណែនាំឱ្យការធ្វើកោសល្យវិច័យរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកឯកទេសនៅវិទ្យាស្ថានសុខាភិបាលជាតិដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ បីសប្ដាហ៍ក្រោយមកនៅចុងខែកញ្ញាខ្ញុំបានទទួលការបញ្ជាក់ថាតាមពិត ខ្ញុំមិនមានជំងឺមហារីក

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវគឺសម្រាប់ជំងឺរលាកទងសួតដែលជាការរលាកនៃកោសិកាខ្លាញ់។ វាមិនបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាតែមួយគត់ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

សង្គ្រោះ? ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែប្រតិកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺដូចជាកំហឹង។

យ៉ាងណាមិញខ្ញុំបានទទួលថ្នាំគីមីហើយបានរស់រានមានជីវិតពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំបានជាសះស្បើយពីជំងឺដែលខ្ញុំពុំធ្លាប់មាន។ ហើយជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាចខ្ញុំបានរកឃើញករណីលើបណ្តាញរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺ SPTCL និងព្យាបាលជាមួយអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងកំឡុងពេលព្យាបាល។ ការធ្វើកោសល្យវិច័យបានបង្ហាញថាពួកគេមិនដែលមាន SPTCL ចាប់ផ្តើមនោះទេ។ បណ្តឹងត្រូវបានឈ្នះ។

បទពិសោធន៍នេះបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ខ្ញុំតាមវិធីជាច្រើន ។ រឿងមួយខ្ញុំតែងតែជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងដោយសារហេតុផល។

ដូច្នេះការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសនេះបានបង្ខំខ្ញុំឱ្យសួរ - តើអ្វីនៅលើផែនដីអាចជាហេតុផលសម្រាប់បទពិសោធន៍បែបនេះ?

នោះបាននាំខ្ញុំទៅរកអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ នៅឆ្នាំ 2006 ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអាជីពដើម្បីចាប់ផ្តើមជួយអ្នកដទៃជួយខ្លួនឯងស្វែងរកទីកន្លែងខ្វាត់ខ្វែង ថែរក្សាសុខភាពអាមេរិក ។ ខ្ញុំសរសេរអត្ថបទ ពង្រឹងអំណាចដល់អ្នកជំងឺ នៅទីនេះអំពី About.com ។ ខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅបួន។ ខ្ញុំនិយាយនៅទូទាំងប្រទេសនិងនៅកាណាដាអំពីប្រធានបទពង្រឹងអំណាចដល់អ្នកជំងឺ។ ហើយខ្ញុំបានបង្កើតនិងដំណើរការអង្គការមួយសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកឯកជននិងឯកជនដែលជាអ្នកជំងឺ - អ្នកដែលនៅទីនោះជួយអ្នកដទៃ - ដូចជាអ្នក - ជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីស្វែងរក ប្រព័ន្ធថែរក្សាសុខភាព ដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលពួកគេ ត្រូវការ។ (ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសកម្មភាពទាំងនេះនៅក្នុងជីវរបស់ខ្ញុំ។ )

វាបានបង្ហាញថាអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ (ការវិនិច្ឆ័យមិនត្រឹមត្រូវ) គឺជារឿងដ៏ល្អបំផុតដែលធ្លាប់ធ្វើចំពោះខ្ញុំផងដែរ។

ចំនេះដឹងគឺជារឿងមួយដ៏មានឥទ្ធិពលហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះនៅពេលចែករំលែក។

........ ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ: ឆ្នាំ 2011 .........

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2010 ខ្ញុំបានអានសៀវភៅ ជីវិតមិនចេះរីងស្ងួតរបស់ហេនរីតេតា ដោយលោកស្រី Rebecca Skloot ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមឆ្ងល់ថាតើអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះដុំសាច់ដុះចេញពីខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 2004 ដែលត្រូវបានរកឃើញខុស។

ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀន! ពីការផ្ទុកទៅរកការរកប្រាក់ចំណេញ, មានជាច្រើនកំពុងបន្តជាមួយនឹងបំណែកនៃរាងកាយរបស់យើងដែលត្រូវបានយកចេញពីពួកយើង។ ស្វែងយល់បន្ថែមនៅទីនេះអំពី អ្វីដែលកើតឡើងចំពោះឈាមកោសិកានិងគំរូរាងកាយផ្សេងទៀតដែលបានយកចេញ ជាទូទៅបន្ទាប់មកអានរឿងអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងអំពីដុំសាច់របស់ខ្ញុំផ្ទាល់និងកន្លែងដែលវានៅសព្វថ្ងៃនេះ។

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព: 2013 .........

ប្រាំបួនឆ្នាំបន្ទាប់ពីដុំដើមរបស់ខ្ញុំនិងការខុសឆ្គងលទ្ធផលរបស់វា ដុំថ្មីមួយ បានបង្ហាញខ្លួន ...

ខ្ញុំបានកត់ត្រាការធ្វើដំណើរនេះដោយសារតែខ្ញុំបានដឹងនៅដើមដំបូងថាការក្លាយជាអ្នកជំងឺដែលមានអំណាចនិងពង្រឹងកម្លាំងបានផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធទាំងមូល។

ចូលរួមជាមួយខ្ញុំនៅក្នុងការធ្វើដំណើរ! ប្រាំបួនឆ្នាំក្រោយមក - រន្ធទីពីរបង្ហាញថាការពង្រឹងអំណាចអ្វីគ្រប់យ៉ាង