លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការប្រកួតប្រជែងនៃភាពអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ

វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកសក់របស់អ្នកចេញ!

នៅពេលដែលអ្នកកំពុងរៀនអំពី ជម្ងឺអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ ( ME / CFS ) អ្នកត្រូវចងភ្ជាប់ទៅនឹងអ្វីផ្សេងៗដូចជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ Fukuda, Oxford និងនិយមន័យជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងអ្វីដែលមានន័យថាវាមានន័យឬបរិបទរបស់វានោះវាអាចជាការយល់ច្រឡំ។

អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ឃើញភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនជុំវិញអ្វីៗទាំងនោះ។ នោះជាបញ្ហាស្មុគស្មាញដែលកើតមានឡើងជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។

សៀវភៅទាំងស្រុងត្រូវបានសរសេរអំពីវា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការគ្រាន់តែយល់ចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនអាចជួយអ្នកបកស្រាយអ្វីដែលអ្នកអានហើយដាក់ព័ត៌មាននៅក្នុងបរិបទ។

នេះប្រាំន័យនិយមន័យការប្រកួតប្រជែង

សហគមន៍វេជ្ជសាស្រ្តមានពេលវេលាពិបាកយល់ពី ME / CFS ដែលនិយមន័យប្រាំខុសគ្នាបច្ចុប្បន្នកំពុងលេង។ អ្នកស្រាវជ្រាវខុសៗគ្នាប្រើនិយមន័យខុសៗគ្នាវេជ្ជបណ្ឌិតផ្សេងៗប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខុសគ្នាហើយឆ្លងកាត់ព្រំប្រទល់របស់ប្រទេសមួយជួនកាលអាចមានន័យផ្សេងគ្នានិងកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាងអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើ។

ផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះគឺថាយើងមានជំរុំខុសគ្នាពីរនៅពេលនិយាយពីរបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមើលនិងសិក្សាពីជំងឺនេះ។ តើពួកគេបោះជំរុំអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលលើនិយមន័យដែលពួកគេប្រើ។

ជំរំសរីរៈ: ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងក្រុមនេះពិចារណាលើ ME / CFS ជាជំងឺសរីរៈដែលទាក់ទងនឹងភាពមិនធម្មតានៃជីវសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញ។ ពួកគេស្រាវជ្រាវប្រធានបទដូចជាការឆ្លងមេរោគពុលបរិស្ថាននិងមូលហេតុផ្សេងទៀតនៃភាពតានតឹងខាងសរីរៈ។

នៅពេលពួកគេជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមសិក្សាពួកគេអាចប្រើនិយមន័យមួយក្នុងចំណោមនិយមន័យទាំងបីនេះ:

1. ហ្វូគូដា
   នៅឆ្នាំ 1994 CDC បានអនុម័តនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវបានដាក់ដោយក្រុមសិក្សារោគសញ្ញារ៉ាំរ៉ៃអន្តរជាតិរ៉ាំរ៉ៃ។ ក្រដាសនេះត្រូវបានសរសេរដោយលោកគីជីហ្វូគូដា។ ឈ្មោះរបស់គាត់បានក្លាយជាវិធីស្តង់ដារដែលមនុស្សជាច្រើនសំដៅទៅលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ។

1. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យកាណាដា
   ដាក់ក្នុងឆ្នាំ 2010 លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានភាពតឹងរ៉ឹងនិងជាក់លាក់ជាង Fukuda ។ ពួកគេត្រូវការរោគសញ្ញារាងកាយបន្ថែមទៀត (រួមទាំង ការឈឺចាប់ក្រោយការធ្វើលំហាត់ប្រាណ ) និងដកចេញពីមនុស្សដែលមានរោគសញ្ញានៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។
2. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យយល់ស្របអន្តរជាតិ
   និយមន័យនេះប្រើឈ្មោះជម្ងឺរលាកខួរក្បាលអេឡិចត្រូម៉ាសអេឡិចត្រូម៉ាស (ME) ជំនួសឱ "អស់កម្លាំង" ជាមួយនឹង "ហត់នឿយប្រសិទ្ធភាពក្រោយការធ្វើលំហាត់ប្រាណ" ហើយត្រូវការរោគសញ្ញាខាងសរីរវិទ្យាជាច្រើនហួសពីអ្វីដែលហ្វូគូដាធ្វើ។

របាយការណ៍វិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រឆ្នាំ 2015 បានផ្តល់ជូននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគថ្មីសម្រាប់ជំងឺមហារីកក្រពេញអេកូ / អេស។ អេ។ អេសនិងបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះទៅជាជំងឺមហារីកដែលមានប្រសិទ្ធភាព (SEID) ។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាតើផលប៉ះពាល់នេះនឹងមានលើការស្រាវជ្រាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យថា "ប្រព័ន្ធ" និង "ជំងឺ" បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការអះអាងរបស់របាយការណ៍ថានេះគឺជាជំងឺសរីរៈ។

ជំរុំផ្លូវចិត្ត / អាកប្បកិរិយា: ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងក្រុមនេះសង្កត់ធ្ងន់លើការព្យាបាលនៃអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តនិងសង្គមនៃ ME / CFS ។ ការរិះគន់របស់វាជារឿយៗសំដៅទៅលើបញ្ហានេះជាវិធីសាស្ដ្រជីវីសសង្គម។

នៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមសិក្សាពួកគេជ្រើសរើសយកនិយមន័យមួយក្នុងចំណោមនិយមន័យទាំងបីនេះ:

1. ហ្វូគូដា (សូមមើលលេខ 1 ខាងលើ)
2. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ Oxford
   លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះក្នុងឆ្នាំ 1991 រួមមានការអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃនៃប្រភពដើមដែលមិនស្គាល់និងរោគសញ្ញានៃការអស់កម្លាំងក្រោយឆ្លងមេរោគ។

1. ស៊ីឌីស៊ីឌីនិយមន័យ
   នៅឆ្នាំ 2005 ប្រធានក្រុមស្រាវជ្រាវនៃជម្ងឺរ៉ាំរ៉ៃរ៉ាំរ៉ៃរបស់ CDC បានពិនិត្យមើល Fukuda ឡើងវិញ។

ដូច្នេះតើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះការស្រាវជ្រាវ?

ជាមួយនឹងនិយមន័យចំនួនប្រាំក្នុងការប្រើសកម្មយើងប្រឈមនឹងបញ្ហាពិតប្រាកដខ្លះនៅពេលដឹងអំពីស្ថានភាពនេះនិងរបៀបព្យាបាល។

វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមួយដែលផ្ទុយនឹងអ្វីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណានៅពេលដែលវាមកដល់ ME / CFS, មានត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងលទ្ធផលកាន់តែច្រើនផ្ទុយគ្នា។ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការមើលការសិក្សាច្រើនហើយបង្កើតឱ្យមានការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។

ME / CFS មានភាពស្មុគស្មាញទោះបីជាមាននិយមន័យអ្វីក៏ដោយ។ ការស្រាវជ្រាវត្រូវបានគេមិនសូវគ្រប់គ្រាន់នៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបវាទៅនឹងជំងឺដទៃទៀតដែលប៉ះពាល់ដល់ចំនួនមនុស្សស្រដៀងគ្នា។

ទាំងអស់និយមន័យខុសគ្នាជួយបន្ថយភាពជឿនលឿននិងធ្វើឱ្យទឹកមានភក់។

តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នកដែលមានជំងឺ / ជំងឺ CFS?

សម្រាប់អ្នកដែលមានជម្ងឺនេះវាអាចមានន័យថារង់ចាំយូរឆ្នាំសំរាប់ការព្យាបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ (យ៉ាងណាមិញយើងនៅតែមិនមានថ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA តែមួយសម្រាប់ ME / CFS ។ )

វាក៏អាចមានន័យថាវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកមិនអាចជួយអ្នកបានទេព្រោះគាត់ឬនាងមិនអាចចង្អុលទៅរកការស្រាវជ្រាវដោយមានការសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។ ភាពច្របូកច្របល់នេះទំនងជារួមចំណែកដល់ការសង្ស័យយូរអង្វែងដែលវេជ្ជបណ្ឌិតមួយចំនួនបាននិយាយថាតើមេ / CFS គឺសូម្បីតែ "ពិតប្រាកដ" លក្ខខណ្ឌ។

បច្ចុប្បន្ននេះមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីការព្យាបាលដែលហៅថា ការព្យាបាលឥរិយាបទខួរក្បាល (CBT) ។ ជំរំទាំងពីរនេះមិនយល់ស្របលើអត្ថប្រយោជន៍របស់វានៅក្នុង ME / CFS ជាមួយនឹងជំរុំ CBT ទីពីរដែលជាការព្យាបាលដំបូង។ វាមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីស្វែងរកអ្នកជំងឺនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេបដិសេធការព្យាបាលដទៃទៀតដែលផ្អែកលើជំនឿនេះសូម្បីតែនៅពេលដែល CBT មិនបានជួយពួកគេក៏ដោយ។

តើអនាគតមានអ្វីខ្លះ?

វាហាក់ដូចជាមនុស្សដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវខាងសរីរវិទ្យាកំពុងតែប្រើឈ្មោះជម្ងឺរលាកខួរក្បាលអាឡែកហ្គេលជាញឹកញាប់រួមទាំងរោគសញ្ញាបំបាត់ការអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃឬជំនួសឱ្យវា។ ប្រសិនបើនិន្នាការនេះនៅតែបន្តខ្ញុំសង្ស័យថានៅទីបំផុតយើងនឹងបញ្ចប់ដោយជំងឺពីរខុសគ្នាដែលមានឈ្មោះផ្សេងគ្នា។ យ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយ SEID កំពុងរីកចម្រើនអ្នកស្រាវជ្រាវពិតជាមានរឿងមួយចំនួនត្រូវពិចារណា។

ក្នុងពេលតំណាលគ្នានេះវានឹងបន្តក្លាយជាសមរភូមិដ៏លំបាកមួយសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតនិងអ្នកជំងឺដើម្បីបង្កើតក្បាលឬកន្ទុយនៃជម្ងឺនេះ។ ដំណឹងល្អគឺថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យរីកចម្រើនយឺតយ៉ាវទោះបីជាវាមានអ្វីទាំងអស់ក្តី។

_{ប្រភព:}

_{Carruthers BM, et al ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃឱសថខាងក្នុង។ តុលា 2011 តុលា 270 (4): 327-38 ។ ជំងឺរលាកខួរក្បាលអាឡែហ្ស៊ី: លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរួមអន្តរជាតិ។}

_{Carruthers BM, et al ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃជម្ងឺអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ។ ឆ្នាំ 2003 11 (1): 7-36 ។ ជំងឺរលាកសន្លាក់រ៉ាំរ៉ៃរលាកខ្នែងពោះវៀន / រោគសញ្ញានៃការអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ: និយមន័យករណីរោគវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យនិងពិធីការព្យាបាល។}

មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងនិងទប់ស្កាត់ជំងឺ។ "ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ CFS ។ "

_{Fukuda K, et al ។ Annals នៃឱសថផ្ទៃក្នុង។ 1994 ធ្នូ 15, 121 (12): 953-9 ។ រោគសញ្ញាភាពអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ: វិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយចំពោះនិយមន័យនិងការសិក្សារបស់វា។ ក្រុមសិក្សារោគសញ្ញារ៉ាំរ៉ៃអន្តរជាតិរ៉ាំរ៉ៃ។}

_{Reeves WC, et al ។ ឱសថ BMC ។ 2005 ធ្នូ 15, 3: 19 ។ រោគសញ្ញាភាពអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ - វិធីសាស្រ្តជាក់ស្ដែងខាងវេជ្ជសាស្ត្រចំពោះនិយមន័យនិងការសិក្សារបស់វា។}