អ្នកបកស្រាយភាសាសញ្ញានៅវេជ្ជបណ្ឌិតពេទ្យធ្មេញនិងមន្ទីរពេទ្យ

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាល្អនៅគ្រូពេទ្យ (ឬពេទ្យធ្មេញឬមន្ទីរពេទ្យ) គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដោយទទួលស្គាល់រឿងនេះអ្នកនិពន្ធនៃ ជនជាតិអាមេរិកពិការច្បាប់ (ADA) បាន បញ្ចូលភាសាជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការទំនាក់ទំនងសម្រាប់មនុស្សថ្លង់និងពិបាកស្តាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីជាច្រើននៃការបរាជ័យ (ឬការបដិសេធទាំងស្រុង) នៃគ្រឹះស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រដើម្បីផ្តល់អ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញា។

ប្រធានបទនេះបានប៉ះពាល់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់។ ដោយសារតែការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្មានប្រសិទ្ធភាពខ្ញុំស្ទើរតែបាត់បង់ធ្មេញដ៏ល្អដើម្បីទាញយកព្រោះពេទ្យធ្មេញខ្ញុំមិនបាននិយាយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំនៅមុខកៅអីវះកាត់មាត់នៅពេលគាត់ពិនិត្យមើលកាំរស្មីអ៊ិចរបស់ខ្ញុំដែលហៅថាការិយាល័យពេទ្យធ្មេញហើយខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំត្រូវការធ្មេញទេ។

ចំណងជើង III នៃ ADA

ចំណងជើង III នៃ ADA គ្របដណ្តប់ចូលទៅកាន់ទីកន្លែងកន្លែងស្នាក់នៅសាធារណៈ។ Subchapter III - ការស្នាក់នៅនិងសេវាកម្មសាធារណៈដែលប្រតិបត្តិដោយអង្គភាពឯកជនផ្នែកទី 12181 និយមន័យថាឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោមនៃអង្គភាពឯកជនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកន្លែងស្នាក់នៅសាធារណៈ:

(F) អ្នកលាងសម្អាតស្ងួតធនាគារហាងកាត់សក់ហាងកែសម្ភស្សសេវាដឹកជញ្ជូនសេវាកម្មជួសជុលស្បែកជើងកន្លែងលក់សំលៀកបំពាក់ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈការិយាល័យគណនេយ្យករឬមេធាវីឱសថស្ថានការិយាល័យធានារ៉ាប់រងការិយាល័យ ជំនាញរបស់អ្នកថែទាំសុខភាព មន្ទីរពេទ្យ ឬការបង្កើតសេវាផ្សេងៗទៀត។

លើសពីនេះទៀតការបកស្រាយរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ចំណងជើង III បានចែងថា:

កន្លែងកន្លែងស្នាក់នៅជាសាធារណៈរួមមាន ការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិតមន្ទីរពេទ្យ ...

ការបកស្រាយដូចគ្នានឹងនិយាយថាការស្នាក់អាស្រ័យសាធារណៈត្រូវតែ "ផ្តល់ជំនួយជំនួយនៅពេលចាំបាច់ដើម្បីធានានូវការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលុះត្រាតែមានបន្ទុកហួសហេតុឬការកែប្រែជាមូលដ្ឋាន។ " (ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានមានន័យថាវានឹងមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើអាជីវកម្ម។

ឧទាហរណ៍វេជ្ជបណ្ឌិតនឹងមិនអាចផ្តល់ការថែទាំសុខភាពទៀតទេ) ។

តើពេលណាការបកប្រែភាសាចាំបាច់?

ជំនួយ "ជំនួយ" ដូចដែលបានកំណត់ដោយ ADA មានន័យថា " អ្នកបកប្រែ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពផ្សេងទៀតក្នុងការធ្វើសម្ភារៈដែលផ្តល់ជូនដល់អ្នកដែលមានបញ្ហាពិការ។ " វិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតមានន័យថាបច្ចេកទេសដូចជាការសរសេរទៅវិញទៅមកលើក្រដាសឬប្រើមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងតាមកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះនៅពេលណាអ្នកបកប្រែត្រូវការ? សំណួរនេះត្រូវបានឆ្លើយតបយ៉ាងល្អបំផុតដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ADA សៀវភៅណែនាំផ្នែកបច្ចេកទេស។

សៀវភៅជំនួយបច្ចេកទេស ADA ឆ្លើយសំណួរ "តើនរណាសម្រេចចិត្តថាតើប្រភេទជំនួយជំនួយបែបណាគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ?" ដោយបញ្ជាក់ថាទីកន្លែងស្នាក់នៅសាធារណៈដូចជាការិយាល័យរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតទទួលបានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយថាតើវិធីសាស្ត្រអ្វីដែលត្រូវប្រើ ដរាបណាវិធីសាស្ត្រដែលបានជ្រើសរើសលទ្ធផលក្នុងទំនាក់ទំនងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ។ វាអាចមានការខ្វែងគំនិតគ្នាលើអ្វីដែលបង្កើតឱ្យមានទំនាក់ទំនងល្អ។ សៀវភៅណែនាំផ្នែកបច្ចេកទេសចែងថា:

គ្រូពេទ្យត្រូវតែមានឱកាសពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកជំងឺនិងធ្វើការវាយតម្លៃឯករាជ្យនូវអ្វីដែលប្រភេទជំនួយជំនួយប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីធានាការទំនាក់ទំនងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់គ្រូពេទ្យនឹងមិននាំមកនូវការទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនោះអ្នកជំងឺអាចនឹងជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តនោះក្រោមចំណងជើង III ដោយផ្តួចផ្តើមដាក់ពាក្យបណ្តឹងឬដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅក្រសួងយុត្ដិធម៌ ...

សៀវភៅជំនួយបច្ចេកទេសមានឧទាហរណ៍ជាក់លាក់នៅពេលអ្នកបកប្រែត្រូវការជាចាំបាច់បើប្រៀបធៀបពេលអ្នកបកប្រែមិនចាំបាច់។ ការបន្ថែមឆ្នាំ 1994 ទៅសៀវភៅណែនាំផ្នែកបច្ចេកទេសបង្ហាញពីឧទាហរណ៍ពីរ។ ក្នុងករណីដំបូងមនុស្សថ្លង់ទៅជួបគ្រូពេទ្យដើម្បីពិនិត្យមើលជាប្រចាំ។ កំណត់ត្រានិងកាយវិការត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ ក្នុងឧទាហរណ៍ទីពីរមនុស្សគថ្លង់ដូចគ្នាទើបតែមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលហើយត្រូវការការពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់ថែមទៀត។ អ្នកបកប្រែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាំបាច់ពីព្រោះការទំនាក់ទំនងមានភាពស៊ីជម្រៅ។

ទទួលបានវេជ្ជបណ្ឌិតពេទ្យធ្មេញមន្ទីរពេទ្យដើម្បីអនុវត្ត

ឧបសគ្គមួយក្នុងការទទួលអ្នកបកប្រែគឺជាបន្ទុក "បន្ទុកហួសហេតុ" ។

ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនេះសមាគមជាតិនៃមនុស្សថ្លង់ (NAD) មានសន្លឹកការពិតតាមអ៊ីនធឺណិតដែលប្រាប់មនុស្សថ្លង់ឱ្យជូនដំណឹងទៅអ្នកផ្តល់សេវាថែរក្សាសុខភាពជាមុនអំពីការណាត់ជួបដែលពួកគេត្រូវការអ្នកបកប្រែ។ លើសពីនេះទៀតវាបានបញ្ជាក់ថាអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពត្រូវតែចំណាយសម្រាប់អ្នកបកប្រែភាសាបើទោះជាតម្លៃអ្នកបកប្រែអាចខ្ពស់ជាងតម្លៃនៃការមកលេងក៏ដោយ។ នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃក្រដាសព៌តមានមានតំណភ្ជាប់ទៅនឹងករណីដែលមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់និងតស៊ូមតិ NAD បានចូលរួម។ សន្លឹកពត៌មាន NAD ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវែងឆ្ងាយសំណួរនិងចម្លើយសម្រាប់អ្នកផ្តល់ការថែទាំសុខភាពមានព័ត៌មានសំខាន់ផ្សេងទៀតដូចជាការពិតដែលថា តម្លៃនៃអ្នកបកប្រែទៅឱ្យគ្រូពេទ្យអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយឥណទានពន្ធ។

ករណីបកប្រែកម្មវិធីសម្របសម្រួល

នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌មានកម្មវិធីសម្រុះសម្រួល ADA ដែលជាកន្លែងដែលភាគីទាំងឡាយចរចាដំណោះស្រាយទៅវិញទៅមក។ ឧទាហរណ៍សង្ខេបទាំងនេះនៃករណីសម្របសម្រួលទាក់ទងនឹងអ្នកបកប្រែភាសានៅតាមមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានគេផ្តល់ជូននៅលើទំព័រកម្មវិធីសម្រុះសម្រួល ADA:

• គ្រូពេទ្យដែលបដិសេធមិនបង់ថ្លៃអ្នកបកប្រែម្នាក់បានយល់ព្រមជួលអ្នកបកប្រែ។
• វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ទៀតបានយល់ព្រមបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកបកប្រែនិងរក្សាបញ្ជីអ្នកបកប្រែដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីហៅ។

ករណី ADA ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកបកប្រែ

ក្រសួងយុត្ដិធម៌បានបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេតព័ត៌មានពិការភាពលើអ៊ីធឺណិតដែលមានឧទាហរណ៍អំពីករណីវេជ្ជបណ្ឌិតទន្តពេទ្យនិងមន្ទីរពេទ្យ។ ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីសង្ខេបឧទាហរណ៍ដែលរកឃើញ។ នៅក្នុងករណីខ្លះនៃមន្ទីរពេទ្យអ្នកជំងឺថ្លង់ឬអ្នកជំងឺដែលស្តាប់គឺស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការប៉ុន្តែមិនទទួលបានអ្នកបកប្រែនិង / ឬមិនមានអ្នកបកប្រែភាសានៅមន្ទីរពេទ្យ។

អ្នកជំងឺថ្លង់ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ថ្នាំនិងនីតិវិធីដោយពុំបានយល់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឬសមាជិកគ្រួសារត្រូវបានបង្ខំឱ្យដើរតួនាទីមិនសមរម្យជាអ្នកបកប្រែពិសេស។

• ខែសីហាឆ្នាំ 2007: មន្ទីរពេទ្យនៅកោះរ៉ូដ (Rhode Island) បានដោះស្រាយនិងយល់ស្របដើម្បីផ្តល់អ្នកបកប្រែ។
• ខែមិថុនាឆ្នាំ 2007: មន្ទីរពេទ្យនៅរដ្ឋ Virginia បានយល់ព្រមនិងយល់ព្រមផ្តល់ជូនអ្នកបកប្រែសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារថ្លង់នៃអ្នកជំងឺដែលស្តាប់។
• ខែធ្នូឆ្នាំ 2006: មន្ទីរពេទ្យនៅរដ្ឋ Louisiana បានដោះស្រាយនិងយល់ព្រមផ្តល់អ្នកបកប្រែទៅអ្នកជំងឺថ្លង់។
• ខែតុលាឆ្នាំ 2006: មន្ទីរពេទ្យរដ្ឋផ្លរីដាបានដោះស្រាយនិងយល់ព្រមឱ្យផ្តល់អ្នកបកប្រែ។
• ខែសីហាឆ្នាំ 2006: មន្ទីរពេទ្យ Maryland ដែលកំពុងប្រើការបកស្រាយវីដេអូរួចហើយបានយល់ព្រមផ្តល់សេវាបកប្រែវីដេអូដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។
• ខែមិថុនាឆ្នាំ 2006: ប្រាំបីករណី:
  • ការិយាល័យធ្មេញរបស់រដ្ឋ Indiana បានយល់ព្រមផ្តល់អ្នកបកប្រែភាសាសម្រាប់នីតិវិធីស្មុគស្មាញ។
  • វេជ្ជបណ្ឌិតមិនីសូតាម្នាក់បានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។
  • វេជ្ជបណ្ឌិតហ្សកហ្ស៊ីម្នាក់បានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។
  • វេជ្ជបណ្ឌិតនៅតាមតំបន់ជនបទនៅរដ្ឋ Nevada បានយល់ស្របនឹងផ្តល់អ្នកបកប្រែ។
  • វេជ្ជបណ្ឌិតរដ្ឋផ្លរីដាបានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។
  • គ្រូពេទ្យនៅរដ្ឋ Michigan បានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែជំនួសឱ្យការសុំឱ្យអ្នកជំងឺថ្លង់ប្រើសមាជិកគ្រួសារ។
  • ពែទ្យធ្មែញរដ្ឋ Nevada បានយល់ព្រមផ្តល់ការទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។
  • អ្នកឯកទេសខាងវេជ្ជសាស្ត្ររដ្ឋអ៊ីលីននីបានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។

• ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2006: មន្ទីរពេទ្យ Delaware បានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។ អ្នកជំងឺមិនមានអ្នកបកប្រែនៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ឬក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់គាត់ទេ។
• ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2005 មន្ទីរពេទ្យវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីបានយល់ព្រមផ្ដល់ការបកប្រែឬការទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។
• ខែធ្នូឆ្នាំ 2004: បីករណី:
  • មន្ទីរពេទ្យម៉ារីលែនបានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។
  • នៅក្នុងរដ្ឋ Tennessee វេជ្ជបណ្ឌិតបីនាក់បានយល់ព្រមផ្តល់អ្នកបកប្រែសម្រាប់អតិថិជនថ្លង់ដូចគ្នា។
  • ពែទ្យធ្មែញអាយអូវ៉ាបានយល់ព្រមផ្ដល់អ្នកបកប្រែ។

_{ប្រភព (បានចូលមើល 11/21/07):}

_{សៀវភៅជំនួយបច្ចេកទេស ADA 1994 Supplement, http://www.ada.gov/taman3up.html
សៀវភៅណែនាំផ្នែកបច្ចេកទេស ADA ចំណងជើងទី 3: http://www.ada.gov/taman3.html
ជនជាតិអាមេរិកពិការច្បាប់ឆ្នាំ 1990, http://www.ada.gov/pubs/ada.htm
នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ADA កម្មវិធីសម្របសម្រួល, http://www.ada.gov/mediate.htm
ព័ត៌មានស្ដីពីសិទ្ធិជនពិការលើអ៊ីនធឺណេត http://www.usdoj.gov/crt/ada/disabilitynews.htm
វេជ្ជបណ្ឌិត - សមាគមជាតិនៃមនុស្សថ្លង់, http://www.nad.org/doctors
ចំណងជើង III គំនួសពណ៌, http://www.ada.gov/t3hilght.htm}