ការគ្របដណ្តប់នៃការស្រាវជ្រាវអំពី Fibromyalgia, ME / CFS ខុសឆ្គង

ហៅទូរស័ព្ទទៅខ្ញុំឆ្កួតប៉ុន្ដែខ្ញុំចូលចិត្តឱ្យព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍។ អូហើយត្រឹមត្រូវផងដែរ។

គួរឱ្យសោកស្តាយដែលវាពិបាកនឹងកើតមានជាពិសេសនៅពេលដែលមានបញ្ហាដូចជា ជំងឺ fibromyalgia និង ជម្ងឺរ៉ាំរ៉ៃរ៉ាំរ៉ៃ នៅពេលពួកគេអាចទះកំផ្លៀងវាដូចជា "វាមិនមាននៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកទេ!" ហើយគិតថាពួកគេជាដើម។

ខ្ញុំបាននាំយករឿងនេះឡើងដោយសារតែការសិក្សាពិសេសមួយដែលបានធ្វើឱ្យជុំប្រហែលបីដង។

ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអង្គការនានាដែលនៅពីក្រោយការស្រាវជ្រាវនេះបានដាក់ចេញនូវសារពត៌មានច្រើនឬក៏អង្គការព័ត៌មានមួយចំនួនទើបតែយឺតយ៉ាវក្នុងការជ្រើសរើសវាប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលនរណាម្នាក់បើកអត្ថបទថ្មីមិត្តភក្តិនឹងចាប់ផ្តើមដាក់វានៅលើហ្វេសប៊ុក។ ខ្ញុំកំណត់ហេតុបណ្ដាញអំពីការសិក្សានេះព្រោះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសំខាន់ - វានិយាយអំពី សរសៃប្រសាទដែលលើសនៅក្នុងដៃនិងជើងរបស់យើង ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តអំពីអត្ថបទជាច្រើនដែលខ្ញុំបានឃើញ:

តើខ្ញុំដឹងថាអត្ថបទទាំងនេះជំរុញការយល់ខុសយ៉ាងម៉េច? ខ្ញុំមានភស្តុតាងជាច្រើននៅលើហ្វេសប៊ុក។ ឥឡូវនេះបីដងនៅក្នុងការសិក្សាមួយនេះខ្ញុំបានទទួលសាររំកិលនិងប្រកាសទៅជញ្ជាំងរបស់ខ្ញុំអំពីវា។ មនុស្សម្នាក់ដែលជាមនុស្សឆ្លាតដែលដឹងច្រើនអំពីសុខភាពនិងឱសថបានផ្ញើអត្ថបទពីរមកខ្ញុំដោយគិតថាពួកគេជាអ្នកសិក្សាខុស ៗ គ្នាព្រោះពួកគេបានឆ្លងកាត់ភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ មិត្តភក្តិម្នាក់បានបង្ហោះវានៅលើជញ្ជាំងរបស់គាត់ដោយនិយាយថា "នេះជាដំណឹងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកដែលរងគ្រោះពីស្ថានភាពនេះ" ហើយ "ដំបូលដែលវាមានជំងឺនិងមិនមែនជាចិត្តសាស្រ្តគឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនិងជាជ័យជម្នះដ៏ធំធេងសម្រាប់ មនុស្សដែលនិយាយថា "វាមិននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ!" សម្រាប់ឆ្នាំឬទសវត្សរ៍។ " ជាក់ស្តែងគាត់គឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែល "ទទួល" ថានេះគឺជាការពិតហើយវាធ្វើអោយខ្ញុំខឹងដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានលក់ឱ្យគាត់។ យើងមានការស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំដែលបង្ហាញថាជំងឺ fibromyalgia មិនមានភាពវិកលចរិតទេ។ ការសិក្សាមួយនេះមិនទទួលបានការផ្តល់ឥណទានទាំងអស់នោះទេ!

មួយផ្នែកធំនៃបញ្ហានេះគឺថាអ្នកសារព័ត៌មានជាទូទៅមិនមានការអប់រំល្អលើរបាយការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រទេ។ នោះមិនមែនជាកំហុសរបស់ពួកគេទេ។ នៅពេលខ្ញុំធ្លាប់សរសេររឿងវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់ទូរទស្សន៍និងកាសែតខ្ញុំមិនយល់ថាការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តតែមួយបានប្រាប់យើងស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះរហូតដល់វាត្រូវបានគាំទ្រដោយការសិក្សាដទៃទៀត។

ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់រាងកាយនៃការស្រាវជ្រាវពីក្រោយលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំបានសរសេរនោះទេតើខ្ញុំអាចធ្វើដូចម្តេចពេលដែលការសិក្សារាប់រយអំពីជំងឺរាប់រយកើតចេញជារៀងរាល់ខែ? ខ្ញុំនឹងមិនយល់ពីវាក្យសព្ទវេជ្ជសាស្រ្តទេទោះបីជាខ្ញុំបានព្យាយាមសិក្សាបន្ថែមក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំស្ថិតក្នុងកាលកំណត់តឹងតែងហើយមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវសរសេរនៅថ្ងៃនោះ។

ដូច្នេះអ្វីដែលបាត់ពីរឿងវេជ្ជសាស្ត្រភាគច្រើនគឺបរិបទ។ អ្នកសារព័ត៌មានទាំងអស់ដឹងថាអ្វីដែលនៅក្នុងសារពត៌មានដូច្នេះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "វេជ្ជបណ្ឌិតមួយចំនួននិយាយថាវាស្ថិតនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវថ្មីបានរកឃើញសរីរវិទ្យាថ្មីដ៏សំខាន់ដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាអាថ៌កំបាំង fibromyalgia" ។

(សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះគឺជាគំរូផ្ទាល់របស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញមិនមែនទាញចេញពីការចេញផ្សាយព័ត៌មានឬអត្ថបទជាក់លាក់ណាមួយទេ) ។

ការដកចេញពីនេះគឺនៅពេលដែលអ្នកឃើញអត្ថបទអំពីជំងឺ fibromyalgia ជម្ងឺអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ ឬបញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងៗទៀតត្រូវដឹងអំពីការលេចឡើងខ្លីៗនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ស្វែងយល់ពីអត្ថន័យនៃការស្រាវជ្រាវមានន័យថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលការសិក្សាពិតជានិយាយ។ សូមកុំមើលអត្ថបទដែលនិយាយហួសសម័យហើយគិតថាការរកឃើញថ្មីខ្លះនឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់អ្នកនិងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែប្រសើរឡើង។ ពិតណាស់ការសិក្សាណាដែលបង្ហាញពីព័ត៌មានថ្មីអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយប៉ុន្តែដោយស្មោះត្រង់នោះមានមួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកគេនឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងតែមួយក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកនិងខ្ញុំនឹងឃើញក្នុងរយៈពេលខ្លីនឹងមកពីការងារដែលបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។

រូបថត© Jason Reed / Getty Images