តើកិច្ចសន្យាព្រហ្មចារីយ៍ពិតជាមានប្រយោជន៍មែនឬ?

ចាំថាពេលណាដែលព្រហ្មចារីបានសន្យាទាំងអស់សុទ្ធតែខឹង? វាហាក់ដូចជាមានតែកាលពីម្សិលមិញនៅពេលដែល Jonas Brothers, Jessica Simpson និង Miley Cyrus ត្រូវបានថតដោយអ្នកថតរូបថតរូបភាពបរិសុទ្ធ។

ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់បានកន្លងផុតទៅឆ្ងល់ថាតើភាពព្រហ្មចារីយ៍ពីមុនសន្យាធ្វើអ្វី។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតតាមទស្សនៈវេជ្ជសាស្រ្តឥឡូវនេះយើងអាចពិនិត្យមើលនូវការប្រុងប្រយ័ត្ននៃការអប់រំតែមួយគត់ដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយសហព័ន្ធ។

ប្រាក់កម្រៃព្រហ្មចារីបានកំណត់

ការសរសេរសម្រាប់ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះ Pediatrics អ្នកនិពន្ធវេជ្ជបណ្ឌិត Janet Elise Rosenbaum បានមានប្រសាសន៍ថា "ការសន្យាពីការរួមភេទឬ" ព្រហ្មចារី "គឺជាការសន្យាផ្ទាល់មាត់ឬសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ឈប់សកម្មភាពផ្លូវភេទជាទូទៅរហូតដល់រៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីកម្មវិធីសិក្សាសម័យច្រើនឬតែមួយ។ នៅក្នុងក្រុមយុវជនសាសនាសាលារៀនសាធារណៈនិងសាធារណៈឬព្រឹត្តិការណ៍ធំ ៗ ។ "

ដោយមើលទៅក្រោយវិញការសន្យាព្រហ្មចារីគឺជាការបង្កើតក្រុមផ្សាយដំណឹងល្អហើយជាលើកដំបូងបានចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1993 ។ មិនយូរប៉ុន្មានក្រុមប្រូតេស្ដង់និងកាតូលិកជាច្រើនបានទទួលយកការសន្យាបែបនេះហើយបានបង្កើតពួកគេ។ ទោះបីជាយុវជនវ័យក្មេងមួយចំនួនបានធ្វើការសន្យាទាំងនេះក៏ដោយក៏ការសន្យាការបន់ស្រន់ភាគច្រើនសំដៅទៅក្មេងស្រីជំទង់ហើយជារឿយៗជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឪពុក (គិតថា Purity Balls) ។ នៅឆ្នាំ 1995 មានក្មេងជំទង់អាមេរិកប្រហែល 13 ភាគរយបានរាយការណ៍ថាបានទទួលការសន្យាព្រហ្មចារី។

ភាគច្រើនទាក់ទង, ការសន្យាព្រហ្មចារីត្រូវបានគូជាមួយការអប់រំតែការជៀសវាង។

ម៉្យាងទៀតអ្នករៀបចំកម្មវិធីដែលបង្រៀន តែ ការជៀសវាងបង្រៀនថាវិធី តែមួយគត់ ដើម្បីចៀសវាងការមានផ្ទៃពោះឬជំងឺកាមរោគមុនពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺដើម្បីជៀសវាងការរួមភេទមុនពេលរៀបការ។ ខណៈដែលភាគច្រើននៃពួកយើងដឹងថាការមានផ្ទៃពោះដែលមិនចង់បាននិងការឆ្លងជំងឺផ្លូវភេទអាចត្រូវបានជៀសវាងបានដោយការប្រើស្រោមអនាម័យឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ការស្រាវជ្រាវលើព្រហ្មចារីយ៍

ការស្រាវជ្រាវអំពីការសន្យាព្រហ្មចារីនិងការបង្រៀនតែការជៀសវាងមានភាពខុសគ្នាប៉ុន្តែជាទូទៅវាច្បាស់ណាស់ថាអន្តរាគមន៍បែបនេះមិនដំណើរការទេយ៉ាងហោចណាស់មិនមាននៅក្នុងក្តីសង្ឃឹមច្រើនទេ។

លទ្ធផលនៃការសិក្សាដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់និងការសិក្សាតាមបណ្តោយ (អ្នកចូលរួមរាប់រយនាក់ដែលបានស្ទាបស្ទង់មើលរយៈពេល 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានសន្យាថាមិនទទួលទានមុនពេលរៀបការ) ដែលបាននិពន្ធដោយ Rosenbaum និងបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង Pediatrics បានបង្ហាញថា:

• ទាំងអ្នកសន្យានិងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកបោសសម្អាតបានចូលរួមចំណែកក្នុងការរួមភេទមុនពេលរួមភេទការរួមភេទតាមរន្ធគូថនិងការរួមភេទតាមមាត់
• អ្នកធានារ៉ាប់រងខុសប្លែកពីអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកសន្យាមិនថាមិនមានដៃគូរួមភេទពេញមួយជីវិតឬអាយុកាលនៃការរួមភេទដំបូងឡើយ
• អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីតិចជាងអ្នកដែលមិនមានការធានារ៉ាប់រងបានប្រើប្រាស់ការពន្យារកំណើតនិងស្រោមអនាម័យ
• ទោះបីជាទាំងអ្នកធានានិងអ្នកមិនសន្យាក៏ហាក់ដូចជាមិនសូវកើតរោគប្រមេះដែរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រជាជនវ័យជំទង់អាមេរិកទូទៅទាំងអ្នកផ្តល់និងអ្នកដែលគ្មានការធានាក៏មានការវិវត្តទៅជា ជំងឺ Chlamydia និង Trichomoniasis ដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្សទូទៅនៅក្នុងប្រជាជនទូទៅដែរ។
• 82% នៃអ្នកចងក្រងបានបដិសេធថាមិនដែលបានសន្យាក្នុងកន្លែងដំបូងឡើយ

ក្នុងការសិក្សានេះអ្នកធ្វើការសន្យានិងអ្នកមិនចូលរួមត្រូវបានគេផ្គូផ្គងយ៉ាងជិតស្និតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយប្រើប្រាស់វិសាលភាពនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃកម្មវិធីប្រឆាំងការរំលូតកូន។ បន្ថែមលើសពីនេះទៀត Rosenbaum បានបង្ហាញថាមូលហេតុដែលអ្នកផ្តល់ការថែទាំបានប្រើវិធីពន្យារកំណើតតិចនិងស្រោមអនាម័យប្រហែលជាទាក់ទងទៅនឹងគោលជំហរដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយកម្មវិធីទប់ស្កាត់ការជក់បារីដែលបដិសេធថាអន្តរាគមន៍បែបនេះមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវតាមបណ្តោយឬតាមបណ្តោយមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង ទស្សនាវដ្ដីសុខភាពវ័យជំទង់ បានបង្ហាញថាទោះបីជាអ្នកសន្យាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទក្រោយៗមកនិងមានការប៉ះពាល់ផ្នែកផ្លូវភេទតិចជាងមុនក៏ដោយក៏មិនមានភាពខុសគ្នាចំពោះការឆ្លងជំងឺកាមរោគដែរ។ អត្រានៃការប៉ះពាល់ក្នុងចំណោមក្រុមទាំងពីរនេះ។

លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថាទោះបីជាកម្មវិធីសន្យាតែការកាត់បន្ថយអាចពន្យារអាយុនៃការរួមភេទជាលើកដំបូងចំពោះអ្នកខ្លះពីទស្សនៈរោគសញ្ញាក៏ដោយផលប្រយោជន៍នេះត្រូវបានឆ្លើយតបដោយការប្រើប្រាស់តិចតួចឬការយល់ដឹងពីវិធីពន្យារកំណើតក្នុងចំណោមអ្នកសន្យា។ ម៉្យាងទៀតបើទោះបីជាមនុស្សម្នាក់ត្រូវយកពាក្យសន្យាព្រហ្មចារីយ៍នៅពេលដែលនាងបានរួមភេទក៏ដោយការរួមភេទនេះទំនងជាមិនមានការការពារ។

ជាសំណាងល្អយើងរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលវាជាសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការទទួលយកនូវការសន្យាព្រហ្មចារីនិងធ្វើឱ្យមានភាពបរិសុទ្ធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកម្មវិធីតែម្នាក់ឯងជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ជាការពិតក្នុងអំឡុងពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមករាប់រយលានដុល្លារត្រូវបានចាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីតែប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឱ្យពួកគេកម្មវិធីដែលយើងជាអ្នកបង់ពន្ធ។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាលុយត្រូវបានចាក់បញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីទាំងនេះដោយសារហេតុផលដែលមិនច្បាស់។ លើសពីនេះទៅទៀតយោងទៅតាមប្រភពមួយចំនួនរដ្ឋាភិបាលមិនបានត្រួតពិនិត្យមើលថាតើកម្មវិធីទាំងនេះជោគជ័យយ៉ាងណាទេដែលផ្តោតលើជំរឿនជំរឿនឬលេខពាក់ព័ន្ធ។

បន្ទាត់​ខាង​ក្រោម

ដោយសារតែកម្មវិធីទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផ្នែកថវិការបស់យើងកម្មវិធីទាំងនេះគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះស្តង់ដារការយល់ស្របដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សាធារណជននិងស្ដាប់តាមដំបូន្មានរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវគ្រូពេទ្យនិងមន្ត្រីសុខាភិបាលសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាពិសែសជាមធែយាបាយនែការពែយាបាលកំណើតនិងការបែពែុះពែយាបាលនិងការបែើបែស់សុីជមែសមែមហើយ។ ការធានាភាពបរិសុទ្ធនិងកម្មវិធីតែការជៀសវាងគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងបរិបទដែលទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃការរួមភេទដែលមានសុវត្ថិភាព។ បច្ចុប្បន្ននេះកម្មវិធីតែម្នាក់ឯងប៉ុណ្ណោះដែលប្រកាន់យកការជៀសវាងការចំណាយទាំងអស់និងបដិសេធនូវប្រសិទ្ធភាពនៃការរួមភេទដែលមានសុវត្ថិភាពជាជំហរគ្មានការទទួលខុសត្រូវខាងវេជ្ជសាស្ត្រ។

> ប្រភពជ្រើសរើស

> បន្ទាប់ពីការសន្យា: ផលវិបាយនៃជំងឺកាមរោគរបស់ស្ត្រីព្រហ្មចារីយ៍សន្យាដោយលោក H. Brauffckner និងលោក P. Bearman បានចុះផ្សាយនៅក្នុង ទិនានុប្បវត្តិជំទង់សុខភាព នៅឆ្នាំ 2005 ។

ការប្រៀបធៀបអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់ព្រហ្មចារីយ៍និងអ្នកមិនចូលចិត្ត "ដោយ JE Rosenbaum បានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2008 ។