ការរំលាយអាហារប្រដាប់ភេទស្ត្រី

ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានក្មេងស្រីនិងស្រីជាង 2 លាននាក់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើការវះកាត់ប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រី (FGM ។ ) ។ ហេតុផលជាក់លាក់នៅពីក្រោយការអនុវត្តខុសគ្នាពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយនិងវប្បធម៌ទៅជាវប្បធម៌។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយហេតុផលទូទៅនៅតែដដែល។ គោលដៅគឺដើម្បីបដិសេធស្ត្រីដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការមានការរួមភេទដ៏រីករាយនិងក្នុងការធ្វើដូច្នេះធ្វើឱ្យពួកគេរក្សាការរួមភេទរបស់ពួកគេសម្រាប់ស្វាមីរបស់ពួកគេ។

ការវះកាត់ប្រដាប់ភេទក៏អាចជាពិធីសាសនាមួយនៃការចាប់ផ្ដើមចូលក្នុងភាពជាស្រ្តីដែលជាវិធីមួយដើម្បីលាងសម្អាតផ្នែកដែលមិនស្អាតរបស់ព្រះដែលតម្រូវដោយព្រះឬជាវិធីមួយដើម្បីបង្កើនការសប្បាយរបស់បុរស។ FGM ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការកាត់ប្រដាប់បន្តពូជឬការកាត់ស្បែកស្ត្រីត្រូវបានគេអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសជាង 30 ។ ភាគច្រើននៃបណ្តាប្រទេសទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ដែលឆ្លងកាត់ទ្វីបអាហ្វ្រិកភាគខាងជើងនៃខ្សែអេក្វាទ័រ។

ភស្តុតាងបានបង្ហាញថា FGM មិនចាំបាច់បង្កើនហានិភ័យរបស់ស្ត្រីចំពោះ ជំងឺកាមរោគនោះ ទេ។ វាក៏ពិតជាមិនការពារ។ នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនដែលអនុវត្ត FGM ស្ត្រីដែលបានឆ្លងកាត់ការរួមភេទមានអត្រាដូចគ្នានៃជំងឺឆ្លងតាមការរួមភេទចំពោះអ្នកដែលនៅតែមានជីវិត។ ការវះកាត់ប្រដាប់បន្តពូជរបស់ស្ត្រីបានធ្វើឱ្យស្ត្រីមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃ មេរោគអេដស៍ និងជំងឺអេដស៍នៅពេលដែលវិធីសាស្ត្រវះកាត់មិនមានអនាម័យត្រូវបានប្រើនៅក្នុងនីតិវិធី។

ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក

ការវះកាត់ប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រីមិនមែនជាការអនុវត្តន៍ឯកសណ្ឋានទេ។ វាខុសគ្នាពីការកាប់ផ្លាកសញ្ញានៃប្រដាប់បន្តពូជដើម្បីបញ្ចប់ការដកចេញនៃគ្លីតូរីសនិង ប្រដាប់បន្តពូជ ខាងក្រៅជាមួយនឹងការត្បាញនៃផ្នែកទាំងពីរនៃមុខរបួសដែលបើកចំហរួមគ្នាជាមួយនឹងការបើកចំហឱ្យមានឈាមរត់និងទឹកនោមប៉ុណ្ណោះ។

ការយកចេញនៃគ្លីតូរីសត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា clitoridectomy ឬ clitorectomy ។

អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានបង្កើតប្រព័ន្ធចាត់ថ្នាក់សម្រាប់ FGM ដែលបែងចែកវាទៅជាប្រភេទដូចខាងក្រោម។

• ប្រភេទ I គឺជាការសំលាប់នៃប្រដាប់ភេទ (clitoral hood) និងផ្នែកមួយឬទាំងអស់នៃគ្លីតូរីស។
• ប្រភេទទី 2 គឺជាការសំលាប់នៃការពេញនិយមនិងគ្លីតូរីសរួមជាមួយនឹងការបញ្ឈប់ផ្នែកតូចឬសរុបនៃ labia minora ។

• ប្រភេទ III គឺ infibulation ។ Infibulation គឺការដកចេញនៃផ្នែកណាមួយឬទាំងអស់នៃ genitalia ខាងក្រៅនិងការត្បាញនៃភាគីកាត់ទាំងពីររួមគ្នាទៅដឺក្រេដឺក្រេ។
• ប្រភេទទី 4 គឺជាការចាក់ថ្កាត់, ការចាក់សំរាម, ការវះកាត់, ការលាតសន្ធឹង, ការកោសឬវិធីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងៗទៀតដែលត្រូវបានធ្វើលើគ្លីតូរីស, បបូរមាត់ឬទាំងពីរ។

បទពិសោធពិតប្រាកដរបស់ FGM មិនតែងតែស្ថិតក្នុងប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងនេះទេ។ វិសាលភាពនៃការវះកាត់ខុសគ្នារវាងអ្នកអនុវត្តក្នុងមូលដ្ឋានក៏ដូចជាក្រុមវប្បធម៌។ លើសពីនេះការអនុវត្តអាចរួមបញ្ចូលនូវទិដ្ឋភាពនៃការវះកាត់ប្រភេទមួយឬច្រើន។

នីតិវិធី

វាគឺជាការដ៏សប្បុរសខ្លាំងណាស់ដើម្បីយោង FGM ជានីតិវិធីវះកាត់មួយ។ ការធ្វើចលនាទាំងនេះជាញឹកញាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអនុវត្តតាមប្រពៃណីដោយមិនប្រើថ្នាំសន្លប់ដោយប្រើឧបករណ៍អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេអាចរកបាន។ នេះគឺរាប់ពីឈើដែលមានភាពច្បាស់និងដុំថ្មទៅកន្ត្រៃនិងកាំបិត។ ឧបករណ៍មិនត្រូវបានរំលាយជាទូទៅរវាងស្ត្រីទេដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការឆ្លងមេរោគជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងករណីពិការជើងរបស់ក្មេងស្រីអាចត្រូវបានចងភ្ជាប់គ្នារយៈពេល 2 ទៅ 6 សប្តាហ៍ដើម្បីលើកកម្ពស់ការព្យាបាលមុខរបួស។ នៅពេលដែលវាបានជាសះស្បើយនាងត្រូវបានទុកចោលជាមួយនឹងស្បែកដែលមិនរលាត់រាលដាលពីស្បែករបស់នាង។ មានតែច្រកតូចមួយនៅបាតសម្រាប់ការបញ្ចេញទឹកនោមនិងសារធាតុរាវមករដូវ។

ការបើកចំហនេះជួនកាលតូចណាស់ដែលបុរសម្នាក់មិនអាចចូលជ្រៀតជ្រែកបានដោយជោគជ័យ។ នៅចំណុចនេះវាអាចត្រូវបានពង្រីកជាមួយកាំបិតឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងដៃ។

កន្លែងដែលទារកជាទារកគឺជាការអនុវត្តជាទូទៅបើការបើកធំពេកបន្ទាប់ពីការសម្រាលកូនតាមទ្វារមាសឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនោះគឺជាបញ្ហា។ ស្ត្រីម្នាក់អាចត្រូវបាន reinfigulated ដើម្បីស្ដារទំហំតូចនៃការបើកដើម។

បែបផែនផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្ត

ការវះកាត់ប្រដាប់ភេទគឺជាការសំដែងជាទូទៅបំផុតនៅពេលដែលស្ត្រីមានអាយុពី 4 ទៅ 10 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចកើតមានតាំងពីនៅវ័យក្មេងនិងយឺតពេលក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះដំបូង។

អាស្រ័យលើវិសាលភាពនៃការវះកាត់វាអាចមានផលប៉ះពាល់ខាងផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ។ ផលប៉ះពាល់ខាងរាងកាយដោយអចេតនារបស់ FGM រួមមាន:

• ការហូរឈាមដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ
• ការខូចខាតដល់នោមនិងប្លោកនោម
• ការឆ្លងមេរោគទឹកនោម និងការរក្សា
• ឆ្អឹងបាក់ឆ្អឹងនៅឆ្អឹងត្រគាកនិងជើងពីកន្លែងដែលស្ត្រីត្រូវបានឃាត់ខណៈពេលដែលកំពុងតស៊ូ
• ការឆ្លងមេរោគប្រព័ន្ធ
• ភាពគ្មានកូន
• Feath

ផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តរួមមាន:

• ប្រកាសពីភាពតានតឹងក្នុងចិត្ត
• ការថប់បារម្ភ
• ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត
• ការភ័យខ្លាចនៃការរួមភេទ (ដូចដែលបានគ្រោងទុក)

FGM នៅខាងក្រៅអាហ្វ្រិក

ខណៈដែលការធ្វើដំណើរនៅទូទាំងពិភពលោកកាន់តែមានលក្ខណៈត្រង់ ៗ ហើយការផ្លាស់ប្តូរគំរូផ្លាស់ប្តូរ, FGM បានផ្លាស់ប្តូរ។ វាធ្លាប់ជាបញ្ហាអាហ្វ្រិក។ ឥលូវនេះវាគឺជាបញ្ហាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសនានានៅទូទាំងពិភពលោក។ ជាទូទៅបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចមានបទពិសោធន៍ផ្នែកច្បាប់ពីរប្រភេទជាមួយ FGM ។ មានជនភៀសខ្លួនដែលកំពុងស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដើម្បីគេចចេញហើយជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងស្វែងរកការការពារផ្នែកច្បាប់ដើម្បីអនុវត្ត។ ប្រទេសភាគច្រើនប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីគោរពជំនឿសាសនានិងវប្បធម៌របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានការយល់ស្របកាន់តែច្រើនឡើងថា FGM គឺជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ បណ្តាប្រទេសជាច្រើនកំពុងសម្រេចចិត្តថាការគោរពប្រណិប័តន៍វប្បធម៌បែបនេះគឺខុស។

ការពិចារណាលើសីលធម៌និងសីលធម៌

សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឱ្យអនុវត្តច្បាប់ FGM នៅឆ្នាំ 1997 ។ ប្រទេសជាច្រើននៅទ្វីបអឺរ៉ុបបានកាត់ទោសវិជ្ជាជីវៈខាងវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់ការសម្តែង FGM ។ នេះបាននាំឱ្យមានការជជែកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមាតាបិតាកំពុងតែស្វែងរកវិធីដើម្បីឱ្យកូនស្រីរបស់ពួកគេត្រូវបានកាត់ផ្តាច់យ៉ាងហោចណាស់អាចបញ្ជូនពួកគេនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកទៅកាន់ប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបាននីតិវិធីតើវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការអនុញ្ញាតិឱ្យការអនុវត្តនេះកើតឡើងនៅក្នុងសុវត្ថិភាពនៃមន្ទីរពេទ្យទំនើប ? យ៉ាងហោចណាស់វានឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃផលវិបាកនិងការឆ្លងមេរោគដោយអចេតនា?

គ្រូពេទ្យមួយចំនួនបានរកឃើញថាការឆ្លាក់រូបសត្វឬការវះកាត់តូចៗលើប្រដាប់បន្តពូជគឺជាការជំនួសដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ FGM កាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន។ កន្លែងណាដែលតម្រូវឱ្យឈាមតែប៉ុណ្ណោះវិធីព្យាបាលដែលធ្វើឡើងដោយគ្រូពេទ្យអាចត្រូវបានធ្វើក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់ហើយត្រូវបានជួសជុលភ្លាមៗដោយគ្មានការខូចខាតខាងរាងកាយឬផ្លូវចិត្តចំពោះកុមារ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយសង្គមវេជ្ជសាស្ត្រភាគខាងលិចភាគច្រើនហាមមិនឱ្យអ្នកប្រកបរបររបស់ខ្លួនចូលរួមក្នុងបែបបទមិនចាំបាច់ណាមួយលើប្រដាប់បន្តពូជ។ មូលហេតុនៃបទបញ្ញត្តិបែបនេះគឺច្បាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សមួយចំនួនបានអះអាងថាក្នុងករណីនេះសីលធម៌និងសីលធម៌របស់លោកខាងលិចពិតជាមានឥទ្ធិពលលើសុខុមាលភាពរបស់កុមារ។ នេះជាការពិតជាពិសេសដោយសារនីតិវិធីនិមិត្តសញ្ញាគឺមិនសូវទូលំទូលាយជាងការ កាត់ស្បែករបស់បុរស ទេ។

ការស្ថាបនាឡើងវិញដោយការស្ម័គ្រចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត

ទោះបីជាភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញការរួមភេទប្រដាប់បន្តពូជរបស់ស្ត្រីរីកចម្រើនក៏ដោយហើយការអនុវត្តនេះមិនសូវទទួលយកបានទេការស្ថាបនាប្រដាប់បន្តពូជស្ម័គ្រចិត្តកំពុងតែក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែច្រើន។ ស្ត្រីចង់កែប្រែរូបរាងខាងក្រៅរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យពួកគេមានរូបរាង "ស្អាត" ដោយមានបបូរខាងក្នុងលាក់និងដបខាងក្រៅដែលអាចបង្ហាញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី។ ការពិត, វាជាទស្សនាវដ្តីហ្គីលីដែលបានបណ្តាលឱ្យស្ត្រីមានការព្រួយបារម្ភអំពីរូបរាងប្រដាប់បន្តពូជរបស់ពួកគេ។ ស្ត្រីត្រូវបានគេប្រាប់ថាការប្រៀបធៀបតាមខ្យល់និងការខ្វះការប្រែប្រួលគឺជាអ្វីដែលបុរសចាត់ទុកថាស្រស់ស្អាតហើយចង់ផ្លាស់ប្តូរសាកសពរបស់ពួកគេដើម្បីផ្គូរផ្គង។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាស្ត្រីភាគច្រើនដែលបានទទួលការវះកាត់នេះត្រូវបានគេនិយាយជាមួយដៃគូររបស់ពួកគេដែលចង់មើលម៉ូដែល Playboy ដែលនៅក្បែរពួកគេនៅលើគ្រែ។

ការវះកាត់កែសម្ផស្សសរីរាង្គក៏អាចរួមបញ្ចូលការរឹតបន្តឹងនៃការបើកទ្វារមាសទាំងក្រោយពីសម្រាលកូនឬសម្រាលកូនជាមួយដៃគូដែលមានទំហំលិង្គតូច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទិន្នន័យគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសថាតើវាអាចបង្កើនការសប្បាយរីករាយផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រីដោយរបៀបណាចាប់តាំងពីការវះកាត់បានធ្វើឱ្យខូចសរសៃប្រសាទនិងសាច់ដុំនិងអាចបណ្តាលឱ្យមានស្នាមរបួសក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ការបញ្ចេញទឹករំអិលរបស់ទ្វារមាសនេះមិនមែនជាវិធីថ្មីមួយទេ។ ស្ត្រីត្រូវបានគេព្យាយាមដើម្បីរឹតបន្តឹងទ្វារមាសរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការសម្រាលកូនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

ភាពព្រហ្មចារីយ៍ តែងតែជាសម្បត្តិវប្បធម៌សម្រាប់ស្ត្រីហើយសូម្បីតែនៅសតវត្សរ៍ទី 21 តិចតួចបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជាឧទាហរណ៍ការកម្សាន្ដនៃការសំលាប់សត្វព្រហ្មចារីគឺជាការរីកចំរើនតាមប្រជាប្រិយភាពជានីតិវិធីជ្រើសរើសមួយទូទាំងពិភពលោក។ នៅពេលដែលស្ត្រីនៅមជ្ឈឹមបូព៌ាដែលប្រថុយនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបើសិនជាពួកគេមិនបានលេចឡើងព្រហ្មចារីនៅលើគ្រែអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេ (តាំងពីព្រហ្មចារីយ៍អាចត្រូវបានខូចខាតតាមវិធីមិនផ្លូវភេទនោះការធ្វើសកម្មភាពស្រមើស្រមៃអាចបង្ការស្ត្រីពីការដាក់ពិន័យមិនត្រឹមត្រូវចំពោះការខ្វះព្រហ្មចារី។ ), វាត្រូវបានក្លាយជានិន្នាការម៉ូដ។ ស្ត្រីជ្រើសរើសពួកគេជាអំណោយសម្រាប់ប្តីរបស់ពួកគេឬដើម្បីបោកប្រាស់គូស្វាមីភរិយានាពេលអនាគត។ ជាក់ស្តែងរូបរាងនៃភាពបរិសុទ្ធគឺមានតម្លៃមិនត្រឹមតែការវះកាត់ធំនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងការរួមភេទឡើងវិញជាមួយនឹងការឈឺចាប់មិនសូវសំខាន់។

តើនីតិវិធីស្ម័គ្រចិត្តទាំងនេះត្រូវធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចជាមួយភាពភ័យរន្ធត់នៃការវះកាត់ប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រី? នៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់បញ្ហាទីពីរមានផលវិបាកដោយចៃដន្យនៃការដាក់កម្រិតជាមុន។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃនីតិវិធីនេះក៏បាននាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនឱ្យចោទជាសំណួរថាតើការការពារស្ត្រីរបស់ស្ត្រីអាហ្វ្រិកក្រីក្រនៅពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្ត្រីអ្នកមានស្ដុកស្ដម្ភជ្រើសរើសបែបបទស្រដៀងគ្នាគឺជាការប្រកាន់យកការរើសអើងជាតិសាសន៍។

នេះមើលទៅដូចជាខ្លាំងប៉ុន្ដែវាហាក់ដូចជាសមហេតុសមផលក្នុងការសួរថាតើនៅពេលណាដែលស្ត្រីយល់ស្របនឹងការអនុវត្ត FGM វានៅតែមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាត។ អាគុយម៉ង់ជាទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងដែលថាពួកគេត្រូវបានរៀបចំដោយវប្បធម៌របស់ពួកគេគិតថានីតិវិធីគឺចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេឬកូនស្រីរបស់ពួកគេប៉ុន្តែភាគច្រើននៃស្ត្រីដែលជ្រើសរើសឆ្លងកាត់សរសៃឈាមត្រូវបានឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធសង្គម។ បាទស្ត្រីដែលកំពុងធ្វើការវះកាត់ដោយស្ម័គ្រចិត្តកំពុងព្យាយាមលើកកម្ពស់ជីវិតផ្លូវភេទរបស់ពួកគេជាជាងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ពួកគេប៉ុន្តែស្រ្តីដែលកំពុងទទួលការព្យាបាលដោយ FGM កំពុងតែពង្រឹងទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលពួកគេអាចចាត់ទុកថាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។

មានស្ត្រីជាង 130 លាននាក់នៅលើពិភពលោកដែលជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយក្រុម FGM ដែលទទួលរងការឈឺចាប់ផ្នែករាងកាយនិងអារម្មណ៍ដែលមិនចាំបាច់ហើយវាគឺជាការអាម៉ាស់មួយដែលភាពឥតប្រយោជន៍បានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យពីការថ្កោលទោសនៃការអនុវត្តដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ ស្ត្រី។ រដ្ឋាភិបាលនានានៅជុំវិញពិភពលោកបានរិះគន់ FGM ដោយមានហេតុផលល្អដើម្បីការពារកុមារីនិងនារីដែលជាពលរដ្ឋងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់ពួកគេហើយក្រុមផ្សព្វផ្សាយនៅតែបន្តព្យាយាមនិងរកវិធីដើម្បីជួយដល់បុគ្គលដែលជឿជាក់លើការអនុវត្តរកជម្រើសមិនសូវគ្រោះថ្នាក់។ វានៅតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលនិងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីកំណត់ពីរបៀបគូសបន្ទាត់រវាងការគោរពនិងការការពារទោះបីជាវាអាចក្លាយទៅជាជម្រើសនៃការជ្រើសរើសក៏ដោយ។

> ប្រភព:

> Andersson SH, Rymer J, Joyce DW, Momoh C, Gayle CM ។ គុណភាពនៃជីវិតផ្លូវភេទលើស្ត្រីដែលបានឆ្លងកាត់ការរួមភេទប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រី: ការសិក្សាករណីសិក្សា។ BJOG ។ ខែធ្នូឆ្នាំ 2012 លេខ 119 (13): 1606-11 ។ doi: 10.1111 / 1471-0528.12004 ។

> Essén B, Johnsdotter S. ការវះកាត់ប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រីនៅភាគខាងលិច: ការកាត់ស្បែកប្រពៃណីធៀបនឹងការវះកាត់កែសម្ផស្ស។ Acta Obstet Gynecol Scand ។ ឆ្នាំ 2004 កក្កដា 83 (7): 611-3 ។

> Hearst AA, Molnar AM ។ ការកាត់ប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រី: ជាវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើភស្តុតាងដើម្បីគ្រប់គ្រងវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់គ្រូពេទ្យថែរក្សាបឋម។ Mayo Clin Proc ។ 2013 មិថុនា, 88 (6): 618-29 ។ doi: 10.1016 / j.mayocp.2013.04.004 ។

> Muthumbi J, Svanemyr J, Scolaro E, Temmerman M, Say L. ការបំផ្លាញប្រដាប់ភេទរបស់ស្ត្រី: ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់និងគោលនយោបាយនៅក្នុង 27 ប្រទេសអាហ្វ្រិកនិងយេម៉ែន។ Afr J Reprod សុខភាព។ 2015 កញ្ញា, 19 (3): 32-40 ។

> គោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកស្តីពីការគ្រប់គ្រងផលវិបាកសុខភាពពីការបំផ្លាញនៃការរួមភេទរបស់ស្ត្រី។ ទីក្រុងហ្សឺណែវ: អង្គការសុខភាពពិភពលោក; 2017. PMID របស់ PubMed: 27359024 ។