សំនួរ: តើសន្ដិសុខព្រលានយន្តពេញស្កេនរាងកាយដោយសុវត្ថិភាពជាមួយឧបករណ៍ចាក់សាំងនិងឧបករណ៍ឌីអេស៊ីដែរឬទេ?
ស្វាមីនិងខ្ញុំកំពុងហោះហើរទៅអាត្លង់តានៅខែក្រោយដើម្បីទៅលេងចៅរបស់យើង។ ខ្ញុំមានឧបករណ៍វាស់ខួរក្បាលហើយប្តីរបស់ខ្ញុំមាន ICD ។ តើយើងគួរធ្វើយ៉ាងម៉េចប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យយើងឆ្លងកាត់ម៉ាស៊ីនស្កេនរូបភាពអាក្រាតថ្មីមួយដែលពួកគេកំពុងប្រើនៅអាកាសយានដ្ឋានឥឡូវនេះ? តើមានសុវត្ថិភាពដែរឬទេក្នុងការឆ្លងកាត់មួយដែលមានឧបករណ៍វាស់ខួរក្បាលឬ ICD?
ចម្លើយ:
ម៉ាស៊ីនស្កេនសុវត្ថិភាពព្រលានយន្តហោះថ្មី (ដែល TSA ចង់ហៅថាម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញលេញ) មិនគួរប៉ះពាល់ដល់ ឧបករណ៍បេះដូង របស់អ្នកឬ ឧបករណ៍បម្លែងប្រដាប់បេះដូង cardioverter-defibrillator (ICD) របស់ប្តីអ្នកទេ។
ដើរតាមរយៈរបកដែក
ដូចខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដឹងទេមានប្រភេទសុវត្ថិភាពពីរប្រភេទដែលប្រើដោយ TSA (Transportation Security Administration) នៅព្រលានយន្តហោះ។ មួយដែលត្រូវបានប្រើអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយគឺឧបករណ៍រាវរកលោហៈតាមរយៈការដើរ។ ឧបករណ៍នេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ឧបករណ៍បេះដូងរបស់អ្នកទេដរាបណាអ្នកដើរត្រង់វាហើយកុំឈប់នៅខាងក្នុងដើម្បីអានគំនូរលើជញ្ជាំង។ អ្នកផលិតឧបករណ៍ចាក់សាំងនិងឧបករណ៍ឌីអេចឌីប្រហែលជាអាចបិទសម្លេងរោទិ៍រាវ (ទោះបីជាវាមិនមាន) ក៏ដោយក៏វាមិនបង្កបញ្ហាអ្វីជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលអាចបញ្ចូលបានទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយម៉ាស៊ីនស្កេនដែលប្រើដោយដៃភ្នាក់ងារ TSA អាចប្រើលើអ្នក (បន្ទាប់ពីអ្នកចាប់ផ្តើមឧបករណ៍រាវរកលោហៈ) ដែលមានមេដែកដែលអាចរំខានដល់បេះដូងរបស់អ្នកភ្លាមៗ (ឬ ICD របស់ស្វាមីរបស់អ្នក) នៅពេលវាត្រូវបានគេយកមកជិត។
អ្នកគួរប្រាប់ភ្នាក់ងារ TSA ថាអ្នកមានឧបករណ៍បញ្ជារបេះដូងឬម៉ាស៊ីនឌីអៀរហើយថាពួកគេគួរតែរក្សាទុកម៉ាស៊ីនស្កេនដែលមានប្រដាប់ប្រដាឆ្ងាយពីអ្នកនិងស្វាមីរបស់អ្នក។ ការបង្កើតកាតសម្គាល់សក់ / សៀគ្វីរបស់អ្នកសម្រាប់ភ្នាក់ងារអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងករណីនេះប៉ុន្តែជាទូទៅវាមិនចាំបាច់ទេ។
មានព័ត៌មានជាច្រើនទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍រាវរកលោហៈតាមរយៈដើរដោយប្រើឧបករណ៍ចាក់ស្គ្រីននិងឧបករណ៍ចាក់ឌីអេសអេហើយគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍បេះដូងនិងក្រុមហ៊ុន TSA មានព័ត៌មានល្អិតល្អន់អំពីបញ្ហានេះ។
ម៉ាស៊ីនស្កេនពេញ
ម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញនិយម (ដែលអ្នកនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនហៅថា "ម៉ាស៊ីនស្កេនរូបភាពអាក្រាត") គឺជាឧបករណ៍ពិនិត្យថ្មីមួយនៅក្នុងអាកាសយានដ្ឋាន។ ដោយត្រូវបានណែនាំនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2000 ម៉ាស៊ីនស្កេនទាំងនេះប្រើកាំរស្មីវិទ្យុសកម្មដែលគេហៅថាកាំរស្មីវិទ្យុសកម្មនិងកាំរស្មីរលកមីលីម៉ែត្រដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃរាងកាយរបស់អ្នក។
ប្រភេទរលកវិទ្យុសកម្មទាំងនេះធ្វើដំណើរតាមសម្លៀកបំពាក់ប៉ុន្តែមិនជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លួនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញរលកបាន«ត្រលប់មកវិញ»ហើយត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃរាងកាយនិងរបស់របរណាមួយនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នក។
នៅពេលម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងមានព័ត៌មានសំខាន់តិចតួចដែលអាចរកបានអំពីសុវត្តិភាពដែលទាក់ទងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងឧបករណ៍ធ្វើចលនានិងឧបករណ៍ចាក់ឌីអេសស៊ី។ ដោយសារតែវិទ្យុសកម្មពីឧបករណ៍ទាំងនេះមិនជ្រាបចូលទៅក្នុងស្បែកទាំងរដ្ឋាភិបាលនិងក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ធ្វើចលនារបស់ ICD ជឿជាក់ថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកដែលមានឧបករណ៍ទាំងនេះហើយនេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេតែងតែប្រាប់នរណាម្នាក់ដែលបានសួរ។
ទោះជាយ៉ាងណាសម្រាប់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំមានការយល់ច្រឡំបន្តិចអំពីបញ្ហានេះ។ ដំបូងឡើយ TSA មិនបានចេញសេចក្តីបញ្ជាក់លម្អិតនៃម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយរបស់ពួកគេ (អះអាងថាវាជាបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ) ។ ហើយដោយគ្មានលក្ខណៈពិសេសទាំងនោះក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍អាចធ្វើតេស្តជាផ្លូវការនិងតឹងរ៉ឹងដែលនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្ហាញថាឧបករណ៍ចាក់និងឧបករណ៍ចាក់ឌីអេសអេមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញលេញ។
ទោះជាយ៉ាងណាប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមានឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តហើយគ្មានបញ្ហាត្រូវបានគេធ្លាប់បានរាយការណ៍ជាមួយពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់នៅចំណុចនេះថាម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញលេញពិតជាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកដែលមានម៉ាស៊ីនធ្វើចលនានិងឧបករណ៍ចាក់ឌីអេសស៊ី។
ចុះយ៉ាងណាចំពោះហានិភ័យដែលកើតមានចំពោះសាធារណជនទូទៅ (និងមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកដែលមានឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត) ពីប្រព័ន្ធបញ្ចាំងកាំរស្មីទាំងនេះនោះទេ? ការសិក្សាស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការឆ្លងកាត់ម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយទាំងមូលបង្ហាញពីមនុស្សម្នាក់ទៅកម្រិតវិទ្យុសកម្មប្រហែល 3 ទៅ 9 នាទីនៃវិទ្យុសកម្មដែលយើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានពីបរិស្ថានក្នុងកំឡុងពេលនៃការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ។
ដូច្នេះបរិមាណវិទ្យុសកម្មដែលមនុស្សទទួលបានពីម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយពេញលេញនៅព្រលានយន្តហោះគឺមិនសំខាន់។
ពាក្យពី
អ្នកដែលមានអ្នកធ្វើចលនាបេះដូងនិង ICD មានតិចតួចឬគ្មានអ្វីព្រួយបារម្ភអំពីនីតិវិធីពិនិត្យព្រលានយន្តហោះបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានបញ្ជាឱ្យឆ្លងកាត់ឧបករណ៍រកលោហៈសូមឱ្យភ្នាក់ងារ TSA ដឹងថាអ្នកមានឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រដែលបានដាក់បញ្ចូលដែលអាចបិទសំឡេងរោទិ៍។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានបញ្ជូនទៅម៉ាស៊ីនស្កេនរាងកាយទាំងមូលនោះមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេសដែលអ្នកត្រូវការទេ។
> ប្រភព:
> Mehta P, Smith-Bindman R. ការបញ្ចាំងពេញរាងកាយ: តើអ្វីទៅជាហានិភ័យ? សិក្ខាកាមអន្តរជាតិឆ្នាំ 2011 171: 1112 ។
> Tracy CM, Epstein AE, Darbar D, et al ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់មជ្ឈមណ្ឌល ACCF / AHA / HRS ផ្តោតលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃគោលការណ៍ណែនាំឆ្នាំ 2008 សម្រាប់ការព្យាបាលដោយប្រើឧបករណ៍នៃភាពមិនប្រក្រតីនៃចង្វាក់បេះដូង។ របាយការណ៍របស់ American College of Cardiology Foundation / ក្រុមការងាររបស់សមាគមន៍បេះដូងអាមេរិកស្តីពីគោលការណ៍ណែនាំអនុវត្តន៍និងសមាគមចង្វាក់បេះដូង។ [កែប្រែ] ។ ចរាចរឆ្នាំ 2012 126: 1784 ។