តើអ្នកគួរតែវះកាត់ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ?

1 -

វះកាត់សម្រាប់ការព្យាបាលរោគរ៉ាំរ៉ៃ
ឆ្អឹងដែលបង្កើតបានជាក។ វិទ្យាសាស្រ្តរូបភាពសហ / Getty រូបភាព

ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃមហារីកមាត់ស្បូនអាចនិយាយបានប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់មានបញ្ហានេះអ្នកទំនងជាដឹងអំពីរោគសញ្ញារបស់វា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការឈឺចាប់ភាពទន់ខ្សោយការស្ពឹកនិង / ឬអារម្មណ៏អេឡិចត្រូនិចដែលធ្លាក់ចុះទៅម្ខាង។

ជំងឺកាចសាហាវកស្បូន គឺជាលក្ខខ័ណ្ឌមួយដែលមានឫសឆ្អឹងខ្នងមួយឬច្រើននៅក្នុងករបស់អ្នកក្លាយទៅជារលាកឬរោល។ វាអាចបណ្តាលមកពីឌីសដែលមានរន្ធដំបៅឆ្អឹងខ្នងឬឆ្អឹងខ្នងឬលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗទៀត។

ឫសប្រសាទឆ្អឹងខ្នង គឺជាពពួកសរសៃប្រសាទដែលផុសចេញពីខួរឆ្អឹងខ្នង។ មានមួយនៅសងខាងនៅគ្រប់កម្រិតនៃខួរឆ្អឹងខ្នង។ ពីឫសនោះសរសៃប្រសាទគ្រឿងបន្លាស់ចេញទៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃរាងកាយដើម្បីបញ្ជូនសារនៃអារម្មណ៍និងចលនា។

តើអ្នកត្រូវការការវះកាត់ដើម្បីព្យាបាលជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល?

ចម្លើយខ្លីប្រហែលជាបើទោះជាយោងតាមការពិនិត្យឡើងវិញនៃជំងឺមហារីកមាត់ស្បូនកាលពីឆ្នាំ 2011 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយមន្ទីរពេទ្យឯកទេសវះកាត់ (ភាគច្រើនបំផុតនៃអ្នកជំងឺ), អ្នកជំងឺកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើងដោយគ្មានជំងឺនេះ។

អ្នកនិពន្ធបានរាយការណ៍ថាទាំងការព្យាបាលដោយមិនធ្វើការវះកាត់ដោយអកម្មនិងសកម្មអាចជួយអ្នកជម្ងឺមិនឱ្យធ្វើការវះកាត់។

ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាការវះកាត់អាចជាការចាំបាច់នៅពេលការព្យាបាលជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលរបស់អ្នកត្រូវបានអមដោយការខូចខាតចលនាឬការឈឺចាប់ដែលមិនឆ្លើយតបទៅនឹងការថែទាំអភិរក្សក៏ដូចជាការចំណាយពេលវេលា។

អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាហេតុផលដទៃទៀតដែលត្រូវវះកាត់នោះគឺនៅពេលដែលរោគសញ្ញានៃជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលអាចធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺអសមត្ថភាពហើយករបស់អ្នកក៏មិនស្ថិតស្ថេរដែរ។

ប្រសិនបើសេណារីយ៉ូទាំងនេះរៀបរាប់អំពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកអ្នកប្រហែលជាចង់ដឹងពីប្រភេទនៃការវះកាត់ជាទូទៅលើអ្នកដែលមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានរៀបរាប់ខាងលើពិពណ៌នាអំពីពីរប្រភេទនៃវិធីសាស្រ្តរាតត្បាត។ ទាំងនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលក្រោយនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

ប្រភេទទី 3 នៃការវះកាត់, ការចាក់សសៃដន្យ, មានលក្ខណៈថ្មី, ប៉ុន្តែបង្ហាញពីការសន្យាជាច្រើន។ យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះទៀត។

2 -

ពនរពូជ - តើអ្នកគួរតែរក្សាចលនានៅក្នុងឆ្អឹងកងខ្នងរបស់អ្នកទេ?
ការវះកាត់ក។ រូបភាព MedicImage / សកលរូបភាព / Getty រូបភាព

ការព្យាបាលដោយកាំរស្មីដែលជាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះជាច្រើនដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យការវះកាត់ជំនួសឆ្អឹងខ្នងគឺជាវិធីព្យាបាលថ្មីសម្រាប់កាត់បន្ថយរោគសញ្ញានៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ។ វាត្រូវបានប្រើច្រើនជាងនៅកជាងការត្រឡប់មកវិញទាបបើទោះបីជាការផលិតឧបករណ៍ឌីសសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ត្រឡប់មកវិញទាបគឺជាឧស្សាហកម្មដ៏រឹងមាំផងដែរ។ ប្រហែលជាហេតុផលដែលធ្វើឱ្យការវះកាត់ពកលៀកជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅត្រង់កជាងនៅផ្នែកខាងខ្នងគឺថាកញ្ចឹងកបញ្ចេញខ្លួនទៅវិធីមុនឬខាងមុខដែលគ្រូពេទ្យវះកាត់ជាច្រើនចូលចិត្ត។ (េនះ្រតូវពិភកលម្អិតខងេទៀតេនកនុងែផនកបែនថម)

ដូចជាឈ្មោះបានបង្ហាញថានៅក្នុងនីតិវិធីជំនួសដូរឌីសែលដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមរូបរាងនិងមុខងាររបស់ឌីសធម្មជាតិត្រូវបានបញ្ចូលដើម្បីជំនួសថ្មដែលខូច។ ជាការពិតណាស់ឌីសចាស់ត្រូវបានយកចេញហើយតំបន់នេះបានជម្រះចេញមុនពេលដែលសិប្បនិម្មិតត្រូវបានដាក់ចូល។

ថ្នាំពកលៀនត្រូវបានគេហៅថា "ចលនាវះកាត់ឆ្អឹងខ្នង" ។ ប្រភេទនៃការវះកាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាទូទៅគឺការធ្វើឱ្យតំបន់រលោងដែលអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នោះម្តងទៀតនៅពេលដែលនីតិវិធីត្រូវបានបញ្ចប់។

ប៉ុន្តែជាមួយឌីសសិប្បនិម្មិតចលនាត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានការពារ។ ប៉ុន្តែការពិតជាក់ស្តែងនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការថែរក្សាចលនាដែលបានសន្យានោះមិនមែនជាភ័ស្តុតាងទេហើយវាអាចទៅរួចដែលអ្នកអាចទទួលការវះកាត់នេះហើយមិនអាចចេញទៅក្រៅបានទេ។

ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងនីតិវិធីឆ្អឹងខ្នងផ្សេងទៀតការជំនួសដាប់ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីដោះស្រាយការព្យាបាលដោយកាំរស្មីអ៊ិចនិងការឈឺចាប់។ ពួកគេក៏ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការវះកាត់កែសម្រួលផងដែរ។

តើធ្វើដូចម្តេច Disc Discord Arthroplasty ប្រៀបធៀបទៅនឹងការវះកាត់បេះដូងទូទៅដែលផ្តល់ឱ្យ?

តើឌីស្កូដូចជាជម្រើសល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីសាកល្បងវិធីសាស្ត្រឆ្អឹងខ្នងពិតប្រាកដមែនទេ?

គណៈវិនិច្ឆ័យនៅតែមាននៅលើនោះប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនៅ Medscape បាន រាយការណ៍ថានៅឆ្នាំ 2014 គ្មានភស្តុតាងដែលចែងថាការរក្សាចលនា - អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ដែលអ្នកតស៊ូមតិផ្តល់ឱ្យ - លទ្ធផលក្នុងការទប់ស្កាត់ឬការកាត់បន្ថយនៃការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានខាងលើនិងខាងក្រោម វះកាត់។

ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះនេះត្រូវបានគេហៅថា degeneration ផ្នែកជិតឬ ASD និងហានិភ័យនៃការវាគឺជាចំណុចជាប់គាំងសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការវះកាត់។ ការកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃជំងឺ ASD ដែលលេចឡើងនៅលើសន្លាក់ខាងលើឬខាងក្រោមបណ្តាញឆ្អឹងខ្នងដំបូងគឺយោងទៅតាមអ្នកតស៊ូជំនួសការចាក់ឌីសហេតុផលដែលឌីស្កលត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅកន្លែងដំបូង។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមកការសិក្សាស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងការពិនិត្យមើលការសិក្សាត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ការសិក្សាលើផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងនៃថ្នាំ arthroplasty ដែល ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 នៃ ឆ្អឹងខ្នងបាន រកឃើញថានៅ 7 និង 10 ឆ្នាំក្រោយពីការព្យាបាលនោះឧបករណ៍ទាំងនោះនៅតែដំណើរការនៅឡើយហើយលទ្ធផលនៃការព្យាបាលដោយកាំរស្មីត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងនីតិវិធី ACDF ធម្មតាសម្រាប់ការព្យាបាលដោយកាំរស្មីវិទ្យុសកម្ម រោគសញ្ញាក្នុងពេលតែមួយ។

ការសិក្សាមួយទៀតដោយ Shangguan ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 201 ​​1 នៃ PLoS One បាន រកឃើញថាថ្នាំពន្ធុ arthroplasty បានកាត់បន្ថយពេលវេលាអ្នកជំងឺត្រូវបានវះកាត់ហើយក៏បានធ្វើឱ្យមានចលនាកាន់តែល្អប្រសើរនៅកន្លែងវះកាត់។

ក្រៅពីវិធានការទាំងពីរនេះលទ្ធផលនៃការវះកាត់របស់ឌីសគឺស្រដៀងគ្នាឬអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្នាំ ACDF ប៉ុន្តែមិនមែនល្អជាងនេះ។ វិធានការបែបនេះរួមបញ្ចូលទាំងបរិមាណឈាមដែលបាត់បង់នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការវះកាត់ការឈឺចាប់កនិងដៃឈឺក្បាលក្រោយដំណើរការហើយបញ្ហាដែលហៅថា "ព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាន" ដែលកើតមានឡើងក្រោយមកក៏មានក្រោយប្រតិបត្តិការផងដែរ។

ហើយនៅទីបំផុតជួនកាលវាមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញដូចការដាក់ថាសតែមួយទេ។ ជារឿយៗអ្នកដែលមានជំងឺរលាកទងសួតកស្បូនឬការឈឺចាប់វិវឌ្ឍន៍ត្រូវការការជួសជុលច្រើនជាងមួយកម្រិត។

ការវិភាគមេតាឆ្នាំ 2017 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង ទិនានុប្បវត្តិឆ្អឹងខ្នងអឺរ៉ុប ដែលប្រៀបធៀបកាំរស្មីឌីអេរ៉ុតជាមួយ ACDF នៅកម្រិតពីរនៅជិតគ្នាបានរកឃើញថានីតិវិធីត្រូវមានប្រមាណស្មើគ្នាចំពោះលទ្ធផលនៃការវះកាត់ភាគច្រើន។ ប្រការនោះបាននិយាយថាអ្នកជំងឺមានកម្រិតចលនាមានភាពប្រសើរជាងមុនចំពោះអ្នកដែលមានឌីសជំនួស។

ប៉ុន្តែទោះបីជាជាមួយនឹងលទ្ធផលទាំងនេះក៏ដោយអ្នកនិពន្ធបានព្រមានថាការប្រើឌីសជំនួសស៊ីរ៉ូលើសពីមួយកម្រិតនៃឆ្អឹងកងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "វិវាទ" ។

3 -

ការវះកាត់ខួរក្បាលផ្នែកខាងមុនដោយមាននិងគ្មានលាយ
ផ្នែករឹងវះកាត់ឆ្អឹងខ្នង។ BSIP / UIG / ការប្រមូល: Universal Images Group / Getty Images

ការវះកាត់កស្បូនពីមុន

ការវះកាត់ដំបូងបំផុតនិងទំនងជាការវះកាត់ទូទៅបំផុតសម្រាប់រោគសញ្ញានៃជំងឺមហារីកមាត់ស្បូនគឺការពន្លាកមាត់ស្បូនពីមុន, អេកអេដា។ នៅក្នុងការវះកាត់នេះឌីសត្រូវបានយកចេញដើម្បីជួយបន្ថយសម្ពាធលើឫសប្រសាទឆ្អឹងខ្នង។

ហើយដូចដែលយើងនឹងនិយាយពីខាងក្រោមការផ្សំត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយ ACD ហើយក្នុងករណីនោះពាក្យកាត់គឺ ACDF ។

ការវះកាត់ មាត់ស្បូនមុនគឺជា ការវះកាត់ ដែលគ្រូពេទ្យវះកាត់កាត់ចូលកពីផ្នែកខាងមុខ (នៅតំបន់បំពង់កឱ្យត្រឹមត្រូវ) ដើម្បីទៅដល់និងយកសម្ភារៈឌីស័រដាប់ធ័រប្រូចដែលខូច។ នៅក្នុងការវះកាត់មាត់ស្បូនមុនពេលសាច់ដុំកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយដើម្បីបង្ហាញរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនដូចជាបំពង់កបំពង់អាហារឌីសនិងឆ្អឹងឆ្អឹងខ្នង។

អ្នកនិពន្ធនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបាននិយាយថាជាទូទៅគ្រូពេទ្យវះកាត់ចូលចិត្តវិធីព្យាបាលមុននេះព្រោះវាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដ៏ល្អបំផុតដើម្បីស្ដារខ្សែកោងកោងធម្មជាតិដើម្បីរក្សាឆ្អឹងខ្នងអោយមានស្ថេរភាពនិងអាចព្យាករណ៍ពីការបែកសាច់ដុំសរសៃប្រសាទឆ្អឹងខ្នង។

ការវះកាត់ផ្នែកកស្បូនពីមុនជាមួយនឹងការលាយ

ការបញ្ឈប់កស្បូនកោសិកាចាស់ត្រូវបានធ្វើដោយមាននិងដោយគ្មានផ្សំប៉ុន្តែគ្រូពេទ្យវះកាត់ភាគច្រើនចូលចិត្តហូរ។

នោះបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្ត "ដើម្បី fuse ឬមិន fuse" ការវះកាត់ ACD កម្រិតទី 1 ឬ 2 គឺជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេសឆ្អឹងខ្នង។ ការសិក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ 2016 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង កាសែត Journal of Neurosurgery: ឆ្អឹងខ្នងបាន រកឃើញថាកម្រិតកាន់តែច្រើនត្រូវបានពន្លានិងរលាយ, ហានិភ័យនៃការឈឺចាប់កនិងដៃក៏ដូចជាបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធការបញ្ចូលផ្នែករឹងពោលគឺចានដាក់ទ្រនាប់វីសនិងដូចជាជួយខ្ញុំក្នុងឱកាសនៃការផ្សាភ្ជាប់ដ៏ជោគជ័យ។ អ្នកនិពន្ធក៏និយាយដែរថាផ្នែករឹងអាចជួយកាត់បន្ថយបញ្ហានៃការប្រឈមមុខ (ជាពិសេសជម្ងឺឆ្លង) ក៏ដូចជាភាពស្មុគស្មាញនៃអំពើពុករលួយមួយចំនួនផងដែរ។

ជាទូទៅនៅពេលដែលអ្នកមានកម្រិតលើសពីមួយកម្រិតវះកាត់គ្រូពេទ្យវះកាត់នឹងប្រើចានខាងមុខ។ នេះគឺសម្រាប់សុវត្ថិភាពរបស់អ្នកនិងជោគជ័យនៃនីតិវិធី។

ប៉ុន្តែផលវិបាកអាចកើតឡើងនិងកើតឡើងបាន។ ក្នុងករណីនេះវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកអាចស្នើឱ្យដកចេញនូវផ្នែករឹងចាស់ពីការវះកាត់ ACDF ដែលនឹងត្រូវការការព្យាបាលមួយផ្សេងទៀត។

តើអ្នកយល់ព្រមក្នុងការ លាយបញ្ចូលគ្នា ទេ?

នេះគឺជាសំណួរពិបាក ៗ ដែលអាស្រ័យលើកត្តាផ្សេងៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើគ្រូពេទ្យវះកាត់របស់អ្នកកំពុងដំណើរការនៅលើឆ្អឹងកងខ្នងរបស់អ្នកច្រើនជាងមួយនោះចម្លើយអាចជាបាទ។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យឡើងវិញនៃឆ្នាំ 2012 នៃអក្សរសិល្ប៍ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Open Orthopedic Journal រកឃើញថាមានភាពខុសគ្នារវាងលទ្ធផលពី ACD និង ACDF ។ អ្នកស្រាវជ្រាវដូចគ្នាបានរកឃើញថាមានតែភស្តុតាងតិចតួចដែលថាការផ្សំបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការវះកាត់ ACD (ពោលគឺ ACDF) ផ្តល់លទ្ធផលវះកាត់ប្រសើរជាង ACD ពេញលេញ។

វាជាការល្អបំផុតដើម្បីពិភាក្សាអំពីជម្រើសរបស់អ្នកជាមួយនឹងគ្រូពេទ្យវះកាត់របស់អ្នកឱ្យបានល្អិតល្អន់និងទទួលបានគំនិតទីពីរប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរឬការព្រួយបារម្ភលើការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់នេះ។

4 -

Laminoforaminotmy សំរាប់រោគសញ្ញានៃជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ
ឆ្អឹងឆ្អឹងឬឆ្អឹងឆ្អឹងខ្នង។ MedicalRF.com/Getty Images

ការវះកាត់ជាទូទៅបំផុតសម្រាប់ការព្យាបាលដោយកាំរស្មីវិទ្យុសកម្មលើស្បូនត្រូវបានគេហៅថា laminoforaminotomy មាត់ស្បូនក្រោយពេលវះកាត់។

អំពី Laminoforaminotmy សម្រាប់ជំងឺមហារីកមាត់ស្បូន

មុនពេលដែលអ្នករត់ចេញពីពាក្យដែលគួរឱ្យខ្លាចនេះសូមបំបែកវាដាច់ពីគ្នាដើម្បីយល់ពីនីតិវិធី។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សារួចមកហើយក្រោយមកសំដៅទៅវិធីសាស្ត្រពីក្រោយខ្នងនិងមាត់ស្បូនសំដៅទៅលើករបស់អ្នក។ suffix -otomy មានន័យថាដើម្បីកាត់ចូលប៉ុន្តែមិនចាំបាច់យកចេញ។

ពាក្យ "lamino" និង "foramino" សំដៅដល់តំបន់នៃឆ្អឹងឆ្អឹងខ្នងនិង / ឬជួរឈរ។

Lamina គឺជាផ្នែកមួយនៃ ring bony នៅខាងក្រោយនៃ vertebra បុគ្គលមួយ។ lamina បានពង្រីកនៅពីក្រោយដំណើរការឆ្លងកាត់នៅលើផ្នែកម្ខាងនៃឆ្អឹងកងទៅនឹងមូលដ្ឋាននៅលើផ្នែកដូចគ្នានៃដំណើរការ spinous នៅខាងក្រោយ។

ពាក្យ foramina មានន័យថារន្ធហើយពេលនិយាយអំពីឆ្អឹងខ្នងវាសំដៅលើរន្ធនៅផ្នែកម្ខាងនៃជួរខួរឆ្អឹងខ្នងនៅគ្រប់កម្រិតដែលធ្វើឡើងដោយគូថធំ ៗ ជិតគ្នាដែលមានស្រទាប់ឆ្អឹងខ្នង។

ផ្ទះឆ្អឹងធ្មេញឫសសរសៃប្រសាទឆ្អឹងខ្នងនិងឡាមណាគឺជាផ្នែកមួយនៃឆ្អឹងនីមួយៗដែលបង្កើតជាដំបូលនិងកំរាលនៃរន្ធ។

ដាក់វាទាំងអស់គ្នាត្រលប់មកវិញ - តើ Laminoforaminotomy គឺជាអ្វី?

ការដាក់វាត្រលប់មកជាមួយគ្នាម្តងទៀតពាក្យថា laminoforaminotomy cervical posterior cervical គឺជានីតិវិធីមួយដែលគ្រូពេទ្យវះកាត់ឆ្លងកាត់ផ្នែកខាងក្រោយនៃកញ្ចឹងកដើម្បីកាត់ចូលប៉ុន្តែមិនចាំបាច់យកមួយ, ពីរឬទាំងពីរនៃតំបន់ទាំងនេះនៃឆ្អឹងកង; នេះនឹងជា lamina ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅផ្នែកខាងក្រោយនៃឆ្អឹងនីមួយៗហើយក៏មានរន្ធមួយឬច្រើននៅចំហៀងផងដែរ។

នីតិវិធីនេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យបន្ទប់សម្រាប់សរសៃប្រសាទ។ គោលដៅនៃការវះកាត់គឺដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យការឆ្លងកាត់សរសៃប្រសាទតាមរយៈរន្ធសម្រាប់ការកើតឡើងដែលមិនមានការរំខាន។ ដោយការយកចេញនូវសម្ភារៈឆ្អឹងនៅក្នុងឡាមៀនិង / ឬឆ្អឹង ទ្រនាប់ ឆ្អឹងកងត្រូវបានគេនិយាយថាត្រូវបាន "ពន្លា" ។

ការវះកាត់ទៅក្រោយវះកាត់ - អត្ថប្រយោជន៍

អត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តក្រោយគឺថាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាជាទូទៅមិនចាំបាច់ហើយថាគ្រូពេទ្យវះកាត់អាចរក្សាតុល្យភាពឆ្អឹងខ្នងល្អនិងការតម្រឹម។

ផលវិបាកគឺថាចំនួននៃការពន្លាតដែលអាចធ្វើបានក្នុងការវះកាត់ដូចនេះមានកម្រិត។ ហេតុដូច្នេះយោងទៅតាមការពិនិត្យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការប្រើបា្រស់ល្អបំផុតសម្រាប់វិធីក្រោយក្រោយអាចជាការដកចេញបំណែកឌីសដែលបណ្តាលអោយ ឆ្អឹងខ្នងនៃខួរឆ្អឹងខ្នង ដែលជាមូលហេតុដែលអាចបង្ករឱ្យមានជំងឺមហារីកមាត់ស្បូន។

ការសន្និដ្ឋាននេះបានសន្និដ្ឋានថានៅពេលដែលវាត្រូវបានគេជ្រើសរើសជម្រើសនៃការវះកាត់មានទាក់ទងទៅនឹងបច្ចេកទេសពេញចិត្តរបស់គ្រូពេទ្យនិងលទ្ធភាពរក្សាឆ្អឹងខ្នងនិងតុល្យភាពអំឡុងពេលនិងក្រោយពេលវះកាត់។

ប្រភព

Botelho, Richardo, V. , et ។ al ។ ជម្រើសនៃការវះកាត់ល្អបំផុតបន្ទាប់ពីការវះកាត់ម្តងម្កាលឆ្អឹងខ្នងឆ្អឹងខ្នងពិការៈការពិនិត្យជាប្រព័ន្ធ។ Open Orthop J. ខែមីនា 2012. បានចូលដំណើរការនៅខែមករាឆ្នាំ 2016 ។

Caridi, John M. , MD, Pumberger, Matthias, វេជ្ជបណ្ឌិត, លោកហ៊ូហ្គេស, អាឡិចសាន់ដឺរ័រ, ភី, របុររន្ធមហារីកពន្ធុ: ការពិនិត្យឡើងវិញ។ មន្ទីរពេទ្យវះកាត់ពិសេស។ ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2011 ។ បានដំណើរការនៅខែមករាឆ្នាំ 2016 ។

> Sasso W. លទ្ធផលរយៈពេលព្យាបាលរយៈពេលវែងនៃការធ្វើឱ្យឆ្អឹងកងក្នុងមាត់ស្បូន: ការសាកល្បងដោយចៃដន្យ, ចៃដន្យនិងការត្រួតពិនិត្យ។ ឆ្អឹងកងខ្នង។ ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27333341

> Shangguan, L. រកឃើញកាំរស្មីមាត់ស្បូនទល់នឹងការវះកាត់មាត់ស្បូនមុននិងការរលាយក្នុងរោគសញ្ញាជំងឺមហារីកមាត់ស្បូនរោគសញ្ញា: ការវិភាគមេតា។ PLoS One ។ ខែមីនា។ 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28358860

> Zou, S. ការវះកាត់មាត់ស្បូននិងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា (ACDF) ទល់នឹងជំងឺពុកឆ្អឹងមាត់ស្បូន (CDA) សម្រាប់កម្រិតទ្វេដងនៃជំងឺមហារីកមាត់ស្បូន។ ការវិភាគមេតានៃការធ្វើតេស្តដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យ។ Eur Spine J. ខែមេសា 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27314663