ការធ្វើតេស្តឈាមអាចបង្ហាញថាតើអ្នកមិនមានជាតិស្ករច្រើនពេកឬទេ?

មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេធ្វើតេស្តបន្ទាប់ពីពួកគេមិនមានជាតិស្ករ

គ្រូពេទ្យប្រហែលជាប្រើ ការធ្វើតេស្ដឈាមនៅតាមកោសិកា ដែលជាផ្នែកនៃការ ធ្វើតេស្តជំងឺខួរក្បាល ទាំងមូល។ គ្រូពេទ្យជាច្រើន (និងមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ជំងឺខួរក្បាល) ក៏ជឿដែរថាវាអាចប្រើការធ្វើតេស្តឈាមដូចគ្នានេះដើម្បីតាមដានថាតើអ្នកធ្វើដូចខាងក្រោម របបអាហារ ដែល គ្មានជាតិស្ករ ,

ជាអកុសលវាដំណើរការបានយ៉ាងល្អក្នុងករណីដែលអ្នកទទួលបានបរិមាណជាតិស្ករច្រើននៅក្នុងរបបអាហាររបស់អ្នកជាទៀងទាត់។

នេះជាការពិតអំពីការធ្វើតេស្តខុសធម្មតា។

តើការធ្វើតេស្តឈាមរបស់សេលីអូបង្ហាញអ្វីខ្លះ?

ការធ្វើតេស្តឈាមអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលទៀងទាត់លើរបបអាហារគ្មានជាតិស្ករ gluten ឬអ្នកដែលមិនយល់ពីទីកន្លែងជាច្រើនដែល gluten អាចលាក់ខ្លួនហើយដូច្នេះអ្នកដែលមិនដឹងពីការប្រើវាច្រើនពេក។

ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តឈាមមិនអាចបង្ហាញបានទេនៅពេលអ្នកនៅតែទទួលបានជាតិ gluten តិចតួច។ ការសិក្សាវេជ្ជសាស្រ្តមួយចំនួនបានបង្ហាញថាអ្នកដែលមានរបបអាហារដែលគ្មានជាតិស្ករច្រើនហួសសម័យ - សូម្បីតែការរលាកដែលនាំឱ្យមានរោគសញ្ញាមិនស្រួល - នឹងនៅតែមានការធ្វើតេស្តឈាមអវិជ្ជមានទោះជាមានការអស់កម្លាំងក៏ដោយ។

ឧទាហរណ៍ក្នុងការស្រាវជ្រាវមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកំណត់កម្រិតនៃ "សុវត្ថភាព" សម្រាប់ការតាមដាន gluten, មនុស្ស 26 នាក់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថាមានជំងឺ celiac ត្រូវបានទទួលនូវ gluten 10 មីលីក្រាមឬ 50 មីលីក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃអស់រយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ មនុស្សមួយចំនួនមានរោគសញ្ញាប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានការធ្វើតេស្តឈាមនៅលើស្បូនទេបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្ត gluten នេះដែលនាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសន្និដ្ឋានថាការធ្វើតេស្តឈាមមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរកមើលកម្រិតជាតិស្ករនៃ gluten ចម្លងរាតនោះទេ។

ការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតបានប្រើកម្រិតខ្ពស់នៃជាតិស្ករ gluten ប្រចាំថ្ងៃ: រហូតដល់ 5 ក្រាម (ឬប្រហែលមួយភាគបួននៃនំប៉័ងដែលមានមូលដ្ឋាននៅ gluten) ។ ក្នុងការសិក្សានោះដែលរួមមានមនុស្ស 21 នាក់ដែលមានជំងឺ celiac ដែលបានញ៉ាំ gluten អស់រយៈពេលប្រហែល 3 ខែ, 2 ភាគ 3 នៃអ្នកជំងឺមាន gluten ដែលបង្ករឱ្យមានការខូចខាតខាងពោះវៀនប៉ុន្តែមានតែ 9 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានការធ្វើតេស្តឈាមខួរក្បាលវិជ្ជមានក្រោយពីបញ្ហាផ្សំនៃជាតិស្ករ។

យ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្ស 15 នាក់ក្នុងចំនោមមនុស្ស 21 នាក់ក្នុងការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញពីរោគសញ្ញានៃក្រពះពោះវៀនធំពីកំរិតស្រាលទៅមធ្យម។

ជាចុងក្រោយការស្រាវជ្រាវទីបីរួមមានមនុស្ស 8 នាក់ដែលមានជំងឺ celiac ដែលបានញ៉ាំ gluten 10 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃ (ឬពាក់កណ្តាលនៃនំបុ័ងដែលមានជាតិស្ករ) ក្នុងរយៈពេល 3 សប្តាហ៍។ គ្មាននរណាម្នាក់បានបង្ហាញពីការប្រែប្រួលនៃលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តឈាមរបស់ពួកគេទេបើទោះបីជាប្រាំមួយក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់មានជំងឺរាកនៅថ្ងៃទី 15 ក៏ដោយ។

ការធ្វើតេស្តឈាមក៏នឹងមិនបង្ហាញដែរប្រសិនបើអ្នកបានប្រោសឱ្យជា

ការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានបង្ហាញថាលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តឈាមមិនចាំបាច់មានន័យថាសរីរាង្គពោះវៀនរបស់អ្នកបានជាសះស្បើយវិញ។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងនៅប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើងក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើការធ្វើតេស្តឈាម សេក EMA-IgA ដែលបាន ចាត់ទុកថាជាការធ្វើតេស្តជាក់លាក់បំផុតដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណការ រលាកឆ្អឹងសត្វ ដែលមានលក្ខណៈស ង្ឈឹម ថាជំងឺខួរក្បាល។

ក្នុងចំណោមមនុស្ស 53 នាក់ដំបូងដែលមានការសាកល្បង EMA-IgA វិជ្ជមាន, 87% មានលទ្ធផលអវិជ្ជមាននៃ EMA-IgA បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីរបបអាហារគ្មានជាតិស្ករ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្ស 32 នាក់នៅតែមានការរលាកសួតនៅតាមភូមិសាស្រ្តបន្ទាប់ពីពួកគេបានបរិភោគអាហារជាលើកដំបូង។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាសាកល្បងម្ដងទៀត?

ការធ្វើតេស្តឈាមម្តងទៀតអាចបង្ហាញថានៅពេលមនុស្សម្នាក់មិនអើពើនឹងរបបអាហារគ្មានជាតិស្ករដែលអាចជួយគ្រូពេទ្យសម្គាល់អ្នកដែលត្រូវការជំនួយបន្ថែម (ឬការលើកទឹកចិត្ត) ។

នៅក្នុងការសិក្សាពីអៀរឡង់ខាងជើងមនុស្ស 4 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់ដែលនៅតែមានលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្ត EMA-IgA វិជ្ជមានមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមានអ្វីដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវហៅថា "ការបំពេញតាមរបបអាហារមិនល្អ" ។

លើសពីនេះទៀតការធ្វើតេស្តឈាមម្តងទៀតអាចជួយតាមដានការរីកចម្រើនរបស់អ្នកចំពោះរបបអាហារក្នុងឆ្នាំដំបូងឬក៏បន្ទាប់ពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ ចំនួនតេស្តឈាមគួរតែមាននិន្នាការចុះទាបថេរបើទោះបីជាពួកគេមិនឈានដល់កម្រិតអវិជ្ជមានក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើតាមរបបអាហារដ៏តឹងរ៉ឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំការធ្វើតេស្តឈាមម្តងទៀតទំនងជាមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានបន្ថែមស្តីពីរបៀបដែលអ្នកកំពុងធ្វើទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភ (ឬប្រសិនបើអ្នកនៅតែបន្តមានរោគសញ្ញា) អ្នកប្រហែលជាចង់សួរវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកឱ្យបញ្ជូនទៅអ្នកជំនាញខាងចំណីអាហារដែលមានជំនាញក្នុងការញ៉ាំអាហារដែលគ្មានជាតិស្ករ។

ប្រភព:

_{Catassi C et al ។ ការសាកល្បងដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដោយថ្នាំ placebo និងថ្នាំងងុយគេងដើម្បីបង្កើតកម្រិតសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺ celiac ។ ទស្សនាវដ្តីអាមេរិចនៃអាហារូបត្ថម្ភគ្លីនិក។ 2007 ខែមករាឆ្នាំ 85 (1): 160-6 ។}

_{Dickey W. et al ។ ការបាត់ខ្លួនអង្គបដិបក្ខ endomysial នៅក្នុងជំងឺ celiac ព្យាបាលមិនបានបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញ histological ។ ទិនានុប្បវត្តិអាមេរិកនៃក្រពះពោះវៀន។ 2000 មេសា 95 (3): 712-4 ។}

_{Lähdeaho M. et al ។ ការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលខ្នែងពោះវៀននិងការឆ្លើយតបនៃប្រតិកម្មអង់ស៊ីមបន្ទាប់ពីការប្រឈមមុខ gluten កម្រិតទាបនិងកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងជំងឺ celiac ។ BMC Gastroenterology ។ ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2011: 11: 129 ។ doi: 10.1186 / 1471-230X-11-129 ។}

_{Pyle G. et al ។ ការប្រឆាំងនឹង gluten កម្រិតទាបក្នុងការទប់ស្កាត់កង្វះជាតិពុល: ការឆ្លើយតបនឹងការរំលាយអាហារនិងថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច។ ជំងឺក្រពះពេទ្យនិងថ្លើម។ 2005 កក្កដា 3 (7): 679-86 ។}

_{Zanchi C et al ។ ការធ្វើតេស្តប្រឆាំងនឹង transglutaminase លឿននិងការសំភាសន៍អ្នកជំងឺដើម្បីតាមដានការអនុលោមតាមរបបអាហារនៅក្នុងជំងឺខួរក្បាល។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ដ្រឌីជីថល។ ថ្ងៃទី 5 ខែមេសាឆ្នាំ 2013 ។}