ថ្វីបើ ការពន្យាកំណើត ក៏មិនមែនជាគំនិតថ្មីចំពោះសង្គមដែរតែវានៅតែបញ្ឆេះការពិភាក្សាជាច្រើនដូចជាវាបានធ្វើនៅពេលដែលវាត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពចម្រូងចម្រាសកើតចេញពីជំនឿរបស់ប្រជាជនអំពី ផែនការ Plan B One-Step (ម៉ាកសំខាន់នៃការពន្យាកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់) ជម្មើសជំនួសប្រភេទ ជំពូក B ជំហានទី 1 (ជម្រើស បន្ទាប់ជម្រើសមួយ វិធីខ្ញុំវិធី ចាត់វិធានការ និង AfterPill ) ឬ ជម្រើសបន្ទាប់ ( សមមូលទូទៅនៃផែនការខ) បញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះ។
ការពន្យាកំណើតបន្ទាន់នៅតែជាបញ្ហាស្មុគស្មាញនិងមានបញ្ហាចម្រូងចម្រាស - ទាំងអ្នកតស៊ូមតិដែលជឿថាការពន្យាកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់នឹងបន្ថយចំនួននៃ ការមានផ្ទៃពោះ និង ការរំលូតកូនដោយចៃដន្យ និងចំពោះអ្នកប្រឆាំងដែលជឿថាការប្រើវិធីពន្យារកំណើតជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់គឺការរំលូតកូន។ ភាពចម្រូងចម្រាសដែលជំរុញឱ្យការជជែកវែកញែកនេះផ្តោតលើមធ្យោបាយមួយដែលវិធីពន្យារកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានគិតថានឹងដំណើរការ។ ដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់ក្នុងអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវនិយាយនិងអ្វីដែល FDA បានដាក់ស្លាកលើផលិតផលទាំងនេះបាននិយាយថាមនុស្សច្រឡំជឿជាក់ថាការពន្យារកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់ការពារការដាក់ស៊ុតបង្កកំណើត។ យន្តការសកម្មភាពនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងស្លាកផលិតផលរបស់ Plan B ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការពន្យារកំណើតនេះ មិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ការ បញ្ចូលនោះទេ។
ការយល់ច្រឡំជាមួយថ្នាំរំលូតកូន
ការពន្យាកំណើតបន្ទាន់ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំថាជារឿងដូចគ្នានឹងថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ RU486 ដែរ។
នេះមិនមែនជាករណីនោះទេហើយថ្នាំទាំងពីរនេះមានគោលបំណងខុសគ្នាពីរ។
ផ្ទៃខាងក្រោយពន្យាកំណើត:
ការពន្យាកំណើតក្នុងពេលមានអាសន្នមានប្រភពដើមនៅទសវត្សឆ្នាំ 1960 ជាការព្យាបាលសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយការចាប់រំលោភដើម្បីការពារការមានផ្ទៃពោះដែលមិនចង់បាន។ វេជ្ជបណ្ឌិតនឹងចេញវេជ្ជបញ្ជាកម្រិត ថ្នាំគ្រាប់ពន្យារកំណើតឱ្យបានច្រើន បន្ទាប់ពីការចាប់រំលោភ។
ថ្វីបើការពន្យាកំណើតពេលមានអាសន្នត្រូវបានទិញដោយវេជ្ជបញ្ជាតាំងពីឆ្នាំ 1999 ក៏ដោយក៏ការ ពន្យារកំណើត នេះទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2005 នៅពេលដែលលោក Lester M. Crawford អនុប្រធាន FDA បានអនុម័តសកម្មភាពផែនការ B ដែលបានប្រកាសថា "រហូតដល់មានបញ្ហាត្រួតពិនិត្យច្បាប់និងគោលនយោបាយដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន" ផែនទី B នឹងមិនមាននៅលើតុហើយនឹងនៅតែជាឱសថមានវេជ្ជបញ្ជា។ ដោយសារតែសកម្មភាពនេះជំនួយការរបស់ FDA សម្រាប់សុខភាពស្រ្តីនិងជានាយកការិយាល័យសុខភាពស្រ្តី (នៅពេលនោះ) Susan Wood បានលាឈប់ក្នុងការតវ៉ា។
នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហាឆ្នាំ 2006 រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថ (FDA) បានប្រកាសថាផែនការ B នឹងអាចរកបានដោយគ្មានវេជ្ជបញ្ជាពីស្ត្រីចាប់ពីអាយុ 18 ឆ្នាំឡើងទៅប៉ុន្តែអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំនៅតែត្រូវការថ្នាំបង្អកដើម្បីទទួលបានផែនការខ។
បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសាឆ្នាំ 2009 FDA បានប្រកាសថាផែនការ B អាចត្រូវបានទិញដោយក្មេងអាយុ 17 ឆ្នាំដោយគ្មានវេជ្ជបញ្ជា។ ការជជែកវែកញែកដ៏តឹងរ៉ឹងទាំងនេះទៅលើអ្នកដែលអាចទិញផលិតផលនេះបានធ្វើឱ្យមានកម្រិតពន្យារកំណើតគ្រាអាសន្នដើម្បីរកផ្លូវត្រឡប់មកវិញ។
តើអ្វីជាមធ្យោបាយពន្យារកំណើតពិតប្រាកដ?
ការពន្យាកំណើតបន្ទាន់ត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារការមានផ្ទៃពោះ។ មិនថាវាត្រូវបានគេប្រើទេការពន្យាកំណើត នឹងមិន បណ្តាលឱ្យមានការរំលូតកូនទេ។
សហគមន៍វេជ្ជសាស្ដ្រចាត់ទុកថា ការមានផ្ទៃពោះត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការបង្កើតពងមានជីជាតិ ។
ប្រេងឥន្ធនៈនៅពីក្រោយការពិភាក្សាស្តីពីការពន្យារកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់
ក្រុមអ្នកតស៊ូគាំទ្រជីវិតនិងអ្នកនយោបាយបានរុញច្រានឱ្យមានគភ៌ឡើងវិញនៅពេលចាប់ផ្តើមការបង្កកំណើត។ មនុស្សដែលនៅពីក្រោយការជំរុញនេះគឺត្រូវបានគេព្យាយាមដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលស្ត្រីថាពួកគេមិនទទួលបានការពិតទាំងអស់អំពីការពន្យាកំណើតពេលមានអាសន្ន។ ក្រុមទាំងនេះនិងក្រុមអ្នកបង្កើតច្បាប់បានអះអាងមិនត្រឹមត្រូវថាផែនការ B ជំហានទី 1 (និង ថ្នាំពុលដែល មានមូលដ្ឋានស្រដៀងគ្នានឹង ថ្នាំពុល នៅពេលព្រឹក) នឹងធ្វើឱ្យការមានផ្ទៃពោះបញ្ចប់។
ទស្សនៈនេះកើតចេញពីជំនឿរបស់អង្គការទាំងនេះថាជីវិតចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្កកំណើតនៃស៊ុតមួយ។
ដោយសារ ជំនឿ របស់ពួកអ្នកតស៊ូគាំទ្រជីវភាពរស់នៅកំពុងតែព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលស្ត្រីថាផែនការ B - មួយជំហានធ្វើឱ្យការរំលូតកូនដោយបង្កើតបរិយាកាសអរិភាពនៅក្នុងស្បូននិងការពារកុំឱ្យមានការបញ្ចូលពងមួយ - ជាលទ្ធផលចុងបញ្ចប់នៃការមានផ្ទៃពោះ។
កន្លែងដែលការពិភាក្សាឈរ:
ថ្វីបើអ្នកគាំទ្រដែលគាំទ្រការរស់នៅបាន អះអាងថា ការពន្យាកំណើតពេលមានអាសន្នបណ្តាលឱ្យមានការពន្លូតកូនដោយការការពារពងមាន់ពីការបញ្ចូលទៅក្នុងស្បូនក៏ដោយក៏រដ្ឋាភិបាលនិងសហគមន៍វេជ្ជសាស្ដ្រយល់ស្របថាផែនការ B មួយជំហានត្រូវបានចាត់ទុកជាការពន្យារកំណើតជាគ្រាអាសន្ន។ គឺដើម្បី បងា្ករ ការមានផ្ទៃពោះពីការកើតឡើងនៅកន្លែងដំបូង។ យោងទៅតាមវិទ្យាស្ថាន Guttmacher ដែលជាអង្គការមួយដែលជឿនលឿនផ្នែកសុខភាពផ្លូវភេទនិងសុខភាពបន្តពូជនិយមន័យដែលស្វែងរកការបង្កកំណើតគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការមានផ្ទៃពោះប្រឆាំងនឹងទស្សនៈយូរអង្វែងនៃវិជ្ជាជីវៈវេជ្ជសាស្ត្រនិងគោលនយោបាយសហព័ន្ធជាច្រើនទសវត្សរ៍។
ដូច្នេះដើម្បីទៅដល់បាតនៃការពិភាក្សាពន្យារកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់អ្នកត្រូវតែមើលការពិតខាងវេជ្ជសាស្រ្តនិងច្បាប់។ តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រអ្វីមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការរំលូតកូនប្រសិនបើវាបណ្តាលឱ្យមានផ្ទៃពោះដើម្បីបញ្ចប់មុនពេល។ អាជ្ញាធរវេជ្ជសាស្រ្តនិងវិទ្យាសាស្រ្តចាត់ទុកថាការមានផ្ទៃពោះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលការបង្កកំណើតនៃស៊ុតបង្កកំណើតបានកើតឡើង។ គោលនយោបាយសហព័ន្ធស្របតាមអ្នកឯកទេសខាងវេជ្ជសាស្ត្រកំណត់និយមន័យនៃថ្នាំដែលធ្វើសកម្មភាពមុនពេល ការ បង្កកំណើតជា ការការពារ ដល់ការមានផ្ទៃពោះនិង មិនមែន វិធីសាស្ត្រដែលបញ្ឈប់ ការមានផ្ទៃពោះ។
ជំនឿរបស់មនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងការប្រើវិធីពន្យារកំណើតគ្រាអាសន្នគឺជាគំនិតនិងទ្រឹស្ដីសុទ្ធសាធ។ ជំនឿរបស់ពួកគេដែលថាផែនការមួយជំហានបណ្តាលឱ្យការរំលូតកូនគឺគ្រាន់តែជាជំនឿមួយ - មិនមានទិន្នន័យវេជ្ជសាស្រ្តដើម្បីគាំទ្រនេះ។ វាជាការសំខាន់ដែលមនុស្សត្រូវបានអប់រំជាមួយនឹងព័ត៌មានពិត។ វិទ្យាសាស្រ្តនិងការស្រាវជ្រាវបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការពន្យាកំណើតសង្គ្រោះបន្ទាន់មិនមែនជាការរំលូតកូននិងមិនបណ្តាលឱ្យរំលូតកូនទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះដែលមិនមាន។
ផែនការ B វិធីសាស្រ្តមួយជំហានគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលមានសុវត្ថិភាពនិងមានប្រសិទ្ធិភាពសម្រាប់ស្ត្រីដើម្បី ទប់ស្កាត់ ការមានផ្ទៃពោះដែលអាចកើតមានបន្ទាប់ពីចូលរួមក្នុងការរួមភេទដោយមិនបានការពារឬជួបប្រទះ ការបរាជ័យនៃការពន្យារកំណើត ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះវាបានបង្ហាញពីការកាត់បន្ថយចំនួនឬការមានផ្ទៃពោះដែលមិនចង់បានក៏ដូចជាចំនួននៃការរំលូតកូនដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើការមានផ្ទៃពោះទាំងនេះមិនត្រូវបានការពារតាមរយៈការប្រើប្រាស់របស់វា។