ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំស្តីពីជំងឺមហារីកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2007 បានបង្ហាញថាប្រភេទនៃអ្នក ជក់បារី ទូទៅជ្រើសរើសនៅពេល វះកាត់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ អាចប៉ះពាល់ដល់ឱកាសរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេនៅលើផ្លូវ។ ការរកឃើញនិងការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺផ្ទុយទៅនឹងប្រភេទដទៃទៀតនៃជំងឺមហារីក។ ការពិនិត្យមើលទៅលើការសិក្សាដទៃទៀតបានឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានផ្សេងគ្នាដែលចង្អុលបង្ហាញពីភាពចុះខ្សោយនៃការវះកាត់ជម្រើសរបស់អ្នកលើការសិក្សាមួយ។
ទ្រឹស្តីគឺថាភាពតានតឹងលើប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនិងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការសម្អាតកោសិកាមហារីកដែលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងពេលវះកាត់អាចជាប្រភពនៃភាពខុសគ្នារវាងបច្ចេកទេសចាក់ថ្នាំស្ពឹក។ ប្រសិនបើការប្រើថ្នាំស្ពឹកត្រូវបានប្រើបន្ថែមលើការចាក់ថ្នាំស្ពឹកទូទៅអ្នកជំងឺនឹងត្រូវការថ្នាំអូភីអូអ៊ីតតិចសម្រាប់ការឈឺចាប់។ ថ្នាំអាវីអូអ៊ីដ អាចទប់ស្កាត់ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលអាចធ្វើអោយកោសិកាមហារីកកាន់តែច្រើនអាចរស់រានហើយអាចនាំឱ្យមានការកើតឡើងវិញ។
អំពីការស្រាវជ្រាវខាងថ្នាំសន្លប់
អ្នកស្រាវជ្រាវបានមើលទៅលើអ្នកជំងឺដែលមាន ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ ចំនួន 177 នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវមួយដែលអ្នកជំងឺមួយចំនួនបានទទួលការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំសន្លប់ទូទៅ (UGA) និងអ្នកជំងឺដទៃទៀតដែលបានទទួលការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំអេដស៍ (ESGA) អំឡុងពេលវះកាត់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនបានធ្វើការសិក្សាជាមួយអ្នកចូលរួមផ្ទាល់របស់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានធ្វើការវិភាគនិងការគណនាដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពីការសិក្សាមួយទៀត។
លទ្ធផល
គំរូច្បាស់លាស់ដែលនាំឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវសន្និដ្ឋានថា UGA គឺជាជម្រើសប្រសើរជាងអេស។ ហ្គា។ សម្រាប់ការវះកាត់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។
ជាទូទៅការវាស់ស្ទង់ចំនួនរបស់ពួកគេបានកំណត់ថាអ្នកជំងឺដែលបានទទួល ESGA មានទំនោរកើតមានកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ក្នុងរយៈពេលវែង (ប្រហែលប្រាំឆ្នាំក្រោយ) ជាងអ្នកជំងឺដែលបានជ្រើសរើសយក UGA ។ ពួកគេគិតថាវាអាចបណ្តាលមកពីកត្តាមួយចំនួនរួមទាំងការបន្ថយលំហូរឈាមទៅកាន់សរីរាង្គក្នុងអំឡុងពេល ESGA ។
ដែនកំណត់
មានដែនកំណត់ច្រើនណាស់នៅទីនេះ។
ទីមួយមិនមានការស្រាវជ្រាវច្រើនលើប្រធានបទនេះទេ។ នៅពេលណាជាករណីនេះជាទូទៅវាជាការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីរក្សាការវិនិច្ឆ័យរហូតដល់ការសិក្សាបន្ថែមត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទីពីរការវិភាគត្រូវបានធ្វើឡើងលើទិន្នន័យមានកំណត់។ ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធមានសម្រាប់តែមនុស្សចំនួន 177 ប៉ុណ្ណោះដែលជាចំនួនតូចមួយ។
ការសិក្សាជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានជំទាស់
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2015 បានរកឃើញថាការប្រើថ្នាំស្តារវដិយអេដស៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្រានៃការរស់រានមានជីវិតប្រសើរជាងមុននៅក្នុងការសិក្សាចំនួន 4 ក្នុងចំនោម 7, ផ្ទុយពីអ្វីដែលការសិក្សាឆ្នាំ 2007 បានរកឃើញ។ អ្នកជំងឺមហារីករន្ធគូថទំនងជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការប្រើថ្នាំអេពីដេល។ ជារួមការពិនិត្យឡើងវិញបានសន្និដ្ឋានថា "ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការចាក់ថ្នាំប៉ារ៉ាម៉ែត្រនិងការរស់រានមានជីវិតនៃជំងឺមហារីកពោះវៀននិងពោះវៀនធំរន្ធគូថមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ" ។ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាគ្មានការស្រាវជ្រាវណាដែលពួកគេបានបង្ហាញនោះបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានរបស់ epidurals ទៅលើការរស់រានមានជីវិត។
តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នកជំងឺដែលកំពុងប្រឈមនឹងការវះកាត់? ពិភាក្សាពីជម្ងឺការប្រើថ្នាំសន្លប់ជាមួយក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកដើម្បីស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេណែនាំឱ្យអ្នកជំងឺម្នាក់ឬកត្តាផ្សេងទៀត។
ប្រភព:
Christopherson, R. និង James, K. "ការរស់រានមានជីវិតយូរអង្វែងបន្ទាប់ពីការវះកាត់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ: ការប្រែប្រួលទាក់ទងនឹងជម្រើសនៃការជក់បារី។ " ទិនានុប្បវត្តិជំងឺមហារីកគ្លីនិក ឆ្នាំ 2007 សន្និសិទប្រចាំឆ្នាំរបស់ ASCO (ការប្រជុំក្រោយកិច្ចប្រជុំ) 25.18S (20 មិថុនា 2007): 17015 ។
F. Jeroen Vogelaar, Daan J. Lips, Frank RC van Dorsten, Valery E.Lemmens និង Koop Bosscha ។ ផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកទេសសាស្ដ្រថ្នាំលើការរស់រានមានជីវិតក្នុងជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ: ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ របាយការណ៍ស្តីពីក្រពះពោះវៀន (2015): 10.1093 / gastro / gov001 ចេញផ្សាយជាលើកដំបូងថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015