ការសិក្សាស្រាវជ្រាវអំពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់សាកលវិទ្យាល័យសឺនឡែស (SLUMS) សម្រាប់ជំងឺវង្វេង

មានប្រយោជន៍ដូចតេស្តត្រួតពិនិត្យអាល់ហ្សេមឺរី

ការប្រឡងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តនៅសាកលវិទ្យាល័យសឺនលែស ( SLUMS ) គឺជាវិធីសាស្ត្រនៃការតាមដានសម្រាប់ ជំងឺភ្លេចភ្លាំង និង ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃជំងឺវង្វេង ។ វាត្រូវបានគេរចនាឡើងជាការធ្វើតេស្តពិនិត្យជំនួសមួយចំពោះការធ្វើតេស្តជាតិមីនតិចតួច (MMSE) ។ គំនិតនេះគឺថា MMSE មិនមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះអ្នកដែលមាន រោគសញ្ញាអា ឡែស ហ្ស៊ី ទេ។ ជួនកាលគេហៅថាភាពមិនប្រក្រតីនៃការយល់ដឹង (Misc Cognitive Impairmen t ) (MCI) ឬជំងឺសរសៃប្រសាទស្រាល (MNCD) ដែលរោគសញ្ញាទាំងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សវិវត្តន៍ពី ភាពចាស់ ទៅនឹងជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរ។

ដូចទៅនឹងការធ្វើតេស្តរបស់ជំងឺភ្លេចភ្លាំងដែរនោះ SLUMS គឺជា ការធ្វើតេស្តរកមើល និងមិនជំនួសការ ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ពេញលេញសម្រាប់ ជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរនោះ ទេ។

ពិន្ទុនៃ SLUMS

SLUMS មាន 11 ធាតុនិងរង្វាស់នៃការយល់ដឹងដែលរួមមាន ការណែនាំ ការចងចាំរយៈពេលខ្លីការ គណនាការ ដាក់ឈ្មោះសត្វ ការសាកល្បង គំនូរនាឡិកា និងការទទួលស្គាល់តួលេខធរណីមាត្រ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលប្រាំពីរនាទីដើម្បីគ្រប់គ្រង។

ពិន្ទុមានចាប់ពី 0 ទៅ 30 ដែលពិន្ទុ 27-30 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតានៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ដែលមានការអប់រំនៅវិទ្យាល័យ។ ពិន្ទុរវាងអាយុ 21 និង 26 បង្ហាញពីជំងឺសរសៃប្រសាទស្រាលនិងពិន្ទុរវាង 0 និង 20 បង្ហាញពី ជំងឺវង្វេង

ភាពមានប្រយោជន៍នៃការរអិល

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសកលវិទ្យាល័យ Saint Louis បានប្រើប្រាស់ទាំងកូនកណ្តុរនិង MMSE ដើម្បីធ្វើតេស្តបុរស 705 នាក់ដែលមានអាយុយ៉ាងហោចណាស់ 60 ឆ្នាំនិងត្រូវបានព្យាបាលនៅមជ្ឈមណ្ឌលគ្លីនិកអប់រំស្រាវជ្រាវមនុស្សចាស់នៅមន្ទីរពេទ្យអតីតយុទ្ធជននៅ St. Louis ក្នុងឆ្នាំ 2003 ។ ពួកគេបានរកឃើញថាខណៈពេលដែលឧបករណ៍ទាំងពីរបានរកឃើញជំងឺវង្វេង មានតែក្រុម SLUMS បានទទួលស្គាល់ក្រុមអ្នកជំងឺមួយដែលមានបញ្ហាយល់ដឹងកម្រិតស្រាល។

ការស្រាវជ្រាវទី 2 ដែលទាក់ទងទៅនឹងអ្នកជំងឺលំនៅដ្ឋានចំនួន 58 នាក់បានប្រៀបធៀបលទ្ធភាពរបស់ SLUMS ក្នុងការរកមើលដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺវង្វេងវង្វាន់ទៅនឹងរោគសញ្ញា MMSE, តេស្តឈាមខ្លី (STMS) និងអេក្រង់តេស្តរបស់អ្នក។ លទ្ធផលបានរកឃើញថាការធ្វើតេស្ត SLUMS មានលក្ខណៈប្រសើរជាងមុនក្នុងការអាចកំណត់ពីជំងឺវង្វេងនៅដំណាក់កាលដំបូងរបស់ខ្លួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការធ្វើតេស្តដទៃទៀត។

ការស្រាវជ្រាវក៏បានរកឃើញផងដែរថាទោះបីជា SLUMS និង MMSE មានសរុប 30 ពិន្ទុក៏ដោយពិន្ទុមធ្យមនៃ SLUMS គឺទាបជាងប្រាំពិន្ទុទាបជាង MMSE ។ នេះគាំទ្រគំនិតដែលថា SLUMS គឺជាការធ្វើតេស្តពិបាកជាងមុនហើយដូច្នេះទំនងជាងាយនឹងទទួលការយល់ដឹងកម្រិតស្រាល។

គុណសម្បត្តិរួមនិងគុណវិបត្តិរបស់ SLUMS

គុណសម្បត្តិរបស់ SLUMS រួមមានឧត្តមភាពរបស់ MMSE ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សដែលមានបញ្ហាយល់ដឹងតិចតួចដែលមិនទាន់កើនឡើងដល់កម្រិតនៃជំងឺវង្វេង។ លើសពីនេះទៅទៀតវាប្រើដោយឥតគិតថ្លៃខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតទាមទារថ្លៃឈ្នួលក្នុងមួយការធ្វើតេស្ត។

គុណវិបត្តិរួមមានការពិតដែលថាតេស្ត SLUMS មិនត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅជា MMSE ហើយវាត្រូវបានគេស្រាវជ្រាវតិចជាងចំពោះប្រសិទ្ធភាពជាង MMSE ។

ពាក្យពី

ប្រសិនបើអ្នកទៅជួបគ្រូពេទ្យសម្រាប់ការវាយតម្លៃនោះការរអិលនេះគឺជាការធ្វើតេស្តមួយដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីវាស់មុខងារនៃការយល់ដឹង។ ខណៈពេលដែលវាអាចជាការគំរាមកំហែងដើម្បីឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តវាក៏អាចមានប្រយោជន៍ផងដែរដើម្បីកំណត់ការថយចុះនៃការគិតឬការចងចាំនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការរកឃើញដំបូង អាចរួមបញ្ចូលការកំណត់ មូលហេតុ ដែលអាចធ្វើទៅបាន នៃការបាត់បង់ការចងចាំ , ការព្យាបាល ឆាប់រហ័សនិងការផ្តោតលើយុទ្ធសាស្ត្ររួមទាំង របបអាហារ និង ការធ្វើលំហាត់ប្រាណ ដែលត្រូវបានបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្ថយឬកាត់បន្ថយឱកាសនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរ។

ប្រភព:

> Buckingham, D, Mackor, K, Miller, R, et al ។ ការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រាជ្ញា: MMSE និង SLUMS ។ ការយល់ដឹងសុទ្ធ។ 2013. លេខ 2 វគ្គទី 1 ។ http://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=pure

Tariq SH, Tumosa N, Chibnall JT, et al ។ ការប្រៀបធៀបនៃការពិនិត្យសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅសាកលវិទ្យាល័យសៀងល្វីសនិងការប្រឡងតេស្តសតិអារម្មណ៍ខ្នាតតូចសម្រាប់ការរកឃើញជំងឺវង្វេងនិងវិបត្តិទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទតិចតួច: ការសិក្សាយន្ដហោះ។ ចេមជេចេរ៉ាត់ជេស្យារ 2006 14: 900-910 ។

> Szcześniak, D និង Rymaszewska, J. Psychiatrica Polska ។ 2016 50 (2): 457-72 ។ ភាពប្រឡាក់ប្រណាំងនៃការសាកល្បង SLUMS សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការចុះខ្សោយនៃការយល់ដឹងកម្រិតស្រាលនិងជំងឺវង្វេង។ http://www.psychiatriapolska.pl/uploads/onlinefirst/ENGverSzczesniak_PsychiatrPolOnlineFirstNr18.pdf