តើវិសោធនកម្មហាយឡៃជាអ្វី?

ប្រវត្តិសាស្ត្រផលប៉ះពាល់របស់វានិងរបៀបដែលវាអាចធ្វើឱ្យមានកំណែទម្រង់សុខភាពនាពេលអនាគត

ការពង្រឹងវិសោធនកម្ម Hyde មានប្រសិទ្ធិភាពរារាំងការផ្តល់មូលនិធិពីសហព័ន្ធមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីសងរំលូតដោយមានករណីលើកលែងតិចតួចតាមរយៈកម្មវិធីណាមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយនាយកដ្ឋានសុខភាពនិងសេវាមនុស្ស (HHS) ។

វិសោធនកម្មដែលត្រូវបានណែនាំដោយ Rep ។ Henry Hyde (R, Illinois) ត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1976 ហើយទោះបីជាវាមិនដែលក្លាយជាច្បាប់អចិន្រ្តៃយ៍ក៏ដោយសភាបានបន្តវាឡើងវិញជារៀងរាល់ឆ្នាំអស់រយៈពេល 4 ទសវត្សមកហើយដោយបានភ្ជាប់វាជាអ្នកប្រណាំងទៅនឹងវិក័យប័ត្រឥណទាន HHS ។ ។

ការលើកលែងតែប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មហាយដ៍គឺជាករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់រំលោភឬការរួមភេទឬនៅពេលដែលជីវិតរបស់ម្តាយគឺស្ថិតនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

តើការធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នកណាត្រូវបានប៉ះពាល់?

វិសោធនកម្មនេះជះឥទ្ធិពលជាចម្បងទៅលើស្ត្រីដែលត្រូវបានរ៉ាប់រងដោយ កម្មវិធី Medicaid ប៉ុន្តែវាក៏ពង្រីកដល់ កម្មវិធីធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់កុមារសេវាសុខភាព ឥណ្ឌានិង Medicare (ប្រហែលជាមួយលាននាក់នៃអាយុមានកូនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ក្រោម Medicare ព្រោះកម្មវិធីនេះគ្របដណ្តប់លើជនពិការ បន្ថែមពីលើមនុស្សចាស់) ។

និងបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុម័តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលទាក់ទងទៅនឹងការធានារ៉ាប់រងដែលផ្តល់ដល់ស្ត្រីនៅក្នុងយោធា (TRICARE) ដែលជាបុគ្គលិកសហព័ន្ធដែលទទួលបានការធានារ៉ាប់រងរបស់ពួកគេតាមរយៈកម្មវិធីអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពសហព័ន្ធនិងស្រ្តីដែលកំពុងបម្រើការនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ Peace Corps ។

ការហាមឃាត់ការគ្របដណ្តប់លើការរំលូតកូនសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps និងស្ត្រីបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពពិតជាបានទៅហួសពីតម្រូវការរបស់វិសោធនកម្មហ៊ីឌេពីឆ្នាំ 1979 ដល់ឆ្នាំ 2014 សម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps និងចាប់ពីឆ្នាំ 1981 ដល់ឆ្នាំ 2013 សម្រាប់ស្ត្រីនៅក្នុងជួរកងទ័ព។

ច្បាប់ស្តីពីការសម្របសម្រួលរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps ឆ្នាំ 1979 រួមមានការហាមឃាត់សរុបលើការរំលូតកូនសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដោយមិនគិតពីការរំលោភការរួមភេទឬគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់ស្ត្រី។ ការហាមឃាត់នោះនៅតែមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែល វិក័យប័ត្រថ្មីមួយ បានពង្រីកការគ្របដណ្ដប់ដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps ក្នុងករណីមានការចាប់រំលោភឬការរួមភេទឬនៅពេលដែលជីវិតរបស់ស្ត្រីនឹងត្រូវរងគ្រោះដោយសារការមានផ្ទៃពោះ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps មានការគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូនស្មើនឹងអ្វីដែល Hyde Amendment ផ្តល់។ វាមានន័យថាវាស្ទើរតែមិនដែលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់នោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីរំលោភសេពសន្ថវៈអសីលធម៌ឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតម្តាយ។

ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1981 សម្រាប់ស្ត្រីបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពការពន្លូតកូនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់តែក្នុងករណីដែលជីវិតរបស់ស្ត្រីស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបន្តការមានផ្ទៃពោះ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2013 ការធានារ៉ាប់រងផ្នែកយោធាត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរាប់បញ្ចូលការគ្របដណ្ដប់លើការរំលូតកូនក្នុងករណីមានការរំលោភឬការរួមភេទដោយធ្វើឱ្យវាស្របទៅតាមការធ្វើវិសោធនកម្មហាយឡៃ។

ការធានារ៉ាប់រងនៃការរំលូតកូនរបស់ Medicaid

ដោយសារតែការធ្វើវិសោធនកម្ម Hyde, មូលនិធិសហព័ន្ធ Medicaid (ដែលហូរតាមអេធីអឹម) មិនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសងរំលូតបានទេលើកលែងតែករណីរំលោភសេពសន្ថវៈអសមត្ថភាពឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតម្តាយ។

សូមអរគុណមួយផ្នែកទៅលើការពង្រីកច្បាប់ Medicaid ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលោកដុនត្រថិម។ ស្រ្តីអាមេរិកាំង 2 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់នៃអាយុបន្តពូជត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ Medicaid ។

ហើយការរំលូតកូនត្រូវបានទទួលដោយមិនសមាមាត្រដោយស្ត្រីដែលមានចំណូលទាប។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃការរំលូតកូនដែលបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2014 គឺសម្រាប់ស្ត្រីដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោមកម្រិតភាពក្រីក្រ។ នៅក្រោមច្បាប់ថែទាំសុខភាពដែលមានតម្លៃសមរម្យ (ACA) មនុស្សគ្រប់រូបដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោមកម្រិតភាពក្រីក្រនឹងមានសិទ្ធិចូលក្នុង Medicaid ប៉ុន្តែមានរដ្ឋចំនួន 19 ដែលបដិសេធមិនពង្រីក Medicaid ហើយនៅក្នុង 18 ប្រទេសពួកគេមាន គម្លាតនៃការធានារ៉ាប់រង ។

ដូច្នេះស្ត្រីខ្លះដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោមកម្រិតភាពក្រីក្រមិនមានជម្រើសប្រាកដនិយមសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទេ។ មនុស្សជាច្រើនទៀតដែលនៅសល់មាន Medicaid បើទោះបីជាការកែប្រែវិសោធនកម្ម Hyde បានរារាំងការផ្តល់មូលនិធិរបស់សហព័ន្ធ Medicaid សម្រាប់ការរំលូតកូនក្នុងករណីភាគច្រើនក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែ Medicaid ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិរួមគ្នាដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។ ហើយរដ្ឋចំនួន 15 ប្រើមូលនិធិ Medicaid របស់រដ្ឋដើម្បីគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូននៅក្នុងកាលៈទេសៈក្រៅពីការរំលោភសេពសន្ថវៈអសីលធម៌ឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតម្តាយ:

• អាឡាស្កា
• កាលីហ្វញ៉ា
• Connecticut
• ហាវ៉ៃ
• រដ្ឋ Maryland
• ម៉ាសាឈូសេត
• មិនីសូតា
• ម៉ុនតាណា
• ញូជឺស៊ី
• ម៉ិកស៊ិកថ្មី
• ញូវយ៉ក
• អូរីហ្គិន
• វឺម៉ុង
• វ៉ាស៊ីនតោន
• រដ្ឋ West Virginia

ភាគច្រើននៃរដ្ឋទាំងនេះធ្វើដូច្នេះដោយសារលទ្ធផលនៃការបញ្ជារបស់តុលាការ។

រដ្ឋអារីហ្សូណានិងរដ្ឋអិលលីណយក៏ជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ជាទិញស្រដៀងគ្នានេះដែរប៉ុន្តែនៅតែបន្តការរំលោភបំពានលើបញ្ជារបស់តុលាការដើម្បីផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ការរំលូតកូនក្នុងករណីមានការចាប់រំលោភការរួមភេទឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតរបស់ម្ដាយ។

ចុះយ៉ាងណាអំពីការផ្លាស់ប្តូរធានារ៉ាប់រងសុខភាព?

លោក Donald Trump បានឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ 2016 ហើយបានសន្យាថានឹងលុបចោលនិងជំនួស ACA ។ ដូច្នេះអនាគតនៃច្បាប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ Hyde Amendment បានដើរតួនាទីមួយក្នុងរបៀបដែលការគ្របដណ្តប់ត្រូវបានផ្តល់និងការផ្តល់មូលនិធិនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។

ACA បានបង្កើតការ ផ្លាស់ប្តូរការធានារ៉ាប់រងសុខភាព នៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗដែលភាគច្រើនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធតាមរយៈ HealthCare.gov ។ ផែនការទីផ្សារបុគ្គលនីមួយៗដែលបានលក់តាំងពីឆ្នាំ 2014 រួមទាំងការដាក់លក់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរត្រូវរួមបញ្ចូលការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ 10 ដែលបានកំណត់ដោយ ACA ។ ទោះបីជាការថែរក្សាយ៉ាងល្អរបស់ស្ត្រី, ការពន្យារកំណើតនិងការធានារ៉ាប់រងមាតុភាពក៏ត្រូវបានទាមទារទាំងអស់ដែរការរំលូតកូនមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរផែនការសុខភាពរបស់ ACA មិនត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យគ្របដណ្តប់លើការរំលូតកូន។

រដ្ឋទាំងឡាយអាចអនុវត្តច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខខណ្ឌថាតើផែនការសុខភាពសម្រាប់លក់នៅលើការផ្លាស់ប្តូរអាចផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ការរំលូតកូន។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2016 មានរដ្ឋចំនួន 25 ដែលបានអនុវត្តបទបញ្ជាផ្ទាល់របស់ពួកគេដើម្បីរារាំងការទទួលបានសេវារំលូតកូនលើផែនការដែលបានលក់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរ។ ភាគច្រើននៃពួកគេបានផ្តល់នូវករណីលើកលែងដែលស្របនឹងការកែប្រែវិសាមញ្ញ (ឧទាហរណ៍ករណីរំលោភសេពសន្ថវៈការរួមភេទឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតម្តាយ) ។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលមាន ប្រាក់ឧបត្ថម្ភធនខ្ពស់ ហើយអ្នកតស៊ូមតិដើម្បីសិទ្ធិបន្តពូជបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 25 (រួមជាមួយរដ្ឋចំនួន 6 ផ្សេងទៀតដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរួមបញ្ចូលការគ្របដណ្តប់លើការរំលូតកូនលើផែនការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេប៉ុន្តែបានជ្រើសរើសមិនធ្វើដូច្នោះ ) មិនមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលមានតំលៃសមរម្យជាមួយការគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូន។

ប៉ុន្តែនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃការពិភាក្សាអ្នកតស៊ូមតិកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រទេសនានាដែលគ្របដណ្ដប់ការរំលូតកូននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានអនុញ្ញាតវាអាចជាការពិបាកសម្រាប់អ្នកចុះឈ្មោះគាំទ្រជីវិតដើម្បីកំណត់ផែនការដែលគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូននិងដែលមិនមាន។ នៅឆ្នាំ 2016 មានរដ្ឋចំនួនពីរគឺហាវ៉ៃនិងវ៉ែមថុនជាកន្លែងដែលមានផែនការផ្លាស់ប្តូរដែលមានរួមបញ្ចូលទាំងការគ្របដណ្ដប់សម្រាប់ការរំលូតកូនដែលបង្កើតឱ្យមានភាពលំបាកទ្វេភាគីសម្រាប់អ្នកចុះឈ្មោះជាមួយនឹងទស្សនវិទូប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន។

ផែនការធានារ៉ាប់រងសុខភាពលក់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្តល់ជាផ្នែកមួយតាមរយៈការឧបត្ថម្ភធនខ្ពស់របស់ ACA ។ ដូច្នេះការអនុលោមទៅតាមការកែប្រែវិសោធនកម្ម Hyde តម្រូវឱ្យមានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដែលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូន - លើសពីការយកចិត្តទុកដាក់តូចចង្អៀតនៅក្នុង Hyde Amendment - ដើម្បីទទួលបានប្រាក់សំណងបុព្វលាភពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានិងរក្សាវានៅក្នុងគណនីដាច់ដោយឡែក។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេធានាថាប្រាក់ឧបត្ថម្ភត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ចំណាយលើការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់សេវាកម្មដែលមិនទាក់ទងនឹងការរំលូតកូន។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនវិស័យរបស់អ្នកប្រើវាមិនស្មុគស្មាញទេព្រោះច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យវិក័យប័ត្របង់ប្រាក់ទាំងស្រុងត្រូវបង់ជាមួយការទូទាត់តែមួយហើយក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអាចបែងចែកបរិមាណបន្ទាប់ពីទទួលបានការទូទាត់។

ឧបសគ្គដល់គ្របដណ្តប់លើសុខភាពអ្នកដែលនៅលីវ

ទោះបីជាវាត្រូវបានបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋកូរ៉ាដូក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ក៏ដោយ អ្នកតស៊ូមតិតែម្នាក់បានប៉ុនប៉ងណែនាំ ColoradoCare ដែលជាប្រព័ន្ធគ្របដណ្តប់លើសុខភាពតែមួយដែលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅឆ្នាំ 2019 ។ សំណើរនេះមិនត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកអភិរក្ស។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានច្រានចោលដោយក្រុមរីកចម្រើនមួយចំនួនដែលជាធម្មតានឹងគាំទ្រសំណើថែទាំសុខភាពតែមួយ។ បញ្ហាមួយក្នុងចំនោមបញ្ហាសម្រាប់អ្នកគាំទ្រជឿនលឿនគឺទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិដល់ការរំលូតកូន។

NARAL Pro-Choice រដ្ឋ Colorado បានជំទាស់ពី ColoradoCare នៅលើដីដែលវានឹងបំបាត់គ្របដណ្តប់សម្រាប់ការរំលូតកូននៅក្នុងរដ្ឋ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេគឺថារដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូតាំងពីឆ្នាំ 1984 បានរារាំងមិនឱ្យប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់រដ្ឋដើម្បីចំណាយសម្រាប់ការពន្លូតកូនលើកលែងតែនៅពេលចាំបាច់ដើម្បីការពារការស្លាប់របស់ស្ត្រីឬកូនដែលមិនទាន់កើតដែលរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងសមហេតុផលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីថែរក្សាជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។

ColoradoCare នឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមូលនិធិរដ្ឋនិងសហព័ន្ធក្រោមច្បាប់ថែទាំតំលៃសមរម្យ 1332 ការលះបង់សិទ្ធិច្នៃប្រឌិត។ ទោះបីជាព៌តមាន ColoradoCare ដែលត្រូវបានដាក់ចេញមុនការបោះឆ្នោតមិនបាននិយាយពីការពន្លូតកូនក៏ដោយអ្នកតស៊ូមតិដែលមានបំណងជ្រើសរើសមានអារម្មណ៍ថាគ្មានវិធីណាដែលផែនការនេះអាចនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់ការរំលូតកូននោះទេហើយពួកគេព្រួយបារម្ភថាស្ត្រីនៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូបច្ចុប្បន្ន មានការគ្របដណ្តប់ការរំលូតកូនតាមរយៈការធានារ៉ាប់រងឯកជននឹងបាត់បង់ការទទួលបានការគ្របដណ្តប់សម្រាប់ការរំលូតកូននៅក្រោម ColoradoCare ។

ការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញនៅពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Bernie Sanders (D, Vermont) បានស្នើវិធីសាស្ត្របង់ប្រាក់តែមរបស់គាត់ "Medicare for All" ។ ចាប់តាំងពីផែនការរបស់ Sanders បានលុបចោលផែនការឯកជនយ៉ាងទូលំទូលាយ (ដែលគ្របដណ្តប់ការគ្របដណ្តប់លើការរំលូតកូនដែលអាចប្រើបានទូលំទូលាយ) និងជំនួសពួកគេដោយការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដោយសហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងដោយ HHS (ហើយដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មហ៊ីឌេន) រាប់លាននាក់នៃស្ត្រីនឹងបាត់បង់គ្របដណ្តប់លើការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ។

ប៉ុន្តែការថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងក្នុងតារាងសម្រាប់ពេលអនាគតដែលអាចកើតមានបន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ Trump នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនិងភាគច្រើននៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងផ្ទះនិងព្រឹទ្ធសភា។

នឹងវិសោធនកម្ម Hyde នឹងត្រូវបានកែប្រែទៅជាច្បាប់?

ប្រធានាធិបតីដែលជាប់ឆ្នោត Donald Trump បានថ្លែងជាច្រើនលើកក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់គាត់ដែលគាត់ប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន។ ហើយទោះបីគេហទំព័រយុទ្ធនាការរបស់គាត់មិនរាប់បញ្ចូលការរំលូតកូននៅក្នុងវេទិកាថែរក្សាសុខភាពរបស់គាត់ក៏ដោយក៏វេបសាយផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់មានសេចក្ដីសង្ខេបខ្លីៗអំពីការកែទម្រង់ផ្នែកសុខភាពដែលនិយាយថារដ្ឋបាលរបស់គាត់នឹងធ្វើការដើម្បីការពារជីវិតមនុស្សគ្មានទោសពីការគិតគូររហូតដល់ការស្លាប់ដោយធម្មជាតិ។

ខណៈពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លិនតុនបានអំពាវនាវឱ្យលុបចោលនូវការកែប្រែវិសោធនកម្មហ៊ីដិនទាំងអស់គ្នា គណបក្សវេទិការគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើតច្បាប់នេះ ។ សភាតំណាងរាស្ដ្របានអនុម័តច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 2011 ដែលនឹងធ្វើឱ្យសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ហ៊ីដឺជាច្បាប់អចិន្រ្តៃយ៍ប៉ុន្តែវាមិនបានឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភានោះទេ។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 លោក Trump បានសរសេរ សំបុត្រមួយ ដែលលោកបានបង្កើនការប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូនរបស់គាត់ទ្វេដងរួមទាំងផែនការរបស់គាត់ក្នុងការតែងតាំងពួកយុត្ដិធម៌ប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូនទៅកាន់តុលាការកំពូលនិងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្ម Hyde Amendment ជាច្បាប់អចិន្ត្រៃយ៍។

វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាតើការកែប្រែវិសោធនកម្មហ៊ីឌានឹងក្លាយជាអចិន្រ្តៃយ៍។ សម្រាប់ពេលនេះយើងអាចសន្មតថានៅអប្បបរមាតិចតួចវានឹងបន្តបន្ថែមលើវិក័យប័ត្រដែលសមស្របសម្រាប់ពេលអនាគត។

> ប្រភព:

> សន្លឹកការពិតរបស់ ACLU ស្តីអំពីការពន្លូតកូនរបស់ទីភ្នាក់ងារ Peace Corps, 2014

> Bernie 2016, Medicare សម្រាប់ទាំងអស់។

> មូលនិធិគ្រួសារ Kaiser, គ្របដណ្តប់សំរាប់សេវារំលូតកូនក្នុង Medicaid, ផែនការទីផ្សារ, និងផែនការឯកជន។ ថ្ងៃទី 20 ខែមករាឆ្នាំ 2016 ។

> មូលនិធិគ្រួសារ Kaiser, វិសោធនកម្ម Hyde និងគ្របដណ្តប់សំរាប់សេវារំលូតកូន, ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 ។

> NARAL Pro-Choice រដ្ឋ Colorado ។ NARAL Pro-Choice រដ្ឋ Colorado ប្រកាសប្រឆាំងនឹងវិសោធនកម្ម 69 ។ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ។